Feu Jean-Claude, humble pasteur

La défection des  fidèles tient sans doute davantage des effets de la Révolution Tranquille, mais si tous les curés avaient été aussi près du bon peuple que l’était Jean-Claude Turcotte, les églises seraient sans doute moins vides aujourd’hui, et la foi, moins moribonde …

Je ne suis pas un scholar, moi; je ne suis qu’un humble pasteur, se  plaisait-il à répéter. Peut-être cherchait-il à se démarquer de son collègue abitibien, exporté d’abord à Québec, puis à Rome? Lui, c’est un scholar . Un vrai, aussi arrogant que dogmatique.  

Du cardinal Hugo Chavez aux « douze camarades salopards » (version SNAP)

C’est l’bout d’la marde: feu Hugo Chavez était un fervent catholique. Un mangeux d’ballustre, comme on dit dans les chaumières. Un saint homme, selon tous les critères de l’ostentatoire. Surtout qu’il pratiquait la charité chrétienne à grande échelle, lui qui à travers SA société d’État et sa filiale CITGO avait offert des millions de litres d’huile à chauffage à rabais à des démunis Yankee. Bien sûr, charité bien ordonnée commence par soi-même; El Commandante pouvait ainsi moucher son vieil ami W Bush et en même temps améliorer une image mise à mal par les médias mainstream.

Arrrgh! Hugo Chavez, cheval de Troie des valeurs judéo-chrétiennes lancées à l’assaut de ses amis Kadhafi, Al Assad, Ahmadinejad et autres démons venus tout droit du royaume d’Hadès!  

Pourtant, des voix discordantes se font entendre.

Personne, absolument personne, ne devrait être surpris d’apprendre que Québec Solidaire est très affecté par le décès du kamarade Chavez.  Voici un court extrait d’un texte publié sur leur site web…

« La mort d’Hugo Chavez plonge dans le deuil tous ceux qui dans la gauche politique œuvrent pour réduire les inégalités et pour une transformation écologique de nos sociétés. bla bla bla bla… »

Chavez, le Venezuela et « la transformation écologique de nos sociétés » !  No shit !  Ce n’est pas comme si le Venezuela était une pétro-économie (avec des sables bitumineux) dans le sens le plus pur du terme…

C’est donc à regret que je me dois d’informer mes kamarades solidaires que pour produire 1000$ de PIB, le Canada dégage 0,456 tonne de CO₂. Pour la même production, le Venezuela dégage 0,926 tonne de CO₂. Donc, à production égale, le Canada émet 2 fois moins de gaz à effet de serre que le paradis socialiste d’Hugo Chavez.

[…] Je ne suis pas kremlinologue, mais aux dernières nouvelles le CO₂ et les hydrocarbures socialistes avaient les mêmes propriétés que le CO₂ et les hydrocarbures capitalistes… – David Gagnon, 7 mars 2013

Je n’ai pas vérifié les sources citées par le kamarade tatagoniste; je suis même plutôt de son avis. Du moins, en matière de réchauffisme écolo-lolo; c’est vrai que la distribution des hydrocarbures socialistes au bon peuple vénézuélien, au prix où il lui était cédé, ça ne fait pas très écolo. C’est vrai que le niveau d’entretien des installations de la Petróleos de Venezuela est loin de constituer un exemple de gestion responsable de l’environnement, aussi bien au Vénézuela qu’à raffinerie CITGO de Corpus Christi, au Texas!

Let’s get serious: l’éloge funèbre qu’a publié Québec Solidaire me paraît empreint d’un certain angélisme. Oui, le bonhomme a assuré une meilleure répartition de la richesse et aplani certaines inégalités sociales. Mais non, il n’a pas su résister à la tentation du népotisme. Ni à la tentation du pouvoir absolu. Ni fait disparaître la corruption, dont je crois plutôt qu’il en a tiré profit. Mais bon, ça, c’est mon opinion. Mais c’est aussi mon opinion que, à tout prendre et malgré toutes les imperfections du régime Chavez, c’eut été pire si le Vénézuela avait été dirigé depuis Washington ou avec pour seul souci le bien-être des actionnaires d’une transnationale toute-puissante.

Et puis, comme l’exprimait Québec Solidaire sur son site, nous pouvons bien sûr avoir des réserves sur certains excès de l’immense personnage qui ne laissait personne indifférent, être perplexe ou critique devant certaines alliances en matière de politique étrangère.

C’est là un trop pâle euphémisme!

The Dirty Dozen – Les douze salopards

Marc Ouellet: Sa Sainteté Apocalypse Premier?

«Tant les ultraconservateurs américains que les catholiques de drette (il y en a d’autres) ont peur des femmes. De là l’orgie de répression actuelle.» – fem_progress

Quelle répression??? Et, c’est quand la dernière fois que le gouvernement a suivi les conseils d’un prêtre ou d’un cardinal ou encore du pape lui-même???  – Jean-Luc Proulx, 16 février 2012

Comment ne pas s’étonner de cette incapacité qu’éprouve un jeune universitaire – tel qu’il se dépeint lui-même – à identifier la répression dont les religieux se sont rendus coupables ? De toute évidence, Jean-Luc n’appartient  pas lui-même à l’une ou l’autre des catégories de citoyens qui en ont fait les frais.

Les pensionnats autochtones – il y en eut six au Québec mais il n’y en avait pas dans le Limoilou-à-Jean-Luc-Proulx – n’avaient-ils pas pour but avoué de tuer l’indien dans l’indien? Ces pensionnats étaient une initiative d’Ottawa, qui en a confié la direction aux communautés religieuses.

Environ 15 000 enfants autochtones ont été envoyés de force dans les pensionnats. Le premier pensionnat canadien a été ouvert dans les années 1870 et le dernier a été fermé en 1996. – Terri Theodore, Presse Canadienne, 24 février 2012

C’est quand la dernière fois que le gouvernement a suivi les conseils d’un prêtre…, demande le p’tit gars avec son air de défiance habituel? Le nom des ecclésiastiques qui ont frayé avec le pouvoir temporel importe peu. Ils ont frayé – point barre. Avec pour dessein d’évangéliser les p’tits sauvages, de leur inculquer des bonnes valeurs chrétiennes (par la pratique de la pédophilie?) et d’effacer de leur mémoire la langue de leurs ancêtres et même les noms et prénoms pas prononçables dont leurs parents les avaient affublés.

Et tous ces députés pro-Vie de la mouvance ultra-conservatrice, ont-ils reçu une commande du Vatican? Du Vatican, non. Mais ils ont reçu un soutien sans équivoque de certains pasteurs évangélistes ou membres du clergé catholique… dont ce bon cardinal Ouellet.

C’est quand la dernière fois que le gouvernement a suivi les conseils d’un prêtre…, demande encore le p’tit gars?

Quand un évêque ou [pire encore] un cardinal se prononce contre l’avortement, même dans le cas du viol d’une fillette de neuf ans par son gros porc de beau-père, non, ce n’est pas un ordre donné à tous ces politiciens qui, par conviction religieuse ou par opportunisme politique choisissent à leur tour la ligne dure en matière d’avortement et menacent les femmes de criminaliser de nouveau l’avortement. Oh, bien sûr, Stephen Harper se défend bien d’avoir adhéré à ce complot… mais la position d’ouverture apparente qu’il affiche n’en est pas moins largement minoritaire au sein du caucus conservateur.

L’Église se meurt

Mais, être viscéralement anti-catholique comme toi, c’est mépriser notre Histoire, le folklore, les coutumes et les traditions de nos ancêtres et leur héritage!!! – le p’tit gars, 16 février

C’est pas un voeu pieux – ce dont le p’tit gars m’en accuse bien volontiers. C’est un constat, que posent aussi bien les vieux du temps jadis que les évêques eux-mêmes. Les églises sont vides, alors que pourtant la recherche de spiritualité demeure. L’Église s’éloigne de ses fidèles, et parce qu’elle tourne le dos à la modernité elle les incite à chercher ailleurs.

Exit von Joseph Ratzinger (Benedikt XVI)

Marc Ouellet, le président de la Congrégation des évêques, occupe le 3e rang dans la hiérarchie du Vatican. Dans une autre vie, il était archevêque de Québec. Et si on recule plus loin encore, Marc Ouellet était abitibien.

Dans la hiérarchie du Vatican, il n’est devancé que par le Cardinal secrétaire d’État, Tarcisio Bertone.

Ouellet avait son mot à dire dans la nomination des évêques et des cardinaux; peut-être certains cardinaux de nomination récente lui en seront-ils reconnaissants. Une vingtaine de nouveaux cardinaux ont été nommés au début de 2012, parmi lesquels on ne compte ni Africain, ni Latino-Américain, écrivait Stéphanie Le Bars (Le Monde, 7 janvier 2012).

Ce choix peut surprendre; après tout, plus de 40% des catholiques dans le monde vivent en Amérique Latine, alors que l’Europe ne représente plus que le quart du contingent (Afrique: 13%, Amérique du Nord: 8%). De toute évidence, la sous-représentation des communautés catholiques d’Amérique Latine et d’Afrique risque de peser lourd dans le choix d’un nouveau pape.

Seuls les plus jeunes, parmi les cardinaux, participeront à l’élection du successeur de Benoit XVI. Les plus jeunes? Enfin, ceux qui n’auront pas encore 80 ans… ce qui exclut Benoit le seizième.

Les preneurs aux livres placent Marc Ouellet en bonne position. Mais, comme le disait un vieux sage, qui entre pape au conclave… en ressort simple cardinal!