La souveraineté et la disparition des dinosaures

Indépendance!

Indépendance! 

Je tends la main à tous ces ch’tis de faux-culs de mangeux d’marde qui m’ont trahie, moi la Divine Martine!. Kâlisse, quand t’élis un CHEUFFE – pis c’est t’encore plusse vrai quand ton cheuffe est UNE cheuffe, t’as pas d’affaire à remettre en question de kossé que ta cheuffe de dis de penser.

Indépendance all the way! C’est à Ottawa qu’on va la faire, parce que moé pis ma gang de trois, c’est nous-z-autres qu’on va gagner la Guerre de Troie pis qu’on va prendre le pouvouère!

Pauvre Martine! C’est pas une cheuffe. Son parti, ce n’est pas un parti, c’est l’hiver…

To ligne or not to ligne de parti, that is the question qui tue (oups!)

Difficile à  suivre,  les Libéraux de Junior Trudeau: to ligne or not to ligne de parti, that is la question qui tue (ou qui tue pas) l’aide à mourir!.

Un parlementaire devrait-il voter comme son chef, ou au contraire voter selon sa conscience? Ou son vote devrait-il plutôt refléter l’opinion majoritaire des électeurs de sa circonscription? Serait-il opportun de baliser l’imposition de la ligne de parti?  Parce qu’on est en 2016, comme dirait Junior; on jase, là…

Me voyez-vous  avec une ligne de parti, fermer ma boite? HA! – madame Docteur Christiane Laberge, au Ti-Mé Show du 19 février

La pub à Bouboule Booliew, du bonbon pour les Conservateurs…

Que le Seigneur Yahweh
Donne à Mario Bouboule et à Stephen Maboule la sérénité
D’accepter les choses que la Charte des Droits leur interdit de changer,
Le courage de changer les choses qu’ils peuvent et doivent changer,
Et la sagesse d’en connaître la différence.

This Serenity Prayer should be remembered by both the Harpers’ Political Bazaar and Mario Boooliew’s Bloc dot org.  I’m not gonna talk about Harper’s Bazaar. At least, not this time…

Le jour où Mario Beaulieu a tiré dans le pied de l’indépendance…

Sur le plan politique, l’islamophobie primaire du Bloc – calquée sur les plus récents sondages, risque fort d’engranger des votes auprès de la clientèle ciblée par Mario Beaulieu: les nationaleux identitaires à la sauce Drainville, les de chousse qui diabolisent les EUX pour mieux valoriser les NOUS. À court terme, dans une perspective bassement électoraliste et dans le cadre d’une campagne électorale déjà amorcée où le Bloc – acculé au pied du mur, n’a plus rien à perdre.

Mais est-ce là une stratégie gagnante pour le camp souverainiste? Ça, c’est moins sûr, là, là…
Passque pour faire  l’indépendance, faudra bien un jour ou l’autre gagner un référendum, non? Et quand viendra le temps de le gagner, ce référendum

Oussama Ben Drainville à l’assaut du Mont Péladeau?

Bien que le choix de Ben Joe Big Chart soit plutôt improbable, le prochain chef du Parti Québecor pourrait bien être coiffé du turban de l’intolérance.

Le député de Marie-Victorin, Bernard Drainville, lancera sa campagne à la direction du Parti québécois dimanche prochain dans sa circonscription.

Des sources au sein de son organisation confirment d’ailleurs que le député ira chercher son bulletin de candidature aujourd’hui à la permanence du Parti québécois. – Davide Gentile, Ici.Radio-Cancan, 19 octobre 2014

Contrairement à son collègue le Vicomte de Lisée, victime tout récemment d’une malencontreuse avalanche de pierres quarles au pied du Mont Péladeau, l’enturbanné Ben Drainville a bien assuré ses arrières avant d’annoncer sa candidature [1].

La défroquade de Sana, les malheurs de Bouboule

Ça n’est pas demain la veille que les électeurs canadiens pourront, par leur vote, signifier leur appui à un grand Parti pan-cadenasien préoccupé par le sort de ce peuple palestinien qui souffre, disent les uns, sans même exister, disent les autres.

À quel parti politique, en effet, un fédéraliste mal à l’aise avec l’appui inconditionnel du gouvernement Conservatif aux politiques expansionnistes d’Israyiel devra-t-il-il accorder son vote à l’occasion des prochaines élections fédérales?

Aussi bien le chef libéral Justin Trudeau  que (dans une moindre mesure) le chef du NPD Thomas Mulcair sont désormais en phase avec la position exprimée par Stephen Harper sur les frappes israéliennes à Gaza.

Tous trois répètent en chœur que la volée de roquettes (par ailleurs inefficaces) lancées par le Hamas justifie les représailles israéliennes: bombardement aérien, tirs d’artillerie, invasion terrestre, destruction des maisons, frappes sur les hôpitaux, les mosquées et les écoles gérées par les Nations-Unies, mise hors-service de l’alimentation en eau et en électricité et des canalisations d’égouts. – Haroon Siddiqui, The Toronto Star, 26 juillet 2014 [ma traduction]

La question israélo-palestinienne a toujours constitué le mètre-étalon permettant de mesurer la profondeur du crétinisme de la gauche au Canada, écrivait sobrement le columnist John Ivison dans le National Post, édition du 14 juillet 2014 [1].