Queen’s Park: la poule Kathleen affronte le coq Stephen

Stephen Harper ne le dira pas, mais il est déjà en mode Panic; le ciel n’a pourtant pas encore commencé à lui tomber sur la tête, mais la hargne dont il fait preuve est sans précédent.

Clinton Archibald – qui enseigne les  sciences politiques depuis 35 ans – n’en est pas à sa première analyse. En entrevue au 24/60 (édition du 4 août 2015), il faisait remaequer à quel point les attaques auxquelles se livrent l’un contre l’autre Kathleen Wynne et Stephen Harper étaient dures. Bill Davis et sa Big Blue Machine dirigeait l’Ontario alors que Pierre Trudeau tenait le gouvernail à Ottawa; jamais, observe le politologue, ces deux monuments que tout pouvait séparer n’avaient osé aller aussi loin. Jamais n’avaient-ils osé se mêler à ce point l’un du niveau de gouvernance  de l’autre, et jamais n’avait-on assisté à des attaques aussi dégueulasses.

En point de presse mardi matin, M. Harper a expliqué les mauvaises relations entre ses troupes et celles de Mme Wynne en laissant entendre qu’elle fait un travail exécrable.

«Je vais souligner ce qu’un haut fonctionnaire m’a dit lorsque j’ai pris le pouvoir [en 2006]. Il a dit: « Vous aurez vos meilleures relations avec les premiers ministres qui font un bon travail dans leur propre province »» – Hugo DeGrandpré, La Presse, 4 août 2015

C’est Stephen Harper qui a commencé les hostilités, lui qui a refusé pendant un an de rencontrer Kathleen Wynne après son élection à la tête d’un gouvernement majoritaire. Wynne souhaitait implanter en Ontario un régime semblable à celui de la Régie des Rentes du Québec, afin de compléter le Canada Pension Plan .

Le gouvernement Harper a rejeté sans appel la demande de l’Ontario de bonifier le régime de pension public au pays, affirmant que les entreprises et les travailleurs ne pouvaient se permettre une hausse de leurs cotisations alors que l’économie demeure fragile.

Le gouvernement Wynne a finalement fait cavalier seul en instaurant le régime de retraite de l’Ontario dans son dernier budget – une décision dénoncée à Ottawa. – Hugo DeGrandpré, La Presse, 4 août 2015

Contrairement au Québec, l’Ontario a confié la perception de ses  impôts au Fédéral et ne dispose donc pas de l’infrastructure nécessaire à la perception des cotisations à sa nouvelle « Régie des Rentes ». Cette gueule de pouésson pourri de Joe Oliver refuse de sous-traiter la perception des cotisations. Fédéralisme coopératif. Qui a dit « Fédéralisme coopératif »? Ça rappelle vaguement ce refus des clowns bleus de rendre au Québec les données sur le registre des armes à feu pourtant payées par les contribuables du Québec.

Décidément, le bully bedonnant semble incapable de s’accommoder de ces maudites fumelles qui orendre la place des vrais-z-hommes à la tête d’un gouvernement. Au sujet de SA Première-Ministre Rachel Notley, il disait:

Le Canada, un État-voyou?

La feuille d’arabe a perdu sa place sur le drapeau du plusse meilleur pays du monde; désormais, ce sera Mad Dog avec sa moumoute, un modèle qu’il partage avec cet Empereur qui vient de déclarer la guerre au Grand Calife.

Au Grand Calife? Heu… pas vraiment, puisque le Grand Calife n’a ni visage ni territoire ni État. C’est plutôt à  l’ONU que l’Empereur déclare la guerre. À l’ONU, qu’il haït, et au droit international, qu’il ne respecte pas  davantage que son bon ami Bibi.

Le grand philosophe Jason Kenney – oui, oui, il détient un diplôme de premier cycle en philosophie, s’est hissé au rang de Ministre  de la défense, ce qui l’autoriserait à interpréter la Charte des Nations-Unies à la manière d’un philosophe. Tout croche, that is…

Aucune disposition de la présente Charte ne porte atteinte au droit naturel de légitime défense, individuelle ou collective, dans le cas où un Membre des Nations Unies est l’objet d’une agression armée… Charte des Nations Unies, Article 51

L’honorable Peter MacAque, ministre-parrain de la National Firearms Association

Malgré tous les efforts qu’ils ont déployés, aucun média mainstream n’est parvenu à mettre la main sur l’original de la photographie où l’on aperçoit le Ministre de la justice, Peter MacAque, revêtu d’un gaminet à l’effigie de la Canada’s National Firearm Association.

Je l’ai retrouvée, moi, cette photo toute tachée et pleine de scratchs que les agences de presse se sont autorisées  à photoshopper tant bien que mal pour tenter de faire croire  au caractère humain de l’Honorable déshonoré.

Attention: La suite de cet article est réservée aux membres VIP du Hournalle de Papitibi. Pour un essai gratuit, prière de cliquer sur

Un petermackayopithèque sème l’émoi à Ottawa

Aucune fumelle de science n’a encore réagi; voilà qui n’a pas de quoi surprendre puisque la place des fumelles c’est dans les chaudrons et les couches pleines de maaaarde. Voilà pourquoi elles sont si peu nombreuses dans les hautes sphères de  la société.

C’est trop demander à une vulgaire fumelle de s’occuper de science; un nonorable manipulateur d’éprouvettes de chez-nous ne rappelle-t-il pas avec insistance que si les prix Nobel sont monopolisés par les Juifs de race mâle, c’est parce que les Juifs sont plus brillants et la race fumelle incapable d’efforts intellectuels soutenus.

Le Minusse Peter Mackay est de cette trempe. Un vrai mâle, quoi!

En v’là un qui sait les choisir, d’ailleurs, ses fumelles.

En 2003, MacKay a flushé sa long-time companion Lisa Merrithew, la fille d’un ministre sous Menton Mulroney, pour s’acoquiner avec une fumelle plus flamboyante, Belinda Stronach, fille et héritière d’un industriel avec les poches bin pleines. Mais non seulement la belle Belinda lui a-t-elle fait faux bond, elle avait même apostasié le Parti.  Il avait alors jeté son dévolu sur une autre fumelle de pouvoir, Jana Juginovic, directrice de la programmation à CTV News. Même qu’ils devaient se marier en 2009 mais les fiançailles avaient été rupturées. Peut-être le Monsieur avait-il entre-temps labouré un autre champ?

Toujours est-il que notre ministre, heu… faisandé [1]…  a depuis mis en cage une autre paonne, encore que certaines mauvaises langues utilisent le terme « dinde » pour décrire la femelle du paon.  Pouah! Sales communistes putrides! Celle-là, elle s’appelle Nazanin Afshin-Jam, et elle est iranienne.

Qu’un membre du cabinet Harper s’acoquine avec une terroriste islamiste du pays des Mollahs, n’est-ce pas là l’indice d’un grave dérèglement hormonal? Surtout que la dinde est une sale féministe! Pire, une activiste. Pire encore, une artisse 

Stephen Harper sous la burqa

Parce qu’il constate une détérioration de la situation des droits de la personne au Sri Lanka, le premier ministre du Canada, Stephen Harper, ne participera pas au sommet des chefs de gouvernement du Commonwealth qui se déroulera à Colombo, le mois prochain. – Radio-Canada.ca, 7 octobre 2013

Cette décision du Très Honorable Premier Ministre du Royaume de Canada s’inscrit tout naturellement dans  la foulée de cette promesse d’un investissement de 36 milliards de dollars par Petronas, dont le gouvernement de la Malaisie est l’unique actionnaire.

La Malaisie, bien sûr, c’est pas le Sri Lanka, aussi, me dois-je de saluer bien bas cet engagement sans équivoque de notre distingué Royal Premier Ministre à l’égard du respect des droits de la personne.

Autrefois il y avait en Inde des « compartiments pour dames », supprimés depuis au nom de l’égalité. En Afrique du Sud, il y avait à l’époque de l’apartheid des moyens de transport pour les Blancs et d’autres pour les Noirs. Alors que l’on croyait de telles pratiques en voie de disparition, la Malaisie vient de se distinguer en mettant en service fin avril des wagons de train réservés aux femmes, « afin de les protéger du harcèlement sexuel et de permettre aux musulmanes de voyager séparées des hommes ».

Cette « innovation » s’inscrit dans le courant d’islamisation croissante que connaît cette Fédération multiculturelle de 27 millions d’habitants. – InfoSud, 10 mai 2010

La Commnuauté Européenne paraît préoccupée par la situation qui prévaut en Malaisie:

Bien que la constitution fédérale contienne des dispositions pour protéger les droits de l’homme, il existe un nombre de lois associées à la sécurité qui donnent à la police des pouvoirs étendus et discrétionnaires, notamment l’autorité de garder des personnes à vue pendant une période de deux mois, extensible à deux ans, sur simple décision de niveau ministériel. – Communauté européenne, document de stratégie sur la Malaisie (2002-2006)

Human Rights Watch dénonce par ailleurs l’enlèvement pour des motifs arbitraires et la détention préventive d’opposants au régime:

Les autorités ont agi en violation des droits fondamentaux à la liberté d’expression et à la liberté d’association lorsqu’elles ont arrêté des membres pacifiques d’un parti politique pour possession de T-shirts et dépliants de campagne, tout simplement parce que le gouvernement n’approuve pas leur contenu. Cette action est contraire à l’article 19 de la Déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen (DUDHC) qui stipule que « tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression – lettre adressée au Premier Ministre de la Malaisie par HRW, 4 juillet 2011

Est-il nécessaire de rappeler que le gouvernement Harper fait également des affaires avec le gouvernement Chinois, qui n’a pas toujours eu bonne presse en matière de droits de la personne? Et me permettra-t-on d’ajouter que si l’intention de faire pression sur le Sri Lanka peut sembler noble à certains égards, peut-être certains États reconnus pour appartenir à l’aréopage des grandes démocraties pourraient-elles, à leur tour, songer à faire pression sur notre Royal gouvernement pour son attitude un peu discutable à l’égard de ses Premières Nations?

Que de souci pour sa propre crédibilité ce gouvernement manifeste-t-il par ses incohérences! Stephen Harper se soucierait du respect des droits de la personne? Je dirais qu’il s’en soucie tout autant que de sa dernière burqa.

By the way, cette burqa d’un beau bleu Conservatif, ci-dessus, c’est d’une rare élégance; Stephen devrait la porter plus souvent… surtout qu’il n’en aurait pas pour autant l’air moins crédible quand il parle…

La destruction du registre des armes d’épaules sous prétexte de respect de la présomption d’innocence des chasseurs…

On l’a pas oublié, celle-là. Ni surtout le prétexte invoqué. Ni les grands yeux de poisson du ministre Vic Toews.

Omar Khadr: une patate chaude, tu dis?

Le temps passe et, de toute évidence, le gouvernement Harper n’est pas encore parvenu à résoudre l’équation entre son idéologie et ses obligations légales à l’égard non seulement d’Omar Khadr… mais aussi du gouvernement Obama.

Ce gouvernement ne VEUT PAS rapatrier Khadr; à vrai dire, rare sont les gouvernements qui souhaitent héberger un terroriss et en assumer le coût. Sauf que la Cour suprême du Canada a déjà statué en 2010 – à l’unanimité –  que ce gouvernement avait engagé sa responsabilité envers Khadir. C’est pas un sale go-gauche qui le dit: ce sont les bonzes de la Cour Suprême du Canada, incluant les juges Cromwell et Rothstein, deux nominations dont Stephen Harper assume la paternité.

Ce gouvernement s’enfonce la tête dans le sable, plutôt que de reconnaître publiquement qu’il s’est gouré en refusant de le sortir plus tôt de  Guantanamo; et plus il tarde à le faire, plus la facture risque d’être salée. Il le sait. Mais il manque de couilles!

Parce que cette décision va devoir être prise… un jour, et il est certain qu’elle risque d’indisposer l’électorat conservateur.

On me permettra cette savante citation du grand philosophe Jean-Luc Proulx, ci-devant blogueur émérite et préposé aux sacs d’épicerie dans un grand supermarché de Québec:

Le p’tit peuple n’a pas les connaissances suffisantes pour jongler avec des concepts importants qui sortent du cadre de l’état de son gazon, du PH de sa piscine, de l’épicerie avec les enfants, des sorties au cinéma, de la bière et du hockey!!! […] l’ignorance crasse du p’tit peuple peut également nuire à la santé démocratique d’un pays… 

Propos vachement élitiste, à mon sens, mais Proulx, lui y connait ça! Alors je dois m’incliner devant l’immensité de sa sagesse: comme il le suggère habilement, l’électorat conservateur – le vrai de vrai petit peuple, en somme – est trop ignorant pour comprendre les motifs d’un jugement de la très Suprématique Cour. Alors le gouvarnament attend le Messie, et le Messie ne viendra pas. Dilemme.

Le cheminement intellectuel des ministériels est, par ailleurs, aussi clair qu’il est cohérent:

3 février 2010:Malorie Beauchemin, LaPresse

Le gouvernement conservateur n’a pas l’intention de demander le rapatriement d’Omar Khadr même si la Cour suprême a jugé, la semaine dernière, que les droits du citoyen canadien détenu depuis sept ans à Guantánamo continuaient d’être violés et qu’Ottawa devait remédier à la situation.

«Notre position n’a pas changé, a dit hier le ministre des Affaires étrangères, Lawrence Cannon. Nous respectons la décision de l’administration Obama de fermer la prison de Guantánamo tout en s’assurant que les détenus qui ont des charges retenues contre eux soient jugés devant la justice américaine. Nous allons attendre la décision des États-Unis et nous verrons ensuite quelles sont les prochaines étapes. On continue de suivre le dossier de près.»

« tout en s’assurant que les détenus qui ont des charges retenues contre eux soient jugés devant la justice américaine ». 

Ça, c’est de la clarté claire! C’est au procès qu’on saura si les charges sont retenues; un prévenu, c’est une personne sur qui pèsent des accusations pour lesquelles il n’a pas encore été jugé ni encore moins trouvé coupable. Les connaissances de Lawrence Cannon en faisaient vrrrraiment un choix tout désigné pour un poste d’ambassadeur! Y’a pas à dire!

1 novembre 2010: un premier virage à 180 degrés: La Presse Canadienne

Le ministre canadien des Affaires étrangères, Lawrence Cannon, a indiqué lundi que le gouvernement fédéral respectera l’entente conclue entre le gouvernement américain et le ressortissant canadien, Omar Khadr, qui prévoit son retour au pays dans un an.

30 octobre 2011: Khadr admissible à son rapatriement, Agence QMI

C’est à compter de ce lundi que le Canadien Omar Khadr, détenu depuis des années dans la prison militaire américaine de Guantanamo, à Cuba, sera officiellement admissible à un transfert dans un pénitencier canadien. […] Service correctionnel Canada et le gouvernement américain devront dans un premier temps autoriser le transfert de Khadr en sol canadien. C’est ensuite au ministre de la Sécurité publique, Vic Toews, que reviendra la décision d’autoriser ou non le rapatriement du jeune détenu.

10 novembre 2011: un second virage à 180 degrés: Christian Nadeau, Le Devoir

Notre gouvernement persiste et signe dans sa volonté de refaire notre image à l’étranger. Après avoir accepté il y a un an une entente entre les avocats d’Omar Khadr et leur contrepartie américaine, le gouvernement du Canada laisse entendre aujourd’hui qu’il n’est lié par aucun accord et qu’il peut, si bon lui semble, refuser la demande de rapatriement de Khadr.

Papileaks: remaniement ministériel à Tatawa, Bev Andouille serait promue ambassadrice à Vaiaku (Tuvalu)

Ne vous fiez SUUUUURTOUT PAS aux apparences: le présent billet porte sur les choix que devront faire Stephen Harper à court terme, et aussi bien Justin Trudeau que le PLC à moyen terme.

De retour à notre reporter… 

L’État des Tuvalu est une monarchie constitutionnelle, dont notre bien-aimée Bébette la deuxième est la souveraine. Les 12000 Tuvaliens habitent un ensemble de 9 atols coraliens, dans le Pacifique-sud.

Télé-PAPI a appris, de sources généralement bien  informées, que Stephen Harper entend récompenser madame l’honorable Bev « Which Way to the Savoy? » Oda pour ses éclatants états de service à la tête du Ministère de la coopération internationale. Le royaume de Canada aurait fait l’acquisition d’une  hutte cinq étoiles et demie pour y loger madame Oda et l’ensemble des services de l’ambassade.

Rappelons que le service de limousine n’est pas offert sur le territoire des Tuvalu. Mais puisque la capitale occupe un périmètre d’à peine  0,65 km carré, madame l’honorable ambassadrice du Royaume de Canada pourrait y circuler en patins à roulettes pour ses besoins courants.

En dernière heure, nous apprenons que le Premier-Ministre Willy Telavi aurait déjà accepté les lettres de créance de madame l’honorable Bev Oda. Cette dernière se laisserait toutefois tirer l’oreille, en raison de la pénurie de chambres 12 étoiles sur l’archipel…

Harper s’apprête à « brasser ses dés« 

Au bout du compte, le jus d’orange à 16 $ aura coûté beaucoup plus cher à Bev Oda. Le Huffington Post a appris que la ministre de la Coopération internationale perdra son poste dans le prochain [remaniement] ministériel, prévu avant la fin de l’été.

Des rumeurs veulent d’ailleurs que Mme Oda, députée de Durham, en Ontario, quitte la vie politique avant d’être démise de ses fonctions. – Althia Raj, Huff Post, 20 juin 2012

Exclusif au Huff Post, disait l’article. Pourtant, le 19 juin, Michael Den Tandt publiait dans le National Post qu’un remaniement substantiel est inévitable à court terme:

Conservative insiders expect this remix will be substantial, as the government seeks to re-calibrate following a first year in majority during which it was repeatedly buffeted by controversy, ministerial missteps and scandal.

[…] Topping every Tory’s hit list is International Cooperation Minister Bev Oda, who deeply embarrassed the government after it was reported she’d stayed at a high-end hotel in London, England, last year, at taxpayers’ expense. Though Oda repaid more than $1,000 and apologized in the House of Commons, the taint of her $16 glass of orange juice and other lavish spending remains.

[…] As for Defence, here comes the broom. Both the minister, Peter MacKay

Harper, Cuba, la démocratie… et les partenariats économiques

Le Sommet des Amériques, tenu en Colombie, se termine sans l’habituel consensus. Et en l’absence d’un tel consensus, aussi édulcoré soit-il, c’est un échec. Un échec dont Stephen Harper devra d’ailleurs partager l’odieux avec le président Obama. En échec qui risque de coûter cher, au chapitre des échanges commerciaux entre l’Amérique anglophone et l’Amérique latine.

“U.S. commercial and political influence in the region has been in decline as China gains on the U.S. as a top trading partner. Many analysts say these regional summits tend to be unwieldy and only make sense if they are a departure for serious follow-up on substantive issues.

The label, ‘Americas,’ doesn’t seem to mean that much anymore unless you’re a cartographer,” said analyst Adam Isacson of the Washington Office on Latin America. – The Washington Times, 15 avril 2012

Ce qui est vrai pour Washington le sera davantage pour Calgary – heu, Ottawa.

L’objectif premier de M. Harper au sommet était de faire la promotion du Canada comme lieu de commerce et d’investissement, et d’appuyer les entreprises canadiennes à la recherche de nouvelles occasions d’affaires en Amérique centrale. – La Presse Canadiennne (Le Devoir), 15 avril

C’est raté. Le Canada et les USA d’Obama ont fait bande à part sur la question cubaine, ce qui risque d’éroder encore davantage la valeur des échanges commerciaux du Canada avec ces États, irrités par cet esprit borné. Le Cuba de 2012 n’est plus celui d’il y a 50 ans, après tout!

Ce ne sera pas la première fois que, chez Harpouille-la-fripouille, l’idéologie aura primé sur l’économie. Et c’est d’autant plus dommage que le Canada a encore une fois laisser passer une occasion de se démarquer des politiques de Washington et de séduire ainsi les leaders sud-américains.