Débat MacLean’s: and ze ouinneur izze…

Ze ouinneur izze Gilles Duceppe, lance Vincent Marissal sur un ton mi-figue, mi-raisin:

Boisvenu? Rien de moins que la peine de mort pour Monsieur « Tough on Crime »

La Royale Canadienne Police à Cheval est saisie du dossier de 9 Sénateurs qui auraient bidouillé leurs comptes de dépenses; parmi les ceusses, une majorité de Sénateurs de nomination libérale, ce qui ne va pas quand même pas m’épiler le poil des jambes. No! No! [1] Un Libéral, par définition, c’est un mafieux [sarcasme]; félicitons-nous plutôt que des quelques dizaines de Sénateurs que Junior Trudeau avait expulsés collectivement du caucus Libéral, il n’y en ait pas davantage qui ont abusé de leurs doigts croches!

No! No! [1 bis] Je vais plutôt m’attarder à ce héraut des peines exemplaires, Pierre-Hugues Boisvenu, celui dont ses anciens confrères du Collège de Rouyn étaient si fiers de la réussite. Pierre-Hugues Boisvenu, ce preacher acharné aux yeux duquel le droit des victimes d’un criminel est bafoué dès lors que ces imbéciles  de juges refusent d’ordonner la peine de mort.

Je reviendrai à ce sombre dividu, dont j’ose espérer qu’il sera incarcéré dans l’attente de son procès – une mesure que le Sénateur Tough on Crime souhaiterait voir appliquée plus souvent.

En attendant, qu’on me permette d’ouvrir une parenthèse et se souligner les malheurs qui s’abattent sur ce saint homme – Là Là de son prénom, soupçonné d’avoir trempé dans  une magouille nauséabonde et d’avoir trompé à ce propos aussi bien son confesseur que ses milliers d’ouailles. Dire que cet homme de Dieu avait excommunié ce vilain impie qui s’était brutalement opposé à la prière d’un maire en quête d’indulgences! La Commission municipale débutera au cours des prochains mois une enquête dont Saint Là Là a échoué dans ses tentatives de la garder à huis clos. Serait-ce là l’indice qu’il aurait des choses à cacher à son curé?  .

Petite parenthèse, également, sur ce Dennis Hastert, président Republican de la Chambre des Représentants à Washington, de 1999 à 2007. Le Monsieur avait participé à la tentative d’impeachment lancée par la meute de chacals contre Bill Clinton au motif qu’il s’était fait tailler une collection de pipes par une maîtresse-pipière, Monica Lewinsky. En plus d’avoir abusé sexuellement d’un certain Steve Reinbolt au cours des années ’70, Hastert doit comparaître la semaine prochaine

Guy Turcotte: c’est reparti, 2.0! [AJOUT: rappel du 11 septembre… oui, il y a un lien]

Selon les experts, tu ne représentes plus un risque pour la société; dans ton cas, les risques de récidives sont quasi nuls. Je ne suis pas une experte en la matière, mais mon cœur de mère et de citoyenne doute profondément de cette affirmation.

[…] Olivier et Anne-Sophie […] reposent dans un cimetière sans aucune possibilité de libération. Pourquoi en irait-il autrement pour toi? – Francine Laplante, blogueuse, 6 septembre 2014

Ça ne va surprendre personne, je ne me reconnais pas dans cette attitude revancharde et populiste à la Pierre-Hugues Boisvenu. Mon coeur de mère a parlé; les experts peuvent donc aller se rhabiller!

Je me reconnais davantage dans l’analyse éditoriale d’André-Philippe Côté, ce caricaturiste du Soleil qui s’était fait les dents au magazine satirique Safarir il y a une bonne trentaine d’années. L’image composite ci-dessus intègre à la caricature de Côté (5 septembre) une photo d’Olivier et Anne-Sophie; ça, c’est de mon cru.

Ce « subtil » lynchage de Guy Turcotte sur la place  publique a donné lieu à un déferlement de plus de 700 commentaires sur le Huff Post, dont 98% sont directement inspirés de la Loi du talion.

De son côté, le portail Sympatico a offert à une autre hystérique d’exprimer sa soif de vengeance. Le billet qu’y a publié  Dame Monique Crépault le 5 septembre constitue un autre bel exercice de déraison et de populisme obscène. Un article écrit avec ses tripes, qui a suscité plus de 250 réactions

Pourquoi est-ce que je ne comprends pas qu’on puisse même songer deux secondes à mettre un tel monstre en liberté ? Qu’il soit fou ou pas n’y change rien. Qu’il ait commis son crime sous l’emprise de substance n’y change rien. Il n’y a que les meurtriers qui tuent. Il a tué, il est un meurtrier et les meurtriers vont en prison (ou à l’hôpital psychiatrique à tout le moins).  À perpétuité. 

Ma devise, écrivait par ailleurs le vilain Crapaud: tout ce qui mérite d’être fait, mérite d’être bien fait (comme disait mon papa) 🙂 – Répertoire des Journalistes Indépendants du Québec

De toute évidence, Monique Crapaud prend trop souvent congé de son paternel… Et dire que cette chose est rédactrice en chef du magazine trimestriel Imagine, destiné aux 65000 ingénieurs du Québec, où il lui arrive de feindre une certaine capacité de raisonner. Comme cette fois où elle y était allée d’un article savant sur l’AVC, pour le quatrième numéro de 2012.

Commentaire d’une vieille dame de St-Georges-de-Beauce:  Prison a vie sans aucune possibilité de sortie. –  Gervaise Thibodeau. Non, la madame ne va pas s’embarrasser de la moindre nuance… Typique, malheureusement.

J’accuse

J’accuse les médias de cultiver la haine, la démagogie, le populisme de bas étage. Je les accuse de pratiquer ainsi la désinformation la plus abjecte. Je les accuse de sucer la douleur d’Isabelle Gaston. 

Conseil National du PQ: les mensonges ostentatoires de Lady Po-Po

Le Conseil National du Parti Québécois se termine sur fond de mensonge.

Pauline Marois ne considère pas le projet de charte de la laïcité comme un outil pour mousser l’option souverainiste.

À l’issue d’un discours de clôture destiné à fait vibrer la fibre souverainiste de ses troupes, dimanche, la première ministre a affirmé qu’elle n’avait « vraiment pas fait d’adéquation entre la charte et la souveraineté ».

«La charte, elle n’a pas été déposée pour nous donner un avantage sur la question de la souveraineté. Je veux être très claire là-dessus», a lancé Mme Marois lors du point de presse organisé en conclusion du conseil national s’étant déroulé à Montréal au cours du week-end. – La Presse Canadienne (Le Devoir), 10 novembre 2013

Bin wèyons donc, jamais au grand jamais! Et Jos Électeur, bin… il a une poignée dans le dos, bien sûr!

Jos Électeur, il n’est quand même pas dupe à ce point là. Les sparages électoralistes, il en a vu d’autres! Et c’est quand même lui qui a inventé ces adéquations fumeuses – mises de l’avant par les sbires de Lady Po-Po – qui font de Parti Kébékwa et souveraineté des synonymes et de l’idée même d’indépendance une propriété intellectuelle du Parti.

Hors de l’Église cathopéquiste, point de salut!

Extra Ecclesiam nulla salus – St-Cyprien de Carthage. Hors de l’Église, point de salut.

C’est ce qu’on nous enseignait avant la prise du pouvoir par René Lévesque. Avant la  prise du pouvoir par Jean Lesage. Au temps des dinosaures et de Maurice Duplessis. Au temps où l’Église québécoise et l’Union Nationale, c’était bonnet blanc, blanc bonnet.

On ne réinvente pas l’Histoire; c’est bien plus simple de la faire tourner en rond.

Pierre-Hugues Boisvenu: l’insoutenable élasticité de l’éthique (AJOUT 15 juin)

Non, mais y va-t-y finir par apprendre, c’te moineau-là?

Avant  sa nomination au Sénat, Pierre-Hughes Boisvenu était aussi respecté que respectable, et la cause – par ailleurs très noble – qu’il portait à bout de bras bénéficiait largement de cette réputation de père courageux et tenace qu’il s’était donné.

Depuis qu’il est entré en politique partisane, il accumule les bourdes, aussi bien sur le plan éthique que sur le plan politique, lui dont les statements comportent trop souvent une dose de mépris rarement égalée.

Ça n’est pas sans conséquences, et si je dénonce l’homme avec une telle virulence, c’est justement parce qu’il nuit désormais à la cause qu’il défendait autrefois si bien.

Alors qu’il était vraisemblablement atteint d’une crampe au cerveau sinon d’une forte fièvre, il avait suggéré que l’on laissât aux condamnés à mort une bonne corde, de manière à respecter leur liberté individuelle de mettre fin à leurs jours et le choix collectif des électeurs du Parti Conservatif à se dégager du financement du système carcéral.

C’est sans doute en raison d’une récidive de la maladie qu’il avait complètement perdu de vue qu’il avait établi sa résidence au domicile de son adjointe Isabelle Lapointe et facturé pendant trois mois des frais de déplacement depuis son « domicile  principal » à Sherbrooke. C’est sans compter que, malgré l’avis que lui avait transmis le Conseiller à l’éthique du Sénat en 2012, il avait décidé de passer outre et  conservé la jolie dame à son service pendant 6 mois avant de s’assurer qu’elle soit mutée le 11 mars 2013.

En février, rapporte Agnès Chapsal de l’agence QMI, il avait témoigné de sa connaissance encyclopédique de la maladie mentale et de son respect proverbial à l’égard des personnes qui en sont atteintes:  

«Ces gens ne prennent pas leurs médicaments, consomment boisson, drogue et deviennent des bombes ambulantes»

Boisvenu, la main dans le sac…

 

«Ce qui regarde ma vie personnelle ne regarde que moi-même. J’espère que l’on va respecter cela», a dit M. Boisvenu la semaine dernière. – Martin Croteau et Joël-Denis Bellavance, La Presse, 6 mars 2013

Bien sûr, mon beau Pierrot. Personne ne veut savoir si c’est Lulu, Lola ou la Loutre qui te tire la pipe sénatoriale, ni encore moins où tu te terres pour t’éjarrer la pine à l’air. Par contre, quand tu déclares faussement que ta résidence principale est à Sherbrooke et quand tu retires de ce pieux mensonge une allocation de déplacement à laquelle tu prétends avoir droit, alors là, ça regarde l’ensemble des payeurs de taxe.

M. Boisvenu est aussi sur la sellette pour avoir réclamé plus de 20 000$ en allocation de logement même s’il vit en permanence dans la région de la capitale nationale depuis février 2012.

Le sénateur conservateur continue en effet de déclarer aux autorités du Sénat que son appartement de Sherbrooke est sa résidence principale, même s’il n’y met les pieds qu’une ou deux fois par mois.

M. Boisvenu s’est séparé de sa femme, Diane Carlos, en février 2012, mais le couple n’a pas encore conclu un accord de séparation des biens. Mme Carlos habite en permanence l’appartement du couple. – Joël-Denis Bellavance, La Presse, 5 mars 2013

Je n’en ai rien à foutre des relations amoureuses de mossieu le Sénateur avec son adjointe, Isabelle Lapointe. Cette relation aurait pris fin? Je m’en contre-cincibouèrise.

Ce qui me préoccupe, par contre, c’est de constater avec quelle désinvolture cet hurluberlu se permet de balayer ses écarts sous le tapis!

Ce qui me préoccupe, par contre, c’est l’ignorance crasse de ses droits et obligations par ce zigoto promu au rang de législateur! Et sa capacité – qu’il tient sans doute du groupe parlementaire auquel il appartient – de prêcher la plus grande vertu tout en donnant l’exemple de la déchéance morale. Boisvenu est un menteur. Un tricheur. Un fraudeur. U profiteur. Un dissimulateur. Et un lâche, lui qui affirme être dans son droit. 

Harperland: Guy Turcotte et les « accusés à haut risque »

Le gouvernement conservateur a profité de la remise en liberté de Guy Turcotte pour faire la promotion du projet de loi qu’il promet de déposer le printemps prochain afin de resserrer les critères entourant la remise en liberté des accusés jugés non criminellement responsables de crimes violents. [Cette]  intervention s’inscrivait […] dans la foulée des commentaires qui ont envahi les réseaux sociaux et alimenté les propos des commentateurs, à la suite de la décision de la Commission d’examen des troubles mentaux. Celle-ci a accordé mercredi une libération sous certaines conditions à Guy Turcotte.  – Le Devoir, 14 décembre 2013

Quelle sinistre farce!

Ce 8 février, le Sénateur-je-sais-tout et Isabelle Gaston y sont allés de leurs commentaires « éclairés » sur le projet de Loi 54 dont le Ministre de la Justice Rob Nicholson faisait à Burnaby la promotion du dépôt en Chambre des Communes. La nouvelle Loi est intitulée (titre abrégé) Loi sur la réforme de la non-responsabilité criminelle. [texte intégral]

Du vent… du moins en ce qui concerne Guy Turcotte. Du vent, et une sinistre fraude intellectuelle! Ce gouvernement manipule l’opinion publique, utilise à son profit les angoisses d’Isabelle Gaston, pour finalement accoucher d’une Loi qui ne saurait soulager les appréhensions de cette dernière. Ce gouvernement engraisse les pire préjugés, avant de s’en nourrir lui-même.

Les nouvelles dispositions ne seront pas rétroactives. Les verdicts déjà rendus dans les affaires de Guy Turcotte, au Québec, ou de Vince Li, au Manitoba, ne pourront être modifiés, mais le nouveau régime pourra cependant entraîner des délais plus espacés pour la révision de leur dossier. – Radio-Canada, 8 février 2013

Isabelle Gaston s’est prêtée à cette campagne bien orchestrée de démagogie appliquée. Dommage; car elle en sera la première victime.

« Par rapport à moi, je sais pas, il est peut-être trop tôt pour voir si moi, ça va influencer ma situation, on est encore dans le processus… » – Isabelle Gaston, en entrevue au 24/60, édition du 8 février 2013

Voilà. C’est bien ce que j’affirmais: ils ont su profiter du capital de sympathie entourant Isabelle Gaston et présenté le projet de loi comme susceptible d’assurer SA propre sécurité. Elle va devoir déchanter, tôt ou tard. Et à la douleur de perdre deux chérubins s’ajoutera alors la douleur d’avoir été manipulée et trahie par des politiciens sans scrupules, plus soucieux de capital politique que de véritable empathie. 

Je pressens les torrents de haine qui déferleront encore une fois sur les ondes de la radio-poubelle ou dans les médias sociaux, le jour où le bon peuple constatera avec effroi que ces nouvelles dispositions ne modifieront en rien le statut d’homme-presque-totalement-libre de Guy Turcotte.

J’entends déjà le bon peuple  accuser nos juges-pas-de-couilles de laisser errer sans surveillance un Guy Turcotte à l’affût de nouvelles victimes. Les estis de pourris, kossé ki attendent pour l’enfarmer pis le déclarer à risque élevé de dépecer un enfant?

Le verdict de non-responsabilité criminelle a été porté en appel. Encore une fois, les attentes du bon peuple sont hénaurmes. Sauf que…

Sauf que le bon peuple est bien mal informé des critères qui devront guider la Cour d’Appel avant qu’elle ne puisse casser le verdict et ordonner un nouveau procès pour Guy Turcotte, le cas échéant.

Des maux, des mots pour les dire…

 

Des maux, des mots. Des mots aussi dérisoires que les maux sont lourds et affligeants.

Des mots qui témoignent de l’insoutenable fragilité de la vie…

Mes condoléances les plus sincères (je suis vraiment sérieux et je le dis sans aucune arrière-pensée) pour ta fille, ton gendre et tes deux petites-filles!!! C’est fou comme elle te ressemblait!!! – Jean-Luc Proulx, 8 janvier 2013

Merci, Jean-Luc.

J’ai choisi d’illustrer ma douleur au moyen d’une image aussi lumineuse que possible, que j’avais prise aux chutes Dorwin, à Rawdon, le 8 août dernier. Là même où une jeune mariée s’est noyée quelques jours plus tard pendant une séance de photos. Oui, l’endroit est magnifique. Mais en même temps… Je m’y trouvais avec mes trois enfants, tous visibles sur la photo, avec quelques-uns des 12 enfants qui nous accompagnaient. Nous étions sept adultes; moi, j’avais préféré me tenir à l’écart des flots et surveiller les flos…

Mia n’était pas ma petite-fille, au sens biologique du terme… mais aussi loin qu’elle pouvait reculer dans ses souvenirs d’enfant, j’étais pour elle l’un de ses « Papy »; quand elle est entrée dans nos vies, elle avait 3 ans, tout au plus et depuis, elle faisait partie de la famille. Émy-Rose et Mia s’aimaient beaucoup.

Le parcours de Stéphanie, Dany, Émy-Rose et Mia a pris fin abruptement alors qu’ils traversaient la Réserve LaVérendrye le 2 janvier dernier [1]; la Ford Taurus dans laquelle ils prenaient place a été littéralement sciée en deux et le corps de ses occupants projeté sur la chaussée – et même au delà. Les images et la nouvelle avaient ému le Québec entier. Une famille décimée, titraient les journaux. Sauf que Josiane, la maman de Mia, va demeurer avec ses cauchemars.

Comme moi, d’ailleurs. Nous sommes cinq parents – et six grands-parents anéantis. Mais néanmoins soulagés à la pensée que nos êtres chers  n’ont pas souffert.

Non, je ne suis ni amer, ni en colère. Ni contre l’entretien de la route, ni contre l’autre conducteur, ni contre mon gendre, qui tenait le volant. Démoli. Seulement démoli, si je puis dire… Et résolu à porter le flambeau, un peu à la manière d’un certain Pierre-Hugues dont le dévouement à la cause des parents orphelins a été récupéré et récompensé par une nomination au Sénat. Sauf que, à la différence du Mossieu, je ne serai jamais l’homme d’une seule cause, moi.

Mon député devait s’entretenir ces jours-ci de l’entretien de la route 117 avec le Ministre des transports. Or le problème n’en est pas un d’entretien, mais de configuration; aux prises avec des budgets serrés, le Ministre va lui opposer une fin de non-recevoir, l’affaire sera classée, le député va se péter les bretelles, le Ministre va s’en laver les mains et la route 117 va continuer à prélever son lourd tribut. Du moins, c’est comme ça que le scénario avait été écrit. 

Contrairement à ce Justicier-Sénateur, je ne vais pas crier vengeance. Marteler ce clou-là, comme le fait l’autre, ce serait me tromper de cible; on pourra tripler la qualité de l’entretien, multiplier la surveillance policière, décupler les sanctions et emprisonner les contrevenants qu’on ne parviendra pas à régler le problème.

Entre les extrémités Nord et Sud de la Réserve LaVérendrye, la 117 serpente sur 200 km et on n’y trouve qu’un seul point de ravitaillement (essence, repas, hébergement). C’est une route en milieu isolé. La seule qui permette de joindre l’Abitibi et la Baie James au sud de la province, à moins d’accepter un long détour par l’Ontario ou par le Saguenay-Lac-St-Jean… Le trafic y est lourd. Très lourd, et de plus en plus dense. Transport forestier. Approvisionnement des populations du Nord. Et Jean Charest a annoncé son Plan Nord sans même avoir prévu l’amélioration des  infrastructures routières entre le Moyen-Nord (l’Abitibi) et le « Sud« , ce qui constitue en soi une aberration. Et non, la voie ferrée n’est pas une alternative à la route; le réseau ferroviaire n’est ni développé, ni adapté. Pire, ce réseau de pacotille, ils l’ont charcuté au cours des dernières décennies.

Bref, dans le Parc – comme  on l’appelle improprement, il y a trop souvent de quoi pousser le conducteur le plus prudent à faire preuve d’impatience quand il se retrouve coincé derrière un poids lourd incapable de gravir les montées ou bien trop soutenues, ou bien trop accentuées. Et je ne parle pas ici de ces conducteurs timorés qui croient faire preuve d’une extrême prudence quand ils roulent à 60 sans égard à ces longues files qui se forment derrière. Quand j’ai quitté le 3 janvier pour Montréal, l’une de ces tortues inconscientes a inspiré un conducteur téméraire à enfiler huit véhicules à la fois – dont celui dans lequel je prenais place – dans une zone où tout dépassement était interdit. Ce faisant, il a évité de justesse un face-à-face.

Cela dit, Dany était un excellent conducteur. Prudent, patient, respectueux, expérimenté, intelligent. Je le sais, pour avoir parcouru avec lui des centaines de km dans toutes les conditions routières; Stéphanie était beaucoup plus agressive au volant.

Cette photo est un montage. Stéphanie était en visite chez moi en juin 2011, mais Émy-Rose et le chaton, ça date de l’été 2012. Le chaton, c’est Charlot – d’abord connu sous le nom de Charlotte. Mais on lui avait trouvé des attributs qui rendait le changement de nom plutôt inévitable…

Et maintenant?

Et maintenant, il faudra faire de la 117 une route à la hauteur de sa mission et des besoins auxquels elle est appelée à répondre. Après tout, elle constitue un tronçon de la transcanadienne, au même titre que la 20 En même temps, il faudra en faire une route à la hauteur des standards établis par la route 175 qui relie Saguenay à Québec.

le député conservateur du comté fédéral de Chicoutimi-le-Fjord André Harvey faisait pression auprès du gouvernement canadien pour faire reconnaître la 175 comme route faisant partie du Réseau national canadien et de l’inscrire dans les priorités du Programme stratégique d’infrastructure routière (PSIR). Appuyé par une coalition d’une dizaine d’organismes du Saguenay-Lac-St-Jean […], les démarches d’André Harvey sont couronnées de succès au mois d’août 2002 alors que le Premier ministre du Canada Jean Chrétien et le Premier ministre du Québec Bernard Landry, annonçaient à Saguenay l’élargissement de la route 175 à quatre voies divisées.

Le 7 mai 2004, le Premier ministre du Canada Paul Martin et le Premier ministre du Québec Jean Charest signaient à Saguenay l’accord de financement portant sur l’élargissement à quatre voies divisées de la route 175. Cet accord prévoyait des investissements de l’ordre de 525 millions $CAN pour la première phase du projet. En septembre 2008, une entente cadre est conclue entre Québec et Ottawa afin d’allouer une somme de 112,5 millions $CAN pour la phase 2 du projet. – Wiki

Je veux bien comprendre que la 175 était plus vallonnée que la 117, qu’il s’y accumule plus de neige et que le trafic y est plus dense. Je veux bien que la 175 ait été rendue dangereuse par la présence d’orignaux. Mais des orignaux, on en a aussi sur la 117! Et si la 175 a pu être considérée comme faisant partie du Réseau National Canadien alors qu’elle est vraiment à l’écart du réseau routier inter-provincial, à plus forte raison la route 117 – un tronçon de la transcanadienne – devrait-elle aspirer à ce statut qui pave la voie (!) aux accords de financement conjoint entre le fédéral et le Québec.

Julie, l’une des deux filles de Pierre-Hugues Boisvenu a été assassinée en juin 2002. On oublie trop souvent sa soeur Isabelle, qui s’est tuée le 22 décembre 2005 sur la route 117 alors qu’elle se rendait en Abitibi. Peut-être sera-t-il prêt à lever le poing pour Isabelle sans pour autant porter ombrage à la mémoire de Julie?

Pour le reste, que les lecteurs qui me sont restés fidèles malgré ce long silence se rassurent: je ne vais pas cesser de hurler mon indignation devant la bêtise. Même si l’actualité récente m’a donné un nom et un prénom, je ne cesserai pas d’être Papitibi.

Il me reste encore des enfants à aimer et des petits-enfants à chérir, parmi lesquels quatre n’ont pas encore trois ans. Je vais donc pas davantage cesser d’être un papy…

__________

[1] La vue des images de l’impact me demeure insoutenable, non pas seulement parce qu’elle laisse deviner l’importance des blessures subies, mais également parce que deux autres de mes petites filles ont croisé la scène de l’accident et reconnu le char de matante Stef, le siège d’auto sur lequel prenait place Émy-Rose et le gros toutou rose que l’on y voit. Elles ont été les premières à « savoir » le nom des victimes, et ce, avant même que les corps ne soient identifiés et la police en route vers le domicile des familles.

Et ça, ça me fait mal. Comme si c’était pas déjà assez douloureux.

Je n’avais pas vu les images diffusées à LCN et sur les sites internet des médias Québécor bien avant que la police n’avise les familles. Si je les avais vues, bien sûr que j’aurais reconnu la voiture et deviné le décès des occupants. Soit, ils ont eu le scoop. Mais pour le respect des familles, on repassera…

728: moitié beef, moitié vache, moitié fille-à-son-papa, zéro repentance … et QI anémique.

J’ai retrouvé ce vieux poster égaré au fond de mon grenier, ce sur quoi vous voudrez bien me croire sur parole… Je m’empresse de la partager. J’ai cru comprendre que l’affiche avait été publiée au temps des Mad Max il y a plus de 30 ans.

Pôv son père, dont la mémoire se trouve éclaboussée par le comportement de sa fille.

Stéfanie Trudeau est la fille d’un policier qui fut hautement respecté en son temps. Pierre Trudeau a été chef du service de Saint-Hubert et président de l’Association canadienne des chefs de police. Décédé prématurément en 2001, il n’a pas eu à avoir honte de sa fille transformée en TerminaBitch, risée de la province au grand complet.

Le seul endroit où Stéfanie Trudeau pourrait contribuer à la sécurité publique est à la cavalerie du SPVM. Mais non, pas en patrouillant sur un des chevaux ! À leur donner du foin, dans l’écurie du mont Royal.

Et encore là, connaissant son sale caractère, probablement que l’agente 728 finirait par mordre une des bêtes. – Patrick Lagacé, La Presse, 11 octobre

Mais ça, ce n’est que que la pointe de l’asperge; la honte de feu Pierre Trudeau trouve ses racines encore plus bas… beaucoup plus bas. Trudeau père a contribué pendant près de 20 ans à assainir les moeurs policières, et voilà que sa fille bien-aimée contribue à son tour à l’avancement de la science déontologique. Là s’arrête toutefois la comparaison entre les deux Trudeau.

QUE monsieur Pierre Trudeau, policier, directeur de police et incendies à la Ville de Saint-Hubert, soit nommé membre à temps partiel à la division des corps de police municipaux du Comité de déontologie policière pour un mandat de cinq ans à compter des présentes. – décret 107-97, 27 janvier 1997

Une mésadaptée?

Ce comportement a des racines beaucoup plus profondes, en effet. Pôv son père? Il y a lieu de nuancer…

«Je regarde les images d’aujourd’hui et j’ai des flashbacks de quand on était à l’école. Elle était pareille. Elle se battait avec les gars. Elle parlait pareil. Elle était toujours en conflit», raconte l’homme aujourd’hui âgé de 40 ans sous le couvert de l’anonymat.

Ses camarades de classe lui avaient même attribué un sobriquet sur mesure : «Câlisse de tabarnak», en référence au langage ordurier qui était déjà le sien.

Dès sa jeunesse, on se questionnait sur les aptitudes qu’avait celle qui voulait suivre les traces de son père et devenir policière. «C’était marqué sur son front», se souvient son ex-camarade, en constatant le pétrin dans lequel elle se trouve aujourd’hui. –  Anne Caroline Desplanques, Journal de Montréal, 12 octobre

Père absent, fille manquée? Est-ce que daddy l’aurait éduquée en gars?

Il devient connaître sa fille, le papa. S’il ne pouvait pas lui interdire de s’inscrire à l’École de police, est-ce qu’il n’aurait pas pu l’en empêcher d’une manière plus subtile? Genre, communiquer à l’École de police quelques indices de son comportement inapproprié quand elle était enfant? Ou était-ce une question d’orgueil, pour ce père à la réputation sans tache?

Mieux vaut ça qu’une polisse de moumoune?

En agrippant un homme à la gorge comme elle l’a fait le 2 octobre dernier, la policière Stéfanie Trudeau aurait pu lui causer des blessures graves, voir même le tuer. L’ex-sergent Alfredo Munoz, qui a enseigné les techniques d’intervention physiques à la police de Montréal, est formel : le geste de la policière était très dangereux.

«Le contrôle par l’encolure vient juste avant l’arme à feu, c’est un dernier recours qu’on ne doit surtout jamais utiliser pour déplacer un individu et encore moins dans un escalier», expli­que le fondateur de SOS Ticket qui enseigne encore l’autodéfense. – Anne Caroline Desplanques, Journal de Montréal, 12 octobre

Même si le Hournal s’est donné la réputation d’être le refuge des gros toffes, je n’ai trouvé à la suite de cet article qu’un seul commentaire réprobateur.

• Ben voyons donc! Tout l’ monde est scandalisé pour une petite affaire de rien. La police est rendu tellement moumoune que je suis bien content d’ en voir une qui a du coeur au ventre, pour une fois!!  »Elle aurait pu tuer » Le monsieur déclare ça avec un grand sourire.. Pffft.. – Jos Pass, 12 octobre 2012

J’aimerais entendre les deux vautours nommés au Sénat par les Conservatifs, Pierre-Hug Parvenu et Han-Guy Dahenais. Que pensent-ils de cette manifestation de tougness on crime? Sont-ils d’opinion que la madame-justice-sauvage devrait être poursuivie au criminel, accusée de voies de fait sinon même de tentative de meurtre? 

Le respect de la police en a pris tout un coup. Même que la bonne madame fait l’objet de menaces de mort et qu’elle fait l’objet d’une protection policière. Ça fait partie des choses auxquelles les chefs de police et les formateurs à l’école de police devront réfléchir. Comme d’ailleurs les élus de ces plusse grandes agglomérations qui doivent composer avec un corps de police municipal et les coûts de sa gestion.

Bien sûr que je ne puis que condamner ces réactions – aussi excessives que ne l’aura été le comportement de la Trudeau. Je constate que les abus  des uns suscitent les abus des autres. Action? Réaction! Il en va de même en politique internationale mais il suffit de l’affirmer pour être accusé d’antisémitisme (ou d’antiaméricanisme) par quelques idiots qui ne comprennent rien à rien…

Le cas de la poussette de bébé

Ce n’est pas tant un cas de brutalité qu’un manque total de jugeotte. Un manque flagrant…

C’est arrivé il y a presque 10 ans, mais le souvenir que garde Paul Boyer de sa rencontre avec l’agente Stéfanie Trudeau, le soir de l’Halloween 2003, et des troubles qui ont suivi est toujours bien imprimé dans sa mémoire. […]

M. Boyer a été interpellé rudement par la policière, le 31 octobre 2003 vers 22h, dans le quartier, en raison de la manière dont il manoeuvrait la poussette de sa fille. «Je revenais d’une fête d’Halloween. Ma conjointe était restée là-bas, et moi, je rentrais à pied à la maison pour coucher ma fille.» Selon ses explications, M. Boyer faisait des facéties avec la poussette dans une côte, pour distraire sa fillette.

À un certain moment, les agentes Stéfanie Trudeau et Anabelle Roy l’ont interpellé, apparemment parce qu’elles ont cru que l’enfant était en danger. Interloqué et ne comprenant pas ce qui se passait, M. Boyer a voulu avoir des explications, mais l’agente Trudeau lui a ordonné de «fermer sa gueule» et de lui donner son permis de conduire. Il a vu qu’il n’y avait pas de discussion possible.

«J’ai fermé ma gueule, raconte M. Boyer. Elles m’ont embarqué de force dans l’auto de police, en arrière, avec les portes barrées. Je n’étais pas menotté, mais elles ont pris ma fille en avant avec elles. Elles nous ont reconduits à la maison. Ma fille n’était même pas attachée en avant. Le lendemain, la DPJ est venue chez nous.» – Christiane Desjardins, La Presse, 12 octobre

Les différents corps de police ont signé avec la DPJ un protocole d’intervention qui crée certains automatismes; dès qu’un policier rédige un rapport d’évènement préparé par un policier implique le rapport d’un parent avec son enfant, comme par exemple son comportement vis-à vis de ou en présence de l’enfant, la DPJ en est informée et quand son âge le permet, ce protocole prévoit l’interrogatoire de enfant par un intervenant de la DPJ dans un local équipé d’un verre sans tain qui permet à la police d’assister à l’entrevue à l’insu de l’enfant.

Ces enquêteurs de la DPJ ont été formés pour entrer en contact avec les jeunes enfants et obtenir d’eux une version qui ne sera pas teintée par des questions trop suggestives, genre « ça fait-tu bobo quand papa il te donne des tapes?« . C’est une technique que la moyenne des ours portant uniforme maîtrise plus ou moins bien… J’essaie d’imaginer 728: « Tu vas-tu me répondre, mon p’tit tabarnak, ou bedon si je laisse avec ta crisse de couche pleine de marde, sie? »

il a porté plainte en déontologie contre les deux policières, le 1er décembre 2003. Il leur a imputé un abus d’autorité, un manque de probité, leur a reproché d’avoir utilisé une force plus grande que nécessaire, de l’avoir accusé sans fondement et d’avoir manqué de respect et de politesse à son égard. Il est aussi allé se plaindre au supérieur de la policière. «J’ai cassé leur équipe», dit-il, en parlant de Mme Trudeau et  de Mme Roy.

Abus d’autorité? Manque de respect et de politesse? Force excessive? C’est bien possible, sinon même probable. Manque de probité? L’article de Christiane Desjardins ne m’en a pas appris suffisamment à cet égard. Accusation sans fondement? C’est là que le bât blesse Boyer; quand un policier ou un intervenant de la DPJ a le moindre soupçon de maltraitance, il DOIT mettre  en branle le processus d’enquête: la loi lui en fait obligation. Ça n’est PAS une mise en accusation. Dans la mesure où Paul Boyer aura martelé ce clou-là avec trop d’insistance devant le Comité de déontologie policière, il se sera tiré dans le pied en démontrant une vindicte déplacée, et cela aura pu nuire à la crédibilité de sa plainte.

Sur ce coup-là, je vais accorder le bénéfice du doute à la bête.

Ce qui m’interpelle, moi, ce n’est pas tant l’intervention auprès du père que la quérulence de la dame. Après avoir été blanchies par les conclusions du Comité de discipline, sa partenaire et elle-même ont poursuivi Paul Boyer pour atteinte à leur réputation. Quoi? Un citoyen lui a fait subir l’affront de ne pas croire en sa bonne foi, et elle réagit par une poursuite civile? Cela me semble traduire la conviction de toujours avoir raison. 

En bon français, ça veut dire qu’elle est folle à lier. Et ça veut dire aussi que ses supérieurs auraient du en faire le constat bien avant. 

Mais pour la prise d’étranglement du 2 octobre, le SPVM va devoir choisir. Ou bien il porte une accusation de tentative de meurtre et renoue (peut-être) avec la confiance du public, ou bien il fait preuve de lâcheté à l’égard de la Trudeau et risque de s’aliéner en même temps cette partie de ses troupes qui en a plein le cul de cette réputation que leur fait la bête.

Des vraies bonnes polices, il y en a. Mais peut-être n’osent-elles pas affronter ce syndicat corporatiste qui éteint leurs élans.

Peut-être le nouveau Ministre de la sécurité public pourrait-il ajouter à son agenda des prochains mois la ré-ingénierie de la formation des policiers, et surtout, un mécanisme efficace d’évaluation et de formation permanente. Et au diable les droits acquis! Fuck la Fraternité des policiers; le droit de porter une arme de service, le droit d’étrangler et le droit d’asperger au gaz poivre au gré de ses caprices ou de ses humeurs, ça n’existe pas.

Les nouvelles mésaventures de Bev « la bavure » Oda… et sa participation au financement du terrorisme international

Bev fume, et ce sont les huards qui s’envolent en fumée, comme le montre cette photo exclusive.

Bev a menti aux Communes

On se souviendra du NOT scandal, dont les origines remontent à 2009.

In 2009, Oda rejected a church-based aid group called Kairos for renewal of its long-standing Canadian International Development Agency grant. She called the rejection a “CIDA decision,” but it turned out top CIDA officials had signed a note recommending approval of Kairos’s funding. That memo was later altered when the word “not” was penned in before “approve.”

Oda told a House committee she didn’t know who inserted the “not,” only to admit later that she had ordered the doctoring of the document. – John Geddes, Maclean’s, 28 février 2011:  What does it takes to get fired in Ottawa? 

Miss Beverley est un peu snob. Et en même temps, un peu cachotière.

In 2006, Oda paid back $2,200 to taxpayers after the Liberals found that she had incurred nearly $5,500 in limo rides at the 2006 Juno awards in Halifax. The amount was never mentioned on the disclosure of travel and hospitality expenses posted on the Department of Canadian Heritage website. – CTV News, 7 mai 2008

Never mentionned? Une erreur d’inattention, sans doute…

Miss Beverley n’a pas le repentir facile…

… et de ses erreurs passées rien elle n’apprend!

Le 17 mars 2008, elle a fait assumer par les contribuables les services d’une limousine – la modique somme de 1291.88$ – aux seules fins d’assister à une activité du parti Conservateur (la formation d’un nouveau candidat). Source: CTV News, 7 mai 2008

Oda spent nearly $17,000 on limo rides in her party’s first 15 months in office, according to receipts obtained by the NDP through an access-to-information request.

New Democrat MP Charlie Angus said about half of that amount was never proactively included in publicly disclosed ministerial travel and hospitality expenses.

« This is a government that ran on an issue of accountability and transparency, and yet we see this immediate move to secrecy and a Treasury Board that breaks guidelines shamelessly, » Angus told CTV’s Mike Duffy Live. SOURCE: CTV News, 7 mai 2008

Never publicly disclosed? Encore une erreur d’inattention?

La politique du « Pas vu, pas pris! »

Bev Oda fait preuve, depuis son élection, d’une malhonnêteté rarement égalée.