Priorité à la souveraineté, ou au fucking progra sôôcial?

Le pédantissime Mathieu Bock-Côté – un souverainiste perdu dans les nuages et idéologue de droite. y est allé ce samedi d’une sortie virulente contre la proposition de suspendre l’option souverainiste qu’avait lancée Camil Bouchard lors de  la grande  finale de Bazzo.TV le 24 mars, avant de la reprendre dans le Hournal.

Sa question: le PQ serait-il bien avisé de mettre en veilleuse son option souverainiste au nom du fucking progra sôôcial? 

La question qu’aurait dû poser le demi-dieu Fuck-Côté, c’est plutôt celle-ci:

Compte tenu du fait qu’il aura suffi de brandir le spectre d’un éventuel référendum pour assurer la  réélection des Libéraux malgré les eaux troubles, ne vaudrait-il pas mieux revenir à la notion d’un bon gouvernement et d’en faire le tremplin vers l’indépendance au lieu de se se condamner à demeurer dans l’opposition et de voir l’option souverainiste s’y étioler?

Papi chez les gorilles du National Post

Il m’arrive de me commettre dans les médias étrangers – comme le WaPo, par exemple. Ou encore de me glisser dans leur cage et de chatouiller les gorilles qu’héberge le National Post.

La Charte-à-Drainville a provoqué chez nos voisins quelques haut-le-coeur; même que parfois, le vent a rapporté de l’ouest et même du sud quelques relents de vomitoire. Faut dire, à la décharge des éditorrieux de Washington ou de New-York que là-bas, ils ne lisent  pas le Québécois; ce qu’ils savent – ou croient savoir de nous, ils le tiennent de ce qu’ils ont lu dans les médias de Toronto.

Et tout le monde sait, de Vaudreuil-Dorion à Blanc-Sablon, combien ils nous chérissent, ces Rest-of-Canadians. C’en est vraiment touchant…

Non, le Post ne leur sert pas des bananes au déjeuner. M’enfin, pas le fruit. Juste la pelure, et ils sont fort nombreux à pogner une débarque su’à p’lure…

À commencer par u certain Second Class, le 5 octobre, à 0h10:

it was a french speaking Quebec nationalist who disguised himself as a Canadian nationalist named Pierre Trudeau who imposed « bilingualism » (frenchification) on all English speaking institutions. […] Quebec nationalist Trudeau imposed « bilingualism » (frenchification) but not in Quebec. Trudeau, Parizeu, Levesque, Bourassa, they were all the same. 

Ouep! Trudeau et Lévesque, même nationalisme, même combat! Surtout, que personne ne s’étouffe, là, là… 

le bonnet d’âne de la semaine: Julian Fantino, ou les vacheries d’un ancien « beu » bleu

Par deux fois, le bureau du ministre conservateur anglophone Julian Fantino a demandé à ce que toutes ses correspondances soient rédigées exclusivement en anglais, sauf avis contraire -et ce, même si le destinataire est francophone.

Cette directive pourrait contrevenir à la Loi sur les langues officielles, qui stipule que les employés fédéraux ont le droit de travailler dans la langue de leur choix. Même si le bureau du ministre semble avoir rajusté le tir depuis, le commissaire aux langues officielles a accepté d’enquêter sur la situation, à la demande des néo-démocrates.

[…] «Je comprends que nous savons que la première langue des destinataires est le français, cependant, le ministre peut écrire en anglais s’il choisit de le faire. C’est également en accord avec la Loi sur les langues officielles», se conclut le courriel.

Ce n’est toutefois pas l’avis du porte-parole néo-démocrate en matière de langues officielles, Yvon Godin, qui a déposé une plainte à ce sujet au commissaire aux langues officielles, Graham Fraser. – Fannie Olivier, la Presse Canadienne (dans La Presse), 7 avril 2013

What if?

Bien sûr, le risque de voir un Ministre Conservative québécois de chousse ordonner à son personnel de communiquer en français avec ses fonctionnaires ou avec tout autre destinataire est assez improbable; ils sont si peu nombreux! Et surtout, ils n’en auraient pas les couilles.

Mais – on parle pour parler, là, là?

J’imagine le tollé parmi les lecteurs du National Post ou de la Montreal Gazette!

Même si le Ministre était dans son droit – ce dont je doute -, la pratique n’en serait pas moins abjecte, et d’autant plus abjecte qu’elle  prend appui sur des coupures budgétaires.

Les services de traduction, ça coûte cher et la traduction, c’est presque toujours de l’anglais vers le français. Bref, aux yeux de ce gouvernement, couper dans les services de traduction, c’est couper dans les services à la communauté francophone. Ce qui est sans doute électoralement rentable, du moins dans certaines circonscriptions de rednecks à la noix.

Cette directive de Top Cop Fantino est d’autant plus abjecte, par ailleurs, qu’elle s’inscrit dans une tendance lourde.