Bock-Côté: affirmer qu’il y a des racisss au Québec, c’est du Québec-bashing!

Avec l’appui de la go-gauche Solidaire, dénonce Ti-Bock, la droite néo-libérale et affairiste de Philippe Couillard fera tenir par la Commission des Droits de la Personne et des Droits de la Jeunesse (la CDPDJ) sa consultation sur le racisme systémique. 

Les dés sont  pipés, d’ajouter le Calife du Lologuistan Oriental. La CDPDJ a souvent eu l’occasion de soutenir que le racisme systémique gangrenait la société québécoise, claironne-t-il.

Tous ces nabots, ajoute-t-il, ont en commun [le] rejet de tout nationalisme assumant la défense de l’identité québécoise. L’ethno-nationalisme, mon Tit-Bock, est-ce que ça qui a justifié la Shoah, le génocide  des Arméniens en Turquie [HYPERLIEN Arméniens] ou le génocide des Tutsis  au Rwanda [HYPERLIEN Tutsis]. C’est de cette merde que tu te réclames? Pas moi. Désolé. Et pourtant, bien avant  ta naissance en ’80, j’étais déjà un ardent nationalisss et un furieux séparatisss. Inclusif, par contre.

Cette commission servira essentiellement à marteler ce message en lui donnant un maquillage scientifique.

Soyons sérieux : nous nous préparons à une redoutable séance de Québec bashing. Elle aura cela de particulier qu’elle sera commanditée par le gouvernement québécois, qui se retourne ici contre son propre peuple. – Tit-Bock, Le Hournalle, 22 juillet 2017 [HYPERLIEN vers les chiures de Bock-Côté]

Le débat Clinton / the Tramp: and ze winneure izze…

Le Parti Libéral du Québec multiplie les bourdes et les scandales liés aux questions éthiques à un rythme que même les sprinters Ussain Bolt et Andre De Grasse ne sauraient soutenir; le Parti est en état De Grasse… et tous ces scandales lui glissent sur le  dos comme l’appui (!) sur le dos d’un connard. Scusez, j’ai pas les bons mots mais ça sonne comme ça….

L’Orange Trump partage ces mêmes particularités génétiques de winner; il a beau accumuler les mensonges et les invraisemblances, la foi de ses ses fidèles suppôts jamais n’en paraît ébranlée.

À la Clinton qui lui remettait sous le nez son affirmation que le global warming est une invention des Chinois, il répond: Neved said that! Never said that! Never, never, never… C’est vrai qu’il ne l’a pas dit; il l’avait publié sur son fil twitter le 6 novembre 2012.

Remarquable, cette entrevue que livrait (en français!) à Anne-Marie Dussault Madame Diana Furchgott-Roth, conseillère économique du candidat Trump. Contrairement aux élites de New-York et de la Californie, les personnes normales comme moi, qui viennent de l’Alabama ou du Kentucky, nous souvons tous que c’est Donald Trump qui a gagné ce débat.

[ndlr: l’expression ″personnes normales″ visait bien sûr les ″ordinary people″, par opposition aux élites]

Bousculée par la pimbêche Dussault sur la satisfaction que ressent Messire Trump en raison de cette supériorité intellectuelle qui lui permet d’éviter de payer des impôts, la dame a déclaré que Donald Trump incarne en cela le rêve de l’ensemble de la classe moyenne! Que Dieu préserve l’Amérique des impôts et des communistes du Parti Démocrate, à la solde de Wall Street!

Bock-Côté, le Burqini Facho et la police des plages

Mes excuses aux citoyens du Burkina Faso pour ce titre coup-de-poing; ils n’ont rien à voir avec ce vêtement qualifié de facho par ce… ce…   

On convient toutefois, en général, que le burkini n’est pas un vêtement de plage comme un autre mais bien le symbole d’une forme d’exhibitionnisme identitaire. […] Faut-il interdire ou non le burkini? La question se pose.

Il faut toutefois noter l’existence d’une perspective surprenante qui prétend que tous font fausse route: c’est la gauche inclusive, qui refuse de voir dans le burkini quelque problème que ce soit. Elle n’y voit qu’un vêtement de plage parmi d’autres…  – Mathieu Bock-Côté, 18 août 2016

ON convient? Qui, ça, ″ON″? La droite islamophobe? Bien sûr, Bock-Côté . lui, il en convient. Mais ça  ne compte  pas, puisque ″ON″, dit-on, exclut la personne qui parle…

La gauche inclusive? Qui, ça, la ″GAUCHE INCLUSIVE″? Et pourquoi tout ce mépris autour du terme INCLUSIF? Sous Stephen Harper, le Canada a connu 10 ans de régime du NOUS excluant le VOUS. Dix ans de politiques fondées sur les le culte du dieu Timbit [1], la lecture des feuilles de thé et le muslim-bashing. Dix ans d’une guéguerre stérile contre Omar Khadr, dont il a fait un martyr de la bêtise.

Et puis quoi? Sommes-nous plus avancés? Tit-Bock aura bien du mal à m’en convaincre…

En France, et de crainte d’être dépassé sur sa droite, Sarkozy a plagié les politiques xénophobes du Front National avec autant de régularité que Couillard a pu lui-même calquer les CAQeux. Son successeur soit-disant ″socialiste″ adopte pourtant des politiques dignes de cette droite identitaire à laquelle appartient le Tit-Bock. Et puis quoi? Et puis ce repli identitaire de la France lui a valu une série d’attentats terroristes (Charlie Hebdo, Bataclan, Hupercacher, le 14 juillet des Niçois…). Un succès, ça?

De toute évidence, la confrontation n’est la solution ni au Canada, ni au Québec, ni en France.

En principe, un sociologue digne de ce nom se serait attardé à la mécanique des phénomènes qu’il observe. Mais  les chroniques de Bock-Côté ne visent pas à répandre la connaissance, elles ne visent qu’à répandre ses déjections idéologiques. Bref, il prostitue sa plume et il ment comme un arracheur de dents. L’arracheur de dents, j’y reviendrai.

 

Le burkini est un ″symbole d’intégrisme religieux″ qui vient ″nier l’égalité entre les hommes et les femmes″ et n’a pas sa place sur les plages et dans les piscines du Québec.

PQ: Véronique face à Cloutier?

Le  PéKiss‘Я’US

Quel que soit le choix que feront les membres du PQ parmi les candidat(e)s de tête, entre avril 2014 et octobre 2016, la chefteté du Parti aura fondu d’au moins 20 ans, et plus probablement, même, de 28 ans.

Si la tendance se maintient (© Bernard Derome),  c’est un foetus à peine formé qui pourrait diriger les troupes du Party Québécois pour la campagne de 2022 ou – au pire – en 2026. Les contributions aux candidats à la direction seront limités à 50 hochets et autres babioles, disponibles dans tous les  PéKiss‘Я’US… On ne parle plus d’un vent de jeunesse, là, là. On parle d’une tornade!

Véronique, Cloutier ou ‘Verdine’ Ouellet?

Trois excellents candidats, trois CV plutôt bien garnis en glucides et cholestérol. Comme du vrai Krispy Kreme qui fond sur une langue française bien pendue…

Yinque trois? Ouin. D’emblée, j’ai rayé de ma liste le nom du Vicomte Jean-François, Sieur de Lisée; je ne suis pas certain qu’il acceptera de plonger cette fois-ci et même s’il sautait dans la mêlée, ses chances sont encore plus nulles que celles du dernier des hannetons. Par contre, il aura été la conscience du PQ (PKP = bombe à retardement) et sa présence pourrait de nouveau servir de catalyseur.

Pierre Céré? Une bonne bouille de go-gauche frémissant, dont j’ai presque envie  de dire que sa candidature en 2015 visait mettre en garde contre la tentation du moment Péladeau. Mais la gauche n’affronte pas, cette fois-ci, le dragon Péladeau, et la présence de Céré dans la course n’aurait pas la même utilité qu’en 2015.

Les morpions du NPD

 

Ce diaporama nécessite JavaScript.

Ça ne pouvait pas aller plus mal pour Tom/Thomas, coincé entre les pétro-néo-démocrates Albertains  et les écolo-néo-démocrates du BC et du Québec.

L’homme s’en remettra; son agent a d’ailleurs confirmé au magazine culturel La Sumaine que ITV Studios a signé Thomas Mulcair pour les vingt prochaines saisons dans le rôle titre de Mr Selfridge. Ce saut dans le domaine  du show-business évitera  sans doute à Mulcair de croupir deux années de plus à titre de chef reject d’un Parti reject.

De vieux amis sont d’ailleurs venus à sa  rescousse (voir le diaporama, ci-dessus). 

Priorité à la souveraineté, ou au fucking progra sôôcial?

Le pédantissime Mathieu Bock-Côté – un souverainiste perdu dans les nuages et idéologue de droite. y est allé ce samedi d’une sortie virulente contre la proposition de suspendre l’option souverainiste qu’avait lancée Camil Bouchard lors de  la grande  finale de Bazzo.TV le 24 mars, avant de la reprendre dans le Hournal.

Sa question: le PQ serait-il bien avisé de mettre en veilleuse son option souverainiste au nom du fucking progra sôôcial? 

La question qu’aurait dû poser le demi-dieu Fuck-Côté, c’est plutôt celle-ci:

Compte tenu du fait qu’il aura suffi de brandir le spectre d’un éventuel référendum pour assurer la  réélection des Libéraux malgré les eaux troubles, ne vaudrait-il pas mieux revenir à la notion d’un bon gouvernement et d’en faire le tremplin vers l’indépendance au lieu de se se condamner à demeurer dans l’opposition et de voir l’option souverainiste s’y étioler?

Aussant sonne le glas de tous les exils. De TOUS les exils?

Retour vers le crépuscule des années ’60. Un Jacques Parizeau qui avait alors l’âge qu’a aujourd’hui  mon fils aîné – tout près de la quarantaine – croise à la bibliothèque de ce vénérable édifice un ancêtre que j’appellerai ici papa.

La moustache ci-dessus, c’est celle de ce Jacques Parizeau là. Les vieilles pierres, c’était l’École des Hautes Études Commerciales, installée de 1910 à 1970 au Carré Viger, avant d’emménager dans le bunker gris, sans âme et sans fenêtres de la rue Decelles.

Mon père, lui, était à l’époque tout juste plus âgé que je ne le suis moi-même en cette année 2015. Bref, la septantaine droit devant et comme les explorateurs des siècles anciens qui du pont de leur voilier s’écriaient enfin « Terre! Terre », mon papa à moi était à la veille de s’écrier « Soixante-dix! Soixante-dix! » Vrai, par contre, que dès qu’il eut franchi la mi-soixantaine, le bonhomme se disait âgé de « 70 bin vite »!

Tous les après-midis, papa s’affairait à la bibliothèque de l’institution; l’origine ethnique très diversifiée des étudiants avait permis au vieux schnock d’engraisser considérablement la collection de timbres que luiet avions amorcée des années plus tôt!.

Papa était un séducteur-né; à cet égard, il aurait fai rougir de honte son contemporain, Humphrey Bogart! avec lequel il avait beaucoup en commun: naissance à quelques mois d’intervalle, prise en charge par une nourrice irlandaise et… port du feutre mou! Par contre, Humphrey ne portait pas la moustache, lui!

Papa complétait lentement son bacc en sciences économiques – façon de parler, bien sûr, auprès de François-Albert Angers et de Jacques Parizeau. Angers a lui-même exercé une influence déterminante sur le cheminement nationaliste de son jeune collègue Parizeau; il prônait toutefois un nationalisme identitaire de droite à la Lionel Groulx, avec lequel  Parizeau n’était pas à l’aise. .

Comment cet humble collectionneur de timbres et ancien conducteur de p’tits chars [chauffeur de tramway] a-t-il pu captiver l’attention de ces deux professeurs de sciences économiques? Sous des dehors plutôt modestes, Papa était un érudit, un homme de culture et un conteur-né; ses talents de conteur, il les tenait de son père et je crois bien en avoir hérité à mon tour!  Je me souviens encore de ces parties de chatouille auxquelles il s’adonnait avec moi pour s’assurer de m’épuiser, avant d’entamer l’heure des hisPoires – avec un P, qui achevait d’endormir le petit prince alors âgé de 3 ans.

De retour aux funérailles d’état: présentation du médaillé d’argent

L’ASSÉ, ou la guerre du manchot empereur

Quand une glève a tlop dulé, il est gland temps de piler sul son olgueuil et d’y mettle fin au plus tabalnak! –  Confucius, (484 befole Clist).

L’exécutif démissionnaire de l’ASSÉ [1] l’avait compris: il sera impossible de mobiliser les membres ce printemps et de les mobiliser de nouveau l’automne  prochain, quand les travailleurs de l’État auront eux-mêmes été chauffés à bloc et quand ils descendront massivement dans les rues.

La recette Legault: steak, blé d’inde pis CAQ

La Coalition avenir Québec a dévoilé lundi un plan pour resserrer les conditions d’admission des immigrants, qui devraient maîtriser le français et comprendre les valeurs québécoises afin de demeurer sur le territoire.

[…]  Trois ans après leur arrivée, les travailleurs qualifiés devraient ainsi répondre à ces exigences de manière satisfaisante en plus de prouver leurs efforts d’intégration du marché du travail, a expliqué le chef caquiste en conférence de presse. – Alexandre Robillard, La Presse Canadienne, 16 mars 2015

Renvoyer les zimportés dans leur pays s’ils n’ont pas assez de  trois ans pour apprendre à rouler une bonne tourquiére ou de mijoter un bon steak-blé d’inde-patates conforme à la recette de môman Paré? Pis  au bout de trois ans,  si ces zétranges-là sont pas encore capables de parler comme nous-z-autres sans accent, là là, on leur met un timbre dans le front, on les met dans la boite à malle pis on les shippe back drette yousqu’y sontaient venus de, avec leurs parlure pis leurs coutumes barbares? Yessss! Ceuzes-là, on a pas besoin de ça par icitte, là là!

En point de presse, M. Legault a indiqué qu’un père de famille qui, par exemple, ne démontre pas une maîtrise du français après trois ans de vie au Québec n’aurait pas son certificat de sélection au Québec, et ce, même si les autres membres de sa famille ont réussi ce test. – Ici.Radio-Canada, 16 mars 2015

Bon, là, par contre, on a un problème! On garde la fro [1] pis ses flos et on exporte le bonhomme en Alberta ou au Sri-Lanka?

Le test de connaissance des valeurs québécouèses

Bonne idée qu’ils ont eue, les Caqueteux, d’exiger des zémigrés qu’au bout de trois ans ils aient assimilé notre culture et nos valeurs! Quand ça nous arrive de l’aut’ bord, cette engeance-là, ça prie le cul en l’air pis ça refuse de goûter à nos oreilles de crisse sous prétexte que du cochon c’est d’la viande pas propre.

Pis même si la plupart d’eux z’autres se pognent le beigne au lieu d’aller travailler, notre poudigne-chômeur pis les pets de soeur de Soeur Angèle, c’est pas assez bon pour c’té maudites races-là. Bin non. C’te monde-là, ça mange des crisses de baklavas, là là!

C’est dur, des fois, de v’nir à boutte de touttes les préjugés de c’té races-là! Faque là, là là, on les r’tourne back.

Deux ou trois p’tites questions pour le Bloc Legault…

«Supposons que le Québec décide d’expulser un résident temporaire qui ne passerait pas le test du chef de la CAQ, a déclaré le député Maka Kotto dans un communiqué. Comment s’y prendrait-il, étant donné que c’est le Canada qui donne le visa? En matière d’immigration, le Québec est responsable de la sélection des candidats, et le Canada, de leur admission.» – Alexandre Robillard, La Presse Canadienne, 16 mars 2015

C’est simple! On déclare l’indépendance, on érige un mur étanche destiné à fermer nos frontières aux indésirables – comme au Texas! – et ceux qui avaient réussi à s’infiltrer, on les sort à coups de pied dans le Q! D’autres questions, Monsieur Kotto?

Heu, oui… la mise en oeuvre de cette proposition ne suppose-t-elle pas  que le Québec déclare d’abord son indépendance? Et la CAQ, c’était pas censé être un parti fédéraliste, ça? Heu…

Et il y a autre chose: suffira-t-il au candidat à la Québécitude qu’il soit informé des valeurs dites québécoises, ou devra-t-il y adhérer pleinement? Auquel cas, de quoi le catalogue des valeurs québécoises sera-t-il constitué? Et comment mesurera-t-on l’adhésion à nos belles valeurs?

Peut-on être un vrai Québécois et snober la musique de Paul Daraiche, Klo Pelgag ou Kanaille? L’adhésion à la québécitude interdit-elle les repas chez Burger King? Faire son marché chez Loblaw’s, c’est konforme à la kashrout de la kébécitude?

La CAQ, siège sôôcial de la Kébécitude?

Option Nationale n’est plus une option que de nom. C’est mort. Presque enterré.

Québec Solidaire n’a jamais joué la carte identitaire; ça n’est pas au pays des EUX et des NOUS que rêvent les Solidaires, mais au pays inclusif.

L’homme aura de nouveau foulé le sol de la lune avant que le Parti Libéral n’accepte de prendre position sur la question des valeurs.

Au PQ, c’est un pas en avant, deux pas vers la droite, un pas en arrière. Cinq candidats à la chefferie, cinq visions distinctes. Que dis-je? Six visions distinctes, puisque chez Péladeau, c’est à la fois une chose et son contraire…

Alors il reste la CAQ. Bientôt, peut-être, le PH. Comme dans Parti Hérouxville…

_______

[1] fro, comme dans la déformation du terme foreigner – l’ancienne appellation des mineurs importés de Pologne ou d’Ukraine par la Noranda (référence: les fros, Richard Desjardins)

Oussama Ben Drainville à l’assaut du Mont Péladeau?

Bien que le choix de Ben Joe Big Chart soit plutôt improbable, le prochain chef du Parti Québecor pourrait bien être coiffé du turban de l’intolérance.

Le député de Marie-Victorin, Bernard Drainville, lancera sa campagne à la direction du Parti québécois dimanche prochain dans sa circonscription.

Des sources au sein de son organisation confirment d’ailleurs que le député ira chercher son bulletin de candidature aujourd’hui à la permanence du Parti québécois. – Davide Gentile, Ici.Radio-Cancan, 19 octobre 2014

Contrairement à son collègue le Vicomte de Lisée, victime tout récemment d’une malencontreuse avalanche de pierres quarles au pied du Mont Péladeau, l’enturbanné Ben Drainville a bien assuré ses arrières avant d’annoncer sa candidature [1].