Le CP et le retard des trains de banlieue: blame it on the pétrole?

Faque… on les flushe!

De plus en plus de trains de banlieue sont retardés par l’entreprise ferroviaire Canadian Pacific (CP), qui autorise le passage de trains de marchandises durant les heures réservées à l’Agence métropolitaine de transport (AMT).

L’an dernier, 63 trains circulant sur les voies ferrées de CP ont été retardés par la circulation de trains de marchandises.

Cette année, après moins de huit mois, il y en a déjà eu 90, soit 42 % de plus, a appris le journal 24H.

[…] «Selon le contrat que nous avons avec eux, les trains de passagers doivent avoir la priorité aux heures de pointe et cela n’est pas respecté en tout temps», a indiqué une porte-parole de l’AMT, Claudia Martin. – Christopher Nardi, QMI/Journal de Montréal, 2 septembre 2014

Les abus sont plus criants sur les lignes Vaudreuil-Hudson et Candiac.

Il apparaît assez évident que la multiplication de ces retards compromet le maintien à moyen terme du service des trains de banlieue. Les usagers ne vont pas tolérer très longtemps sans se tourner vers un mode alternatif de transport: l’automobile.

En chiffres absolus, c’est la ligne Vaudreuil-Hudson qui enregistre le plus grand nombre de retards – 63 depuis le 1 janvier 2014, en hausse de 20%. Mais c’est sur la ligne de Candiac que l’augmentation aura été la plus spectaculaire. ayant presque quintuplé en l’espace de huit mois (4 incidents en 2013 à 18 en 2014).

Au surplus, la pertinence des investissements publics risque d’être sérieusement compromise; qu’adviendra-t-il de ces éléphants blancs que risquent de devenir le matériel roulant, les améliorations locatives sur les voies ferrées, les vastes (et autrement inutiles) stationnements incitatifs et les nouveaux quais d’embarquement?

Des recours?

« C’est l’avion qui nous mène, qui nous nous mène, c’est l’avion qui nous mène en rond » – The HARPERS

C’est, en effet, l’avion qui mène ce gouvernement par le bout du nez; au cours de la dernière semaine, il en a fourni la preuve éclatante. De la part d’un gouvernement qui manque à ce point de pif, c’est quad même remarquable, non?

Il y a d’abord les F-35; il faut croire que le ministre a pris conseil auprès de votre hôte et de ses invités de marque, dont plusieurs avaient prédit que la balloune allait finir pat dégonfler. Le remplacement de la flotte urgeait, nous disait-on; mais voilà que ce gouvernement de marde revient à la case départ et reconnaît qu’il va devoir examiner des alternatives au F-35. Après des années de niaisage. 

Il y a aussi cette concertation entre Air Canada et la ministre Lisa Raitt; la menace de lock-out, la semaine dernière, aura servi de prétexte  à l’adoption d’une Loi spéciale – ce mercredi 14 mars – visant à empêcher les syndiqués d’exercer leur droit de grève et à leur retirer leur bargaining power. Le gouvernement invoque son devoir de protéger l’économie du pays… mais la fragilité de l’économie n’aura pas empêché le ministre des finances,  Jim Flaherty, de qualifier de morons tous ces économistes qui lui disaient que la dette du Canada n’est pas à ce point élevée qu’il soit nécessaire de ramener le déficit à zéro alors que la santé de l’économie, elle, est fragile. Ce que démontre par ailleurs l’évolution des statistiques de l’emploi.

Et puis, il y a cet épisode invraisemblable d’un ministre – Denis Lebel – qui refuse d’intervenir dans le dossier de la construction sauvage de l’aérodrome de Neuville. Et cette infestation de rats, à Neuville, comme je l’apprends à l’instant. Une photo suivra.

C’est là le sujet du présent billet. 

L’aérodrome Denis-Lebel? [1]

Commençons par le début: Neuville, c’est dans la circonscription de Portneuf, celle qui était représentée par le chauffeur d’autobus à temps plein et député indépendant à temps partiel André Tarture. En faveur de qui les Conservateurs faisaient campagne, eux qui n’avaient pas présenté de candidat dans Portneuf. 

Tarture n’avait eu que des bons mots à l’égard de la nouvelle députée (NPD), Élaine Michaud: «Je sais pas ce que j’aurais pu faire pour empêcher les gens de voter pour une grosse fille qui a les dents pas propres.» (en entrevue à la radio-poubelle).

Ceci explique-t-il cela? En d’autres mots, le Ministre aurait-il pu exercer autrement sa discrétion, si la circonscription avait élu un Conservatif ou un chauffeur d’étaubus? Je n’accuse pas, je pose la question!

À titre de maire de Roberval, comment Denis Lebel aurait-il réagi si un promoteur avait construit un aéroport en contravention avec le zonage et le plan directeur de la ville? 

Mais voici comment il a réagi aux interventions de membres du cabinet Charest, du Conseil municipal et des citoyens dont la quiétude et la qualité de vie seront perturbées:

Tabassé, le tabac! C’est assez!

Dans un premier temps, les cigarettiers associent leur produit à la joie de vivre, à la liberté, à la volupté, au pouvoir de séduction, au raffinement… Ils ont insisté auprès des magnats du cinéma pour que les stars emboucanent d’abord le grand écran, puis le petit. Et puis, grassement rémunérées pour ce faire, les stars ont fait l’éloge du tabac et ainsi emboucané le cerveau de leurs admirateurs (trices). Tout comme certains médecins. Mais qui sait, c’était peut-être des acteurs déguisés en docteurs?

Les cigarettiers ont associé leur nom à la culture et au sport. Mais jamais à l’industrie du cercueil… Créer et maintenir le lien subliminal entre l’esprit d’aveture, l’excellence sportive, le dépassement de soi, la camaraderie – voilà de quoi stimuler les ventes chez les jeunes. Efficace. Mortellement efficace!

Pour l’industrie du tabac, la R&D – recherche et développement – consistait, non pas à rendre le produit moins nocif, mais à développer l’accoutumance et à rendre la cigarette plus addictive, en y ajoutant des produits cancérigènes. En prime, la recherche destinée à mieux hameçonner le client, ça sert à réduire la charge fiscale. Merveilleux!

Et puis, c’est la catastrophe. Jeffrey Wigand en a assez, et il déballe. Wigand, c’est le type qui a inspiré le film de Michael Mann, The Insider. L’initié, au Québec [1]. Wigand était alors vice-président à la recherche et au développement, chez un important cigarettier, Brown & Williamson, une filiale de British American Tobacco.

Jeffrey Wigand

Wigand viendra témoigner dans cet impressionnant recours collectif de 27 milliards de dollars qui débute à Montréal… et dont l’audition devrait se poursuivre sur 2 ans.

Le réseau CBS devait diffuser en 1994 une entrevue avec Wigand, dans le cadre de son émission-phare, Sixty minutes; Westinghouse, alors intéressée à acquérir CBS, fit objection; l’entrevue a finalement été diffusée, le 4 février 1996, après que le Wall Street Journal eut lui-même publié la transcription d’un témoignage rendu par le Dr Wigand en novembre 1995 (poursuite intentée par l’État du Mississipi contre un cigarettier). On e trouvera ici la tanscription intégrale du Sixty Minutes tel que diffusé en 1996.

C’est l’article publié quelques mois plus tard dans le Vanity Fair par la journaliste Marie Brenner qui a inspiré le scénario du film. Cet article est disponible ici, en version intégrale.

Le recours collectif à Montréal

She’s back… and she now speaks tobacco!

Claude Robinson: au delà des chiffres

Rares sont les causes qui ont rallié les Québécois capables d’une pensée structurée et les autres, au cerveau plus lent, parmi lesquels les libertariens d’appellation contrôlée.

Le bandeau « Sauvons le Darfour » est apparu autant sur des blogues de gauche que sur des blogues libertariens comme Antagoniste.net. On peut en dire autant du bandeau sollicitant une aide financière à la cause de Claude Robinson…

Cela dit, que des libertariens puissent appuyer la cause de Claude Robinson, c’est une démontration de l’incohérence qui sous-tend leur idéologie fumeuse qui tient en quelques lignes:

• Au plus fort la poche!
• On doit mettre fin aux obstacles législatifs
• Pas d’intrusion du gouvernemaman dans les affaires corporatives
• La grande entreprise est capable de s’auto-discipliner!
• Et sur le plan social, que chacun se débrouille…

Cinar et le couple Weinberg ont démontré, par A+B, que les obstacles législatifs à la tricherie ne sont pas encore assez nombreux.

Les réactions au jugement de la Cour d’appel

La Cour d’appel a sabré dans le montant de la condamnation, et aussi bien les médias que le milieu artistique ont dénoncé cette décision, qui leur a semblé porté atteinte au droit d’auteur.

C’est un peu court, comme analyse.

Ariane Krol écrivait en éditorial, ce 21 juillet:

Le jugement de première instance avait été accueilli avec enthousiasme par un grand nombre de Québécois, bien au-delà des milieux artistiques. Il prouvait que la justice, moyennant des sacrifices démesurés, était encore possible pour les David de ce monde. Ce jugement d’appel nous en fait douter à nouveau. Au lieu d’ouvrir la voie à d’autres victimes, il les forcera à se demander: «Oui, mais à quel prix?» L’effet dissuasif de la décision, c’est sur elles qu’il risque d’agir, bien plus que sur n’importe quel escroc tenté de spolier le droit d’auteur. Le monde à l’envers! 

Parmi les réductions effectuées, celle des sommes accordées à titre de dommages psychologiques nous interpelle particulièrement. La jurisprudence et le barème différents retenus en appel sont peut-être corrects d’un point de vue légal, mais le résultat est frustrant.

La même Ariane Krol a publié quelques heures plus tard un billet, dans le blogue de l’édito. J’y ai noté quelques réactions indignées

Les cent pas de Khadir devant « Le Marcheur », l’esprit de bottine de Richard Martineau, des poches pleines de fric pour le « banquier » Empereur, Convergence Premier…

Richard Martineau est connu jusqu’aux confins de l’univers pour le ton modéré de ses propos. Aussi, quelle ne fut pas ma surprise, voire ma stupéfaction, quand j’ai pu prendre connaissance de la chronique publiée ce 19 décembre dans le non moins modéré Journal de Mourial.

Quelques extraits:

Hier, à l’invitation de mon confrère Éric Duhaime, ma blonde et moi sommes allés acheter des souliers à la boutique Le Marcheur située au 4062 St-Denis, à Montréal. Vous savez, le commerce qui se fait harceler par Amir Khadir et sa bande de communistes depuis près de trois mois .

Quoi? Éric Duhaime et Richard Martineau sont deux confrères? Confrères? L’un est pigiste au Journal de Québec et l’autre, pigiste et scab-par-la-fesse-gauche au Journal de Mourial. Mais les deux pies roucoulent parmi les pigeons, pour le plus grand bonheur du banquier Empereur, Convergence Premier.

Peut-être Martineau voulait-il confirmer par là qu’il est devenu, à l’instar de Duhaime, l’un des penseurs du Réseau Libâââârté-Québec? Outch!

Poursuivons, donc.

Nos nostalgiques du rideau de fer préfèrent écoeurer un petit commerçant qui gagne honnêtement sa vie en vendant des pantoufles et des souliers de randonnée. (À quand une étoile jaune sur la vitrine des mauvais commerçants, en passant?)

Mine de rien, ce sale communisss de Khadir acquiert ici un tout nouveau statut, celui de vermine nazie.