Le Major-Général Phil Couillard: « il faut sauver le soldat Bombardier »

Oui, il fallait soutenir Bombardier avant que l’avionneur québécois ne pète au frette sous le poids de son investissement dans la CSeries.

Mais…

L’UQàM rapaillé

Han! Cé-t-y pas beau c’te logo-là? Phoque… Pis pendant que j’me fends en quatre pour produire des  logos full couleurés, heul’ minisse de la Grande Éducâssion, lui, y s’pogne heul’ beigne pis il chie des bolduqueries, genre « T’as yinque à en expulser deux  ou trois par jour pis le problème va fondre comme la neige su’l Platôôô » [1].

Le conflit oppose les libertaires de la rue au Big Libertarian, planté à la tête du Conseil du Trésor en raison de ses accointances avec le Réseau Libââârté Québec. Martin ScisorHand Coiteux, dont  les ancêtres devaient assurément porter le patronyme de Couteau. Parce que lui, la machette, y connaît ça!

En passant, écrivait Joanne Marcotte en février 2012, le Réseau Liberté-Québec est extrêmement fier de compter Martin Coiteux parmi ses invités lors de son 3e grand événement à Lévis le 18 mars prochain! Ça promet!

 

La différence entre un libertaire et un libertarien? Le premier milite pour le démantèlement du pouvoir étatique; le second milite pour le démantèlement de l’État-Providence. Pas d’police pour le premier; pas d’impôts pour le second.

La guerre des péteux

Éric Duhaime pète sa coche, deuxième partie

… ces indignés sélectifs, qui condamnent un pays libre et démocratique qui défend sa population, mais qui ignorent les conflits tribaux au Proche-Orient et en Afrique …

De deux choses l’une: ou bien les territoires occupés appartiennent légalement à Israël, auquel cas il pourrait être légitime d’y installer des colons juifs, ou bien ces territoires n’appartiennent pas à Israël, auquel cas les colonies y sont tout à fait illégales.

Je serai bon prince. Israël dit que c’est légal? Ainsi soit-il… So be it. Qu’il en soit fait ainsi, pour les fins de la discussion. Sauf que… il y a un corollaire. Les autochtones arabophones, c’est pas des animaux, c’est des êtres humains, et puisque les 119 signataires veulent bien qualifier Israël de démocratie libérale, bin… que les bottines suivent les babines!

Ces Arabes/Palestiniens habiteraient donc  le territoire d’Israël? So be it… Sauf que…

Israël fait du cherry picking et prend le meilleur des deux hypothèses. Il prend le territoire, mais n’accorde aucun droit à ceux qu’il y a trouvés et qu’il a conquis. Peut-être était-ce la coutume chez les Goths ou chez les Vikings, mais… c’est le XXIe siècle, et la règle de droit a évolué!

Pourquoi l’État ne protège-t-il pas les droits des conquis comme il protège les droits des Israéliens d’origine ou de religion juive? Est-ce qu’ils ont droit à la citoyenneté d’un quelconque  « État Palestinien »? Non. Les Gazaouis ont-ils droit à la citoyenneté égyptienne? Les Cisjordaniens ont-ils droit à la citoyenneté jordanienne? Non. Alors jouissent-ils de la citoyenneté israélienne? Non plus… Peuvent-ils émigrer? Pas vraiment…

Brandir le spectre  de l’apartheid, je n’y tiens aucunement, mais quand l’ethnie ou l’appartenance religieuse définit l’étendue des droits, c’est de  même que ça s’appelle. C’est pas un jugement moral, c’est pas de l’antisémitisme, c’est rien que du droit. Et NOS Premières-Nations? Bin oui. le KKKanada pratique à leur égard une politique d’appartheid dont seul le Fédéral est imputable puisque la « Loi des Indiens » est de compétence fé-dé-ra-le…  

Quant aux conflits tribaux en Afrique ou chez les Arabes, je veux bien mourir rôti et découpé en rondelles si il devait se trouve un seul Québécois de souche pour applaudir les exactions du Boko Haram au Nigéria. Mais alors, pourquoi personne ne sent-il pas le besoin de les dénoncer férocement? Quand il y a consensus, il n’y a pas lieu de débattre, or la question me paraît faire consensus.

Ça n’empêchera pas ces 119 têtes de noeud de tirer de ce « silence » la preuve de l’antisémitisme de tous ceux qui se taisent…

…ces gens qui criminalisent Israël, mais gardent le silence sur les véritables crimes de guerre du Hamas qui, avec chaque tir de roquette cible d’innocents civils israéliens…

Pour avoir publié le billet « la guerre des crimes de guerre« , je ne me sens pas visé. Par contre, je me reconnais parfaitement dans ce texte tout en nuances, dont je cite un court extrait:

il est permis de penser qu’une fois encore, Israël prévaudra mais que cette « victoire » ne sera que la perpétuation d’une impasse et d’une situation intenable pour le peuple palestinien qui a aussi droit à l’existence et à la justice. 

Pour moi qui ai étudié et enseigné l’histoire et la littérature juives, cette situation a quelque chose à la fois de paradoxal et de désolant. – Pierre Nepveu, Un humanisme juif dénaturé, dans Le Devoir, 31 juillet 2014

Eh oui. Aussi surprenant que ça puisse sembler à un hydrocéphale, on peut être amoureux d’Israël et de la culture juive sans pour autant lécher le cul de son Premier-Ministre, tout comme bon nombre de citoyens du Québec peuvent lui être viscéralement attachés sans pour autant pouvoir blairer Philippe Couillard et Gaétan Barrette, non?

La lettre ouverte des 119 ne fait fait appel qu’à la seule émotion. Rien de rationnel. En guise de comparaison, 480 universitaires et juristes avaient co-signé une lettre au contenu nettement plus consistant, dans le Globe and Mail, édition du 24 juillet. Celle-là, de toute évidence, a été rédigée dans  un souci évident d’informer le lecteur sur l’état du droit international; des dizaines de juristes émérites y ont d’ailleurs contribué. Il en existe un aperçu en langue française, ICI

Mais il y a aussi parmi les signataires pleins de noms à consonance barbaresque (lire: paki, iranienne ou arabe). Le contenu n’a donc aucune valeur, finalement…

Aucune autre armée au monde ne prévient l’ennemi du lieu et du moment précis de ses frappes ciblées pour éviter des pertes de vies innocentes. Aucun pays ne construit sur sa frontière un hôpital de campagne pour y soigner les victimes du camp adverse.

Exact. Quoique parfois, un préavis de 3, 5 ou 15 minutes, c’est pas nécessairement très utile… surtout quand la destruction est totale et qu’il n’y a plus aucun gite connu aux alentours.

Quoique rares sont les territoires aussi enclavés que celui de Gaza, qui dépend du bon vouloir d’Israël sur le front ouest (blocus naval) et sur ses frontières nord et est. Et puisque ces gentils toutous d’Israéliens ont pilonné les aires de soin, les ont privées d’électricité et d’eau courante et qu’il est impossible d’importer du matériel médical à Gaza sans l’assentiment de son voisin, alors refuser de dispenser des soins, dans les circonstances, ça ne serait pas très sympa.

Même qu’on ne serait pas très loin du crime de guerre… pour peu qu’on n’y soit pas déjà!

Les jeux de type /Let’s Bomb Gaza »: qu’en pensent Éric Duhaime et ses 118 moutons?

Les noms donnés en français et en anglais par l’Armée israélienne pour l’Opération [Bordure Protectrice / Protective Edge] traduisent mal le concept original en hébreu [מִבְצָע צוּק אֵיתָן – Mivtza Tzuk Eitan]. Le nom hébreu de l’Opération comporte une connotation d’assaut avec ferme intention d’escalader la falaise (Resolute Cliff). Un porte parole de l’Armée israélienne affecté aux médias de langue arabe,  Avichay Adraee, aurait confirmé l’intention des autorités de donner un nom qui refléterait dans les médias occidentaux une intention plus défensive.

Bref, un nom guerrier en hébreu pour amadouer les Israéliens, et en même  temps, un nom à connotation purement défensive pour amadouer les Américains…   Bingo!

Mais venons-en plutôt à ces jeux pas tout à fait anodins, dont Google a toléré qu’ils puissent être téléchargés ou bien sur Google Apps ou pour ses plateformes Android.

Le teaser publié pour les usagers de la plateforme Android se lit comme suit (extrait):

Our people is in danger, trapped in their own home with wives and kids. Terrorists are infiltrating the city and exploding their-selves in the name of their god.
You are our last hope. Our commander chief has summoned you to protect the city. You are piloting the IRON DOME, an ultra sophisticated weapon created by the unique democracy of the middle est. 

À noter, dans le coin inférieur droit ci-dessus, la notice « Manifestez votre soutien à Israël en téléchargeant le jeu Iron Dome depuis la banque d’applications.« 

À noter également cet autre app, Bomb Gaza, que Google a retirée devant les protestations outrées.

ce jeu de très mauvais goût, n’a pas vraiment sa place sur une boutique d’application. Les utilisateurs de Google Play ont donc voté en masse, critiquant Google sur la gestion de sa boutique, qualifiant l’application de honteuse et d’offensante, demandant le retrait de cette dernière de la plateforme de téléchargement. 

Bien évidemment, la firme de Mountain View n’a pas vraiment traîné en ce qui concerne le retrait de l’application, mais la polémique continue – Gameblog

Ce qui m’amène à ceci:

• Pourquoi Éric Duhaime et les 118 autres signataires n’ont-ils pas dénoncé vigoureusement le téléchargement de ces jeux, accessible aux enfants de tout âge?

• N’auraient-ils pas sombré dans l’hystérie la plus risible si Google Play et Android avaient plutôt offert des simulations de destruction d’Israël ou, pourquoi pas, un holocauste virtuel? Kill as mush Jews as you can and earn bonus points!

• puisque le gang des 119 semble imputer une certaine responsabilité/complicité ou du moins un certain laxisme à tous ces témoins silencieux qui ne leur semblent pas réagir assez fermement aux horreurs perpétrées par des islamistes, me permettra-t-on de leur servir ici leur propre médecine?
  • Pourquoi ce silence à l’égard de ces jeux ignobles qui ont pour objet  de manipuler et d’orienter l’opinion, voire créer des préjugés abjects susceptibles de cultiver la haine en misant sur l’attrait que représentent pour l’enfant les jeux de guerre virtuels?

• Le refus de dénoncer, chez Duhaime et ses 118 suiveux, n »autorise-t-il pas le Hamas à souhaiter lui-même l’éradication  d’Israël? Scratch my back, I’ll scratch yours. Éradique moi, je t’éradiquerai à mon tour! Toute une spirale…

Les 119 signataires: qui sont-ils?

Le tout premier à avoir signé, c’est Éric Duhaime, ce clown désarticulé qui, dès qu’il se fait aller les babines, donne à penser qu’il va fondre en larmes. Et parmi les tout premiers signataires, d’autres membres de la première heure au Réseau Liberté-Québe, tels le Dr Roy Eappen et Joanne Marcotte.

Eappen se décrit lui-même comme un monarchiste catholique et conservateur. À noter également, parmi les sept premiers signataires, deux noms associés à la feuille de chou libertarienne de McGill, le Prince Arthur Herald.

Plus loin, 3 anciens candidats du PQ, le chef du Parti Conservateur du Québec, Adrien Pouliot – un libertarien notoire, et son candidat dans Gaspé, Christian Rioux, auto-proclamé charlatan-expert en matière d’environnement.

Paul Estrin, président du Parti Vert au moment où la lettre des 119 a été publiée, me paraît constituer un « cas ».

Quelques heures à peine après la publication de la lettre des 119, il a démissionné de son poste quelques heures plus tard (à 20h14): I never intended to create confusion or have any of my actions negatively impact the Party. Therefore, I tender my resignation, effective immediately.

Une semaine plus tôt, c’est sur les pages d’un blog qu’il avait fait son coming-out en faveur d’Israël. Son blog à lui? Noooon! Celui du Parti! J’imagine qu’on lui avait alors servi une sévère remontrance, puisque dans la lettre des 119, une semaine après sa sortie de placard idéologique, il  prend la peine de préciser Paul Estrin, président du Parti vert du Canada (à titre personnel)

À titre personnel? Alors, Ducon, tu t’abstiens de faire la moindre mention de ton appartenance au Parti Vert, puisque le Parti compte des adhérents que ton idéologie pourrait froisser.

 

 

 

Jean Charest, crypto-socialiste ou conservateur? La drouate s’entre-déchire…

Comme le savent déjà les tarés de la droite, la gauche est une maladie mentale. Mais alors, qu’est-ce donc que la droite fondamentaliste? Tout dépend de la Foi qui sert de fondement! Le fondamentalisme islamiste traduit l’ignorance crasse de ses adhérents, alors que le fondamentalisme chrétien traduit au contraire la profondeur de la Foi et l’inspiration de la Lumière Divine.

Coco Chouinard – dit le Zouf –  est un fondamentaliste chrétien; de sa Foi profonde résulte une connaissance de la société québécoise et de ses acteurs principaux que Dieu seul peut inspirer. Quand parle le Zoufprophète, c’est Dieu lui-même qui s’exprime aux vers de terre que nous sommes tous – surtout les Québécois francophones; prosternons-nous devant sa luminescente sagesse, et rampons, comme Dieu le commande.

Le Zouf a commis ces dernier jours deux billets d’une magistrale Vérité. Le 6 août, il dénonçait avec vigueur tous ces faux-culs et autres païens qui adorent le dieu-duchesneau.

Jacques Duschesneau serait un ministre relevant directement du Premier ministre, un peu comme les ministres sans portefeuille que les nazis aimaient bien nommer, car ils étaient tout puissants. Ce  « super-ministre » nommerait quatre ministres, soit les ministres des Transports, de la Sécurité publique, des Ressources naturelles, et des Affaires municipales. 

Jacques Duschesneau concentrerait entre ses mains plus de pouvoirs qu’aucun autre homme dans l’histoire du Québec.

À mon grand désarroi, je dois confesser ma naïveté et mon ignorance. D’une part, je croyais que TOUS les ministres devaient relever du Premier-Ministre, alors que c’est au Vatican qu’ils devraient se rapporter directement. Sans doute Jean Charest avait-il changé la règle sans que moi, humble cloporte de l’arrière-arrière-arrière-pays, je n’en ais été  informé? D’autre part, dans ma grande naïveté, j’avais cru que TOUS les Premier-Ministres qui s’étaient succédés avaient concentré entre leurs mains plus de pouvoirs que cet infâme dieu-duchesneau; le Zouf me rappelle que j’étais dans l’erreur.

Une séance d’auto-flagellation s’impose donc!

Oui, il n’y a vraiment que les francophones oisifs, séparatistes, racistes et envieux pour associer DES entrepreneurs en construction et DES firmes de génie-conseil au crime organisé!

Réjean (Breton) chante et chie chez CHOI Radio-X; comme qu’ils disent, GAUCHE = violence !!!

Je suis reconnaissant à Réjean Breton pour avoir mis autant d’efforts à démontrer que la détention d’un doctorat et une charge d’enseignement dans une faculté qui forme les élites de demain ne suffisent pas à garantir la justesse des opinions et surtout, la mesure dans les propos.

Dans le cadre de son enseignement en droit du travail, Réjean Breton a enseigné le mépris du syndicalisme à la faculté de droit de l’Université Laval. À chacune de ses apparitions régulières à la radio-poubelle de Québec (CHOI Radio-X), il s’enflamme contre les Syndicaleux, contre les Go-gauches et contre les Pékouistes , toutes expressions tirées par ailleurs du folklore réjean-breton.

En entrevue le 11 juin 2012 à l’émission Le 5 à 7 de la noble radio-poubelle, le sacàmarde Breton y allait d’une invitation à des voies de fait contre Ti-cul Dubois (un rat, un petit morveux, un minable et une pute, ajoutait-il). Avant de chier sa marde sur Mollah Khadir [1] et de lancer une invitation à la population de Québec de le séquestrer (à la suite d’un vote démocratique!) pour lui interdire l’accès à l’Assemblée Nationale.

Le délire de ce fou furieux devient plus apparent vers 3:20.

Il s’est excusé. À 4:40 de cet extrait sonore, il affirme « Je suis contre les insultes« . Mais ça ne l’a jamais empêché de parler avec mépris des go-gauches, des syndicaleux et des pékouistes – des thèmes récurrents, chez lui. À 5:56, il ajoute: « J’ai dérapé et je m’en excuse« . À 6:59, il aura fallu une intervention de l’animateur pour que ce putois étende ses excuses et son « ferme propos de ne plus recommencer » à Mollah Khadir.

Ces excuses auront quand même mis 48 heures à venir;  entre-temps, Patrick Lagacé, Facho-Watch et les médias sociaux s’étaient intéressés aux déjections du phacochère. Dans les circonstances, les excuses viennent-elles du coeur, ou origineraient-elles d’un fond de bobettes maculé de brun?

Ce récit n’est qu’une entrée en matière. Parlons maintenant d’éthique, de l’Université Laval, de Jeannot Mouton, du groupe Mise en demeure, de cette go-gauche dont je lis trop souvent qu’elle est synonyme de violence et de la paranoïa qui s’est emparé du cabinet  Charest.

Gauche = Violence

Ça, c’est le mantra de David Gagnon et des sniffeux de colle qui déposent leurs déjections dans sa fosse septique communale.

Au rythme qu’il maintient, si Gagnon devait recevoir une redevance de 5¢ à chaque fois que ces mots apparaissent chez les nuts, il serait millionnaire dans moins de trois ans. Mais Gagnon est opposé aux redevances…

Va pour Gagnon. Mais que le Premier-Minusse s’enlise lui-même dans ce cloaque visqueux, il s’en dégage des odeurs de soufre. La violence vient-elle toujours du même côté? La gargouille-à-Breton a su démontrer qu’il n’en est rien, ce dont il faut lui savoir gré.

Encore faudrait-il que Jeannot-Mouton en soit conscient: 

« Les étudiants sont armés de missiles » – Eriiique Duhaîîîme

Le fait est bien connu des lecteurs de ce blogue:  Jean-Luc Proulx réclame à grand prix l’application de la Loi des mesures de guerre pour contrer la rébellion des révolutionnaires en culottes courtes, mais personne ne lui prête oreille. Évidemment, aussi longtemps qu’il n’aura pas remplacé Napoléon Labeaume à la tête de la ville de Québec, on aura tendance à ne pas le prendre trop au sérieux.

En vérité, en vérité je vous le dis: j’ai eu tort de sous-estimer la clairvoyance de ce nouveau Nostradamus!

La nuit dernière, Proulx m’a fait parvenir la preuve irréfutable du danger que représente cette armée d’étudiants qui déferle toutes les nuits dans les rues  d’une métropole sans défense et abandonnée à elle-même.

La voici, cette preuve. À 3:16 de ce clip, Ériiique Duhaîîîme l’affirme: cette bande de sauvages dégénérés lance des missiles en direction des policiers! Là, là, on rit pu, là…

Quand je pense que j’avais ignominieusement refusé de prendre les avertissements de Proulx au sérieux, alors même que le Québec est assis sur un baril de pétrole pourde à Cannon.

Sans doute faudra-t-il même appeler la formidable armée israélienne à la rescousse, elle qui a la réputation de ne pas donner dans la dentelle.

Il y a urgence; après tout, la fin du monde n’est-elle pas prévue pour le 21 décembre 2012? Un enfant conçu à cet instant précis n’aura même pas le temps de naître; à quoi bon – dans les circonstances – ce projet de loi d’un obscur obscurantiste du Parti Obtus pour déterminer les droits des foutus foetus?

Mais ne perdons pas de vue Ériiique Duhaîîîme

L’intelligence d’Ériiique Duhaîîîme

Le 29 janvier 2012, Guy A. Lepage avait invité à son show de go-gauches  fémino-fascistes-réchauffistes-islamistes-séparateux deux commentateurs de calibre fort inégal: l’idiot qui a pour nom Jean-François Lisée et l’illustre auteur et columnist Ériiique Duhaîîîme.

À 10:15 du clip ci-dessous, Ériiique a lancé cette bombe au contenu fort prévisible, compte tenu de sa dénonciation d’un État en guerre contre SA génération et les suivantes:

Moi, je vas vous surprendre mais je suis contre l’augmentation des frais de scolarité… à cause de cette inéquité-là.

Les bouts d’choux, le Père Noël et la culture des armes d’assaut au pays de John McCain

Ce n’est ni au Québec ni en Ontario qu’une ville de plus de 200000 habitants comptera un « Gun Club » parmi ses principales attractions touristiques! Mais tel est le cas à Scottsdale, la banlieue Est de Phoenix, en Arizona, où le Scottsdale Gun Club occupe le deuxième rang parmi les 82 principaux attraits.

Fort de ce succès impressionnant, le Scottsdale Gun Club ne ménage aucun effort pour renouveler sa clientèle, et il compte bien rassembler la famille américaine typique autour du Père Noël et de ses armes d’assaut les plus puissantes. Quel bambin américain ne rêve pas de trouver dans son bas de Noël un véritable fusil d’assaut? Eh bien, dès cette année, le Club Scottsdale lui offre de prendre sa photo sur les genoux d’un père Noël équipé pour tuer 10 Talibans à la seconde!

Le réseau communiste CBS semblait désavouer cette initiative qui vise à permettre aux Américains d’exprimer leur patriotisme et d’éveiller celui de leurs enfants:

PHOENIX – An Arizona gun club is offering a chance for children and their families to pose for photos with Santa while holding pistols and military-style rifles.

One image shows Santa in a wingback chair with a snowflake background, a Christmas tree behind him and flanked by an $80,000 machine gun and a tripod-mounted rifle. Next to Santa is a man standing behind a boy, who is holding an unloaded AR-15 with an attached grenade launcher.

L’envie. Voilà la seule explication possible à ce commentaire digne du communiste qu’est ce pseudo-journaliste…

Ron Kennedy, le directeur du Scottsdale, s’enthousiasme à bon droit: Our customers have been looking for a fun and safe way to express their holiday spirit and passion for firearms. […]  It’s more of a celebration of their Second Amendment rights… Et vlan dans le dentier!

Mais il se trouvera toujours des pisse-vinaigre parmi les élus communistes, comme cet enfoiré de Steve Farley, un obscur membre démocrate de la Chambre des Représentants de l’Arizona. Une ordure. Une honte pour son pays; j’espère que le next POTUS – Newt ou Sarah – le fera déporter en Afghanistan, enchaîné à cet infâme Papitibi. Merci, Jackwood, pour la suggestion anticipée!

To involve machine guns and Santa in a celebration in the birth of Jesus Christ is the worst kind of heresy I can imagine. – Farley

Qu’est-ce qu’un Démocrate communiste peut bien connaître à la foi chrétienne? Ne sont-ils pas tous musulmans, ces rats d’égout?

Une arme automatique dans chaque main, une troisième  pendue à son coude, un collier de munitions au cou, ça c’est d’la fée des Étouèles! Ainsi armée, celle-là, il est peu probable qu’elle subisse les pires outrages de la part d’un émigrant illégal, comme il s’en trouve des dizaines de milliers en Arizona!

Dieu merci, le patriotisme s’exprime au Québec!

Ce sale communiste de Richard Hétu a encore une fois fait étalage de sa haine viscérale

Dialogue avec le « Minarchiste Québécois »

Ce 9 juin, un collaborateur des 7 du Québec, Philippe David, publiait un billet, La connerie onusienne, dans lequel il émettait l’opinion suivante :

Vous avez le droit de vivre, mais pas au dépens des autres. Si les autres veulent vous aider de façon volontaire, ils sont libres de le faire. Forcer les gens à aider leur prochain de façon coercitive est une violation de leurs droits. Donc, vous avez le droit de vivre en santé, mais vous n’avez pas le droit de forcer les autres à payer pour vos soins. Vous avez le droit de vivre, mais pas de forcer les autres à vous faire vivre. Vous avez le droit à l’éducation, mais pas le droit de forcer les autres à payer pour.

En passant, une règle de société qu’on a tendance d’oublier est que si on veut être en droit d’espérer quoique ce soit de la société, il faut faire notre part, si petite soit-elle, dans la production de biens et services pour cette société.

Philippe David est libertarien. Il puble son propre blogue, connu sous le nom de Le minarchiste québécois.  Mais c’est chez les 7 du Québec que j’ai poursuivi la discussion. C’est lui, ça, avec son Dell.

Philippe affiche fièrement sur son blogue le logo du Réseau Liberté-Québec, auquel je me suis attardé à quelques reprises.

Papitibi , s’adressant à Philippe David :

Ce bref commentaire se voulait une réponse à cet argument du Minarchiste: nul ne doit recevoir de l’État sans avoir lui-même fourni à la caisse de l’État.

Un exemple, encore: votre soeur met au monde un enfant atteint de paralysie cérébrale. Deux ans plus tard, les deux parents décèdent. Vous exigeriez de cet enfant (qui vit et vivra dans un état semi-végétatif) qu’il fasse sa part dans la production de biens et services, pour avoir le droit d’espérer que l’État prenne soin de lui?

Réseau Liberté-Québec: Du Berger ment à ses brebis. Bêêê

Reynald Du Berger, porte-voix officieux du Réseau Libâââârté-Québec en matière de climato-scepticisme et de réchauffisme, détient apparemment une solide formation en sismologie et en géologie. Mais quand il s’aventure sur le terrain du droit, il est lamentable. Surtout quand il ment effrontément…

On peut commencer l’exploration et l’exploitation tout en travaillant au dépoussiérage de notre vieille loi des mines, commentait-il le 3 décembre (18h08) sur le blogue de sa complice Joanne Marcotte.

En d’autres termes, Du Berger prône la délivrance de permis d’exploration et/ou d’exploitation, avant même que le niveau des redevances n’ait été établi et avant même que les obligations et responsabilités des exploitants à l’égard de l’État et à l’égard des propriétaires riverains et occupants n’aient été définies.

On pourrait dire ça autrement: avançons à tâtons, sans savoir où on met les pieds. Et surtout, en repoussant l’hypothèse d’un moratoire, cet idéologue aussi irréfléchi qu’irresponsable exige du Gouvernement qu’il se livre pieds et poings liés à l’industrie gazière. Ce géant de la pensée libâââârtarienne exige en même temps qu’il livre les résidents en otage de ces gazières.

Aussi stupide qu’abject.  Voir, à ce sujet, les propositions de balises législatives que je formulais le 30 septembre.

Le 2 décembre, à 8h30, notre berger de la libre entreprise y allait d’une charge qui témoignait, cette fois, de sa profonde méconnaissance  du sujet:

Vous voulez connaitre le prix du moratoire? Pour chaque jour de retard d’exploitation à cause de placotage inutile et de moratoires bidons, ce sont des centaines de millions en gaz non produit. Voilà le prix! des millions qui n’entrent pas dans la santé ou l’éducation de vos enfants! . Les Québécois aiment bien palabrer, comme les Français. . Nos voisins exploitent pendant que nous on continue d’en parler, d’en débattre. Les problèmes de propriétés privées en regard d’exploration ne sont pas nouveaux. Mais on aime bien ré-inventer la roue ici au Québec.

Ré-inventer la roue? Mais qui parle de ré-inventer la roue, à part Du Berger lui même?

Il compare les gisements de shales gazifères de la plaine du St-Laurent à des gisements qui présentent peut-être des caractéristiques géologiques semblables (?), mais qui sont situés en milieu peu peuplé. S’il tenait à demeurer intellectuellement honnête

Éric Duhaime et son agenda caché

Le 25 novembre, le très distingué animateur de la radio-poubelle de Québec, Dominic Maurais, a proposé à son non moins distingué auditoire ce qui devait être un combat de boxe endiablé.

Dans le coin gauche, l’égérie de la débauche gauchiste-caviar de l’infâme Platôôôô Mont-Royal, Patrick Lagacé. Dans le coin droit, le champion poids ½ plume de la planète Libâââârté-Québec, Éric Duuuuuhaiiiiime!

D’entrée de jeu, et avant même que le gong ne résonne, l’animateur – aussi « fair and balanced » que ses idoles de Fucks News -, autorise le champion poids demi-plume à frapper son adversaire, dont les poings avaient été attachés derrière le dos. Cet extrait débute à 3 minutes 00 secondes:

Je voulais juste dire pourquoi que moi j’ai accepté ce débat-là, parce que il y a une dizaine de jours, Patrick il a mis sur son blogue un extrait de moi d’une entrevue qui avait été faite ici à CHOI, une chronique qui a été faite il y a 9 mois où je parlais d’Amir Khadir et de ses liens avec des organisations islamIQUES et c’est un extrait donc très malhonnête, là, c’est un montage, c’est des clips d’une minute d’un extrait de 18 [minutes] où j’accusais Amir khadir d’avoir un agenda islamIQUE…

Moi je me suis senti très piqué parce que premièrement je trouve pas ça honnête de mettre un extrait comme ça 9 mois plus tard juste pour essayer de me salir et deuxièmement, il y a effectivement des liens troublants entre certaines institutions islamIQUES et Québec Solidaire et particulièrement Amir Khadir.

Kalvaire! Comment un diplômé en chianches politiques peut-il à ce point passer à côté de la plaque et confondre, jour après jour, intervention après intervention, les termes « islamique » (qui concerne l’islam) et « islamiste ». Coudonc, y a-tu trouvé son diplôme dans une boite de Cracker Jacks?

Et pour l’honnêteté intellectuelle, on repassera. Les picosseries de Killer Duhaime sur Khadir, mille fois répétées, tournent toujours autour des mêmes trois ou quatre racontars ou faits sans signification aucune. Aucun des motifs de reproche invoqués par Killer ne vaut la peine qu’on s’y attarde.

Attardons-nous – pour aujourd’hui – à l’opinion particulièrement articulée de ce phare libâââârtarien sur les gaz de schiste.

Le gaz de schiste et les émirs du Platôôôô, version Duhaime