Hulk Ford: une victoire de la sorcière Horwath va provoquer un exode MASSIF des Ontariens

Je peux pas croire que 40 ans après le Québec de Ti-Poil, l’Ontario de la socialiste sorcière Horwath est à son tour menacée du coup d’la Brinks. Au débat de la CBC (27 mai), Pitbull Doug a affirmé que des centaines de représentants des milieux d’affaires lui ont pissé au creux de l’oreille qu’ils sont pé-tri-fiés devant la perspective d’un gouvernement NPD: we will pack-up and go down South in a half a second!

Paroles en l’air! Ce sont les mêmes qui menaçaient de fuir l’Ontario si Kathleen Wynne y fixait le  salaire minimum à  $15. Elle l’a fait. Et ils n’ont pas bougé. 

Je vois déjà les réfugiés ontariens traverser la Ottawa River puis le Pont Champlain qui menace ruine, avant de  franchir le chemin Roxham et  d’implorer les douaniers amerloqués et interloqués.

Please, let me in. I’m WHITE. I’m WEALTHY. I stand with Trump. I’ll buy myself a fully automatic rifle and join the NRA if I have to. And I’m escaping the People’s Socialist Kingdom of Horwathistan. I can’t stay in Kweebec, these assholes speak French! Come On, buddy – I’ll let you grab my wife’s pussy. Deal?

Priorité à la souveraineté, ou au fucking progra sôôcial?

Le pédantissime Mathieu Bock-Côté – un souverainiste perdu dans les nuages et idéologue de droite. y est allé ce samedi d’une sortie virulente contre la proposition de suspendre l’option souverainiste qu’avait lancée Camil Bouchard lors de  la grande  finale de Bazzo.TV le 24 mars, avant de la reprendre dans le Hournal.

Sa question: le PQ serait-il bien avisé de mettre en veilleuse son option souverainiste au nom du fucking progra sôôcial? 

La question qu’aurait dû poser le demi-dieu Fuck-Côté, c’est plutôt celle-ci:

Compte tenu du fait qu’il aura suffi de brandir le spectre d’un éventuel référendum pour assurer la  réélection des Libéraux malgré les eaux troubles, ne vaudrait-il pas mieux revenir à la notion d’un bon gouvernement et d’en faire le tremplin vers l’indépendance au lieu de se se condamner à demeurer dans l’opposition et de voir l’option souverainiste s’y étioler?

Affaire Lu Chan Khuong: j’ai mal à mon Barreau

Le Saint Barreau du Québec ne pouvait pas mieux s’autopeluredebananiser qu’il ne l’a fait en prononçant la suspension de sa Bâtonnière au motif qu’elle aurait dépeint le système judiciaire sous un jour défavorable.

«L’analyse des explications fournies par Me Khuong […] mène le Conseil d’administration à conclure que les faits et les commentaires liés à cette situation privée sont incompatibles avec la fonction de bâtonnière du Québec.» – Barreau du Québec, communiqué, 1 juillet 2015

Pour le reste, je laisse la  parole à Yves Boisvert:

Selon Lu chan Khuong, il s’agit d’une erreur de bonne foi. Elle avait avec elle un sac contenant deux autres jeans achetés dans un Simons de Québec et déjà payés. Au lieu de payer les deux nouveaux jeans, elle a  repayé ceux de Québec.

En pareil cas, si sa version est vraie, ce n’est pas un vol. C’est  une erreur banale. L’employée de  la scurité, le policier ou le procureur auraient  pu laisser tomber l’affaire. On ignore pourquoi ils ne l’ont pas fait.

À la fin, le procureur a plutôt procédé à une « déjudiciarisation ». Cela se fait à la pelletée […] Cela ne suppose  pas d’aveu de culpabilité […] d’ailleurs, Lu Chan Khuong nie depuis le début avoir commis un vol.

Si madame Khuong avait été accusée sur cette base, ses explications lui auraient valu un acquittement. Et encore davantage si elle avait pu démontrer avoir payé deux fois les vêtements achetés à Québec sans avoir payé des vêtements identiques pris à la succursale de Laval. Encore que la défense d’oubli et de bonne foi lui aurait suffi. Khuong 1, Barreau 0.

Le Barreau justifie la suspension de la bâtonnière autrement. On lui reproche les commentaires sur le système judiciaire…

[…]¨Elle dit avoir accepté une entente de déjudiciarisation « pour éviter le tapage médiatique et éviter de perdre mon temps à la Cour, pour éviter  tout ce processus » – Yves Boisvert, LaPresse +, 2 juillet 2015

Aye aye aye, ça ne s’améliore pas pantoute pour les vieux bonzes du Barreau!

Le Barreau : un Conseil d’administration formé de la crème des juristes. Vraiment?

Le Pont de Québec: to rouille or not to rouille… ou l’abdication d’Ottawa devant ses responsabilités

Débaptiser et renommer les ponts, c’est devenu tendance. Comme par exemple de vieux croûton de Pont Champlain Bridge qui est devenu le Pont Maurice-Richard avant de reprendre son nom de jeune fille sans qu’ils aient le temps de fabriquer les nouvelles pancartes. Ecce miraculum… Pourquoi le bon Ministre Denis Lebel ne profite-t-il pas de son erre d’aller [1] pour donner un nom plus glamour à ce pont-avec-plein-de-rouille qui s’appelle le Pont de Québec? Et pourquoi pas le Pont rouillé Bill-Gate$?

À travers deux de ses compagnies, Cascade Investment LLC (10,44%) et the Bill & Melinda Gates Foundation Trust (2,10%), Bill Gates détient 12,54% des actions du CN [2], lui-même propriétaire du so-called Pont de Québec. Ces actions valaient 4,7 milliards, selon l’évaluation qu’en faisait le Financial Post en décembre 2012; ô horreur sans nom, la valeur de la participation de Bill Gates dans le capital-actions du CN vaut  aujourd’hui  un peu plus de 8 milliards de dollars, basé sur un prix unitaire de 78.25 à la Bourse de Toronto.

La Caisse de Dépôt – notre bas de laine qui pue parfois des pieds, détient lui-même 19,976,830 actions du CN; avec cette participation de 2,45% dans le capital-actions, la CDPQ en détient le sixième plus gros  portefeuille en importance, et son placement vaut environ 1,565,000,000. Shit! Mais c’est un placement en or… Shit et re-shit, donc! 

La gueuse Loughrey fait don de 48 millions à la collectivité: altruisme ou démence?

 Tout aura débuté comme un conte de fée.

À quelques semaines de Noël, Margaret Loughrey est sans travail et vit modestement de sa maigre pitance – une prestation hebdomadaire de 58£ (105$); dans l’espoir improbable d’un Noël plus douillet, cette résidente de Strabane, en Irlande du Nord, tente sa chance au tirage de l’EuroMillions. Sur un coup de tête. Au retour d’un rendez-vous au centre local d’aide à l’emploi, mentionnait Le Figaro.

Le lendemain, la voilà  plus riche de £27m – 49,6M de dollars!

“Got up on Wednesday morning, checked the ticket, just had a notion, checked the ticket and that was it — five numbers, two stars, happy days,” she said.

“It’s in my name at the minute, it’s £27m, it’s not going to be mine, it’s going to be spread around.” – The Belfast Telegraph, 3 décembre 2013

« It’s gonna be spread around« … Soit, mais encore?

Le conte de fée a viré au cauchemar quand la famille Loughrey a découvert avec effroi que cette cinglée avait entrepris de mettre sa fortune au service de la collectivité:

… elle a expliqué dans les jours suivants qu’elle en ferait profiter sa famille, soit sa mère, sa sœur et ses quatre frères.

Cependant, elle a finalement plutôt choisi d’en faire profiter sa collectivité, achetant au prix d’environ 1,8 million $ une ancienne filature de lin pour en faire un lieu de tourisme et de commerce. «Dès que j’ai eu l’argent, je me suis dit que ça irait au bien-être de la collectivité», a-t-elle dit. – Agence QMI – Le Journal, 6 août

Le conte de fée a viré au cauchemar quand la famille de Margaret Loughrey a découvert avec effroi que cette cinglée avait entrepris de tirer le tapis de sous leurs pieds sales.

« C’est pour ton bien… pis on va l’avoir, foi de Loughrey! »

Invoquant des inquiétudes pour son bien-être, sa famille a demandé l’internement de la femme dans un hôpital psychiatrique et son évaluation, mais l’avocat de Mme Loughrey l’a fait libérer après trois semaines.- Agence QMI – Le Journal, 6 août

Hercule Poirot a voulu en savoir davantage, aussi a-t-il parcouru les pages des feuilles de chou locales et enfourché son vélocipède pour sillonner les routes de l’Irlande des Anglais (celle du Nord), à la recherche de témoins et de délateurs prêts à délier leur langue de vipère.

Loughrey confirme que la précarité de sa propre situation financière antérieure a largement influencé sa décision de redonner au suivant 48 des 49,6M de dollars que lui ont valu le billet gagnant. Elle entend consacrer cette somme à la relance économique de sa région, et à y développer le tourisme et l’entrepreneuriat par des  projets structurants.

« La région de Strabane regorge de talent. Il suffit simplement de donner aux gens l’opportunité de mettre leurs capacités en valeur.  Tout le monde a droit à un emploi qui leur permettra de vivre, d’apporter leur soutien à leur famille , d’habiter leur propre maison et de gérer leur propre entreprise » […]

«Je sais ce que c’est que de vivre d’expédients», dit-elle. « C’est pourquoi j’entends redistribuer cette somme. Le confort et le luxe ne me manqueront  pas puisque je n’en ai jamais eu ». – Maureen Coleman, Irish Independant, 4 août 2014

Au moment de sa libération de l’aile psychiatrique du Waterside Hospital de Londonderry, en mars 2014, la dame Loughrey s’est dite profondément blessée et affligée; elle a d’ailleurs contacté de sa propre initiative le journal The Strabane Chronicle, afin de faire taire les rumeurs sur son état mental, et elle nie toute possibilité qu’elle pourrait constituer un danger pour elle-même et pour ses proches. « Je vais bien », jure-t-elle. – Ulster Herald, 8 avril 2014 [contenu résumé]

N’eut d’ailleurs été de l’appel logé en son nom par le cabinet Quigley, Grant and Kyle, elle aurait pu être confinée pour une durée de six semaines.  Une lettre adressée à Madame Loughrey par l’Agence Régionale de la Santé de l’Ouest, de rappeler le Ulster Herald.

Hercule Poirot poursuit l’enquête au Québec…

… où il interroge un certain Benzoide:

Évaluation psychologique demandé par sa famille…! ils vont la mettre en dedans et se pavaner dans le luxe et la démesure sans aucun scrupule! L’argent est un danger pour plusieurs personnes.

La Loi sur la  protection du malade mental du Québec prévoit, notamment:

7. Tout médecin exerçant auprès d’un tel établissement peut, malgré l’absence de consentement, sans autorisation du tribunal et sans qu’un examen psychiatrique ait été effectué, mettre une personne sous garde préventive dans une installation maintenue par cet établissement pendant au plus soixante-douze heures, s’il est d’avis que l’état mental de cette personne présente un danger grave et immédiat pour elle-même ou pour autrui.

[…] À l’expiration de la période de 72 heures, la personne doit être libérée, à moins qu’un tribunal n’ait ordonné que la garde soit prolongée afin de lui faire subir une évaluation psychiatrique.

10. Lorsque le tribunal a fixé la durée d’une garde à plus de 21 jours, la personne sous garde doit être soumise à des examens périodiques, destinés à vérifier si la garde est toujours nécessaire

Ces dispositions viennent préciser les articles 26 et suivants du Code civil.

Pourquoi ces lois socialistes et liberticides?

Et de un, le commun des mortels n’a jamais été confronté à un dividu dont l’état mental met sa propre vie et celle de ses voisins en danger. Comme, par  exemple, cette femme d’environ 60 ans que  j’eus autrefois comme cliente sous mandat d’aide juridique. Elle avait mis le feu à son appartement à plusieurs reprises.

La pauvre pas-fine mettait dans un même bol TOUS ses médicaments de la semaine pour le coeur, la pression artérielle, le cholestérol, le diabète et que sais-je encore. Au total, c’était au moins 15 comprimés par jour. La procédure lui paraissait tellement simple, pourtant: pas de  malaise, pas de pilule! Ou, son corollaire: au moindre inconfort, elle pigeait à pleine main dans le bol et il pouvait lui arriver d’abaisser son taux de glycémie ou encore sa pression artérielle à des niveaux susceptibles de la plonger  dans le coma.

Tu pars le rond du poêle, tu mets de l’huile végétale dans le chaudron, tu piges dans le bol de pilules… C’est pour des individus comme cette cliente que la Loi permet l’internement à des fins d’examen psychiatrique…

Et de deux, Poirot a découvert que dans les premières décennies du siècle précédent. des familles Québécoises ont pu mettre à l’écart un parent encombrant, en le  faisant passer pour fol-dingue. Et à St-Jean-de-Dieu, on procédait à la lobotomie. Bingo! Il ne parlera plus. Il ne pourra pas chialer sur son triste sort et… à nous la fortune  du vieux crisse!

Les cousins du Québec

Il s’en trouve quelques-uns, plus ou moins honorables, plus ou moins médaillés. Des Lough et des Laugh…  Des Rey et des Rea. L’un d’iceux possède sept Bibles et il aura été à l’emploi du Jewish General Hospital jusqu’à ce dernier mois de juin…

Les cousins se sont-ils rangés du côté de la socialiste, ou du côté de tous ces membres de la famille qui voulaient son bien?

À la demande expresse de madame Agatha Christie, Poirot n’a pas poussé son enquête jusque là.

Votre bien sincère,

Hercule P., détective émérite

Sus à ces exhibitionnistes qui donnent le sein en public

Le Hournalle a fait ses choux gras de l’histoire de cette jeune Inuit originaire de Kangiqsujuaq, Christina Qalli Poasie (a.k.a. Christina David), surprise dans le Métro de Montréal à déplumer une perdrix qu’elle tenait par ailleurs dans un sac.  Une pratique indigne, bien sûr, de cette grande civilisation judéo-chrétienne qui est la nôtre et que défend bec et ongles ce monument de la rectitude politique qu’est notre Jean-Luc Proulx!

Dois-je m’inquiéter de cet excès de barbarie chez une jeune femme d’origine Inuit? Oui et non. Oui, parce que la maman de l’un de mes petits-fils porte elle-même un patronyme Inuit (ou Inuk) – ce qui trahit, bien sûr, ses origines primitives. Non, parce que les gènes maternels de mon petit-fils n’originent pas de la même mouture Inuite. Pfiou… Mais je vais quand même devoir me méfier du p’tit; on sait jamais, peut-être cette brute sanguinaire en puissance cessera-t-il de me voir comme son vénérable Papy de l’Abitibi et se souviendra-t-il que je constitue également une excellente source de protéines?

L’histoire de cette bête sanguinaire ne s’est pas arrêtée là; le Hournalle en a remis une couche, au grand plaisir de son lectorat, réputé pour son raffinement, sa vaste culture et le caractère réfléchi de ses réactions épidermiques.

Le dialogue a dérapé sur une plaque de lait glacé, si je puis dire.

Ce qui a donné lieu à cette passe d’armes surréaliste entre un jeune et preux chevalier de la moralité publique, d’une part, et un vilain vieillard lubrique qui reluque les boules de ces mères indignes qui les offrent au regard concupiscent des passants sous prétexte d’allaitement.

Équipe Adrien Pouliot: un sous-parti presque parfait…

Que dire, sinon que ça ouvre l’appétit?

Décidément, Un souper presque parfait n’inspire pas qu’à la cuisine; après Ève Péclet, élue députée du NPD au fédéral dans La Pointe-de-l’Île, voici que trois autres candidats se lancent en politique, cette fois au provincial sous la bannière d’Équipe Adrien Pouliot – Parti conservateur du Québec, en vue de l’élection du 7 avril. – Richard Therrien, Le Soleil, 26 mars 2014

Ces Conservatifs – qui voient le spectre de l’État dans leur soupe aux ménestrels [1] – ont concocté comme plat de résistance une poutine à la sauce Bastiat, avec plein de fromage mou et des grosses frites tout-trempes. Le Parti Conservateur ne présente que 60 candidats; trois d’entre eux sont de fins gastronomes connus du grand public de V-Télé qui -n’aime-pas-écouter-les nouvelles-pour s’informer. L’autre est un transfuge de la grande Équipe Autonomiste, une bouillabaisse qui sent le fromage-qui-pue.

Ce transfuge, le voici, le voilà. La crème de la crème de l’élite des blogueurs gaspésiens, Équipier-Autonomiste au crépuscule, candidat conservateur dès l’aube, libertarien de coeur, d’esprit et de soutane, et girouette dans l’âme. On le sert au dessert, de préférence avec des poires flambées au rhum:

Christian Rioux tient d’emblée à préciser que son parti n’est nullement attaché au Parti conservateur de Stephen Harper. Il s’inscrit toutefois dans la famille conservatrice sur le plan de l’économie et de la gouvernance de l’État. Âgé de 45 ans, M. Rioux est natif de Bonaventure et habite Gaspé depuis 1986. Il est technicien en informatique au cégep de la Gaspésie-les-Îles. – Thierry Haroun, Graffici.ca

Pas plus tard qu’en septembre 2013, ledit Rioux présentait un mémoire au nom d’une autre formation politique, l’Équipe Autonomiste – qui présente 5 candidats a l’élection du 7 avril.

Un consensus scientifique, plaidait Rioux (à 1:30:40 du vidéo), selon ce que je lis, ça n’existe pas. Un consensus, c’est une histoire de politique. – http://webcasts.pqm.net/client/mrn/event/766/fr/

Explication oiseuse, à la Rioux: c’est parce que Copernic et Galilée, tout le monde était contre eux. Alors les consensus, anyway, c’est d’la marde, vous en avez la preuve! Et le commissaire d’intervenir: mais, Monsieur, est-ce qu’il n’existe pas aujourd’hui un consensus à l’effet que la Terre est pas mal ronde? Heu…

Le complot des fémino-fascistes

Cette obscure formation à laquelle notre preux chevalier Conservatif appartenait encore voilà quelques mois à peine semblait pourtant affirmer que c »est plutôt la politique qui est une histoire de consensus! « alors que des partis politiques émergents, comme Équipe autonomiste, font des pieds et des mains pour réussir un tant soit peu à attirer la moindre des attentions« , de beugler son président Guy Bovin, les médias nationaux s’ouvrent à ces crisses de femelles fémino-fascistes!

Équipe autonomiste est consciente du passé féminin québécois et prône l’égalité hommes-femmes, dans les deux sens, contrairement à cette tangente que semble vouloir prendre ces mouvements qui tendent maintenant à se faire amazones et à chercher, non pas l’égalité dans les deux sexes mais la domination du leur, par vengeance sur le passé, obligeant même les femmes, qui n’adhèrent pas au modèle forgé, à entrer dans le rang. – Équipe Autonomiste, 22 novembre 2013

Et cette autre fleur à la boutonnière de ces indécrottables machistes:

notre parti trouve incorrect que vous embarquiez dans le discours féministe actuel qui veut victimiser les femmes pour qu’elles dominent dans tous les domaines au détriment de l’autre sexe. – Équipe Autonomiste, 17 février 2014

Cette transition des Autonomistes aux Pouliotistes-Conservateufs-teufs, c’est votre évolution post-monolithique. C’est le fantôme de Kubrick et son 2014: A Blue Odyssey. Une ère nouvelle s’annonce pour la tribu des Grands-Dretteux; au terme de leur évolution, le bloc noir en aura fait des Solidaires. Inch’ Allah.

La contribution de Ti-Bock au débat

Obama: « Je ne suis plus le jeune socialiste musulman convaincu que j’étais autrefois »

La moue et la citation ci-dessus sont tout ce qu’il y a de plus authentique, quoique pas tout à fait contemporaines. C’est pas du chiqué, c’est écrit dans le National Post de ce jour. Et le Post, ça c’est de la vraie vérité vraie, concrète, indéniable-z-et avérée.

Par contre, il m’aura fallu accomplir des prodiges de ruse et d’ingéniosité pour dénicher dans  les archives secrètes de la CIA [1] cette très rare image d’un Hussein Obama portant la coiffe et la poilure au menton si caractéristiques des suppôts de Satan dont se réclame cet usurpateur.

Le NPD, un Nouveau Parti… Capitaliste?

PRÉAMBULE

Le Nouveau Parti Démocratique croit que ce n’est que par l’application des principes socialistes démocratiques au gouvernement et à l’administration des affaires publiques qu’on pourra assurer le progrès social, économique et politique du Canada.

Ces principes socialistes démocratiques peuvent se résumer ainsi :

La  production et la distribution des biens et des services sera orientée en fonction des besoins sociaux et individuels dans le cadre d’un environnement et d’une économie durable et non en fonction des profits… 

C’est ainsi que se lisait le préambule des statuts du NPD, avant ce 14 avril 2014. Mais le Congrès qui se termine ce jour aura fait du NPD un parti qui reflète davantage l’image que veut projeter Thomas Mulcair; l’homme n’a rien d’un socialiste, et encore moins de ce crypto-marxiste dépeceur d’enfants auquel les Conservateurs bon teint ont coutume d’associer tout ce qui se situe à gauche du centre-droite.

Comme par exemple Barack Obama.  But that’s an other story… for another time!

Je reproduis ici cet extrait pertinent du texte adopté par le Parti ce 14 avril:

Les néo-démocrates veulent un avenir à l’image des idéaux et des objectifs des Canadiens qui, suivant nos traditions sociales-démocrates et socialistes démocratiques, ont œuvré au sein des mouvements agricole, ouvrier, coopératif, féministe, environnementaliste et de défense des droits de la personne dans l’espoir de bâtir un Canada plus juste, plus équitable et plus respectueux de l’environnement, au sein d’une communauté internationale qui partage ces objectifs.

Certains – parmi ceux dont l’opinion est immuable – diront que ce virage apparent n’est qu’un leurre: tout le monde sait, n’est-ce-pas, que la social-démocratie n’est en somme qu’un socialisme édulcoré, lui-même une étape obligée vers un marxisme pur et dur!

une militante québécoise a fait valoir que de changer le préambule menaçait le parti de ressembler aux autres de l’establishment. «C’est en faisant campagne sur nos principes socialistes que nous avons augmenté la confiance et le support que les Canadiens ont envers nous. En tant qu’opposition officielle, ce n’est pas le moment de prendre le risque de se confondre avec les libéraux». 

Tatagoniste.nuts et la théorie libertarienne de l’anarchisme étatiste…

Développé d’abord par le français Pierre Joseph Proudhon au milieu du XIXe siècle, l’anarchisme s’oppose rapidement au marxisme dans la mesure où cette dernière idéologie donne à l’État un rôle prépondérant dans la longue phase (le socialisme) qui va du capitalisme au communisme (stade où l’État a disparu, selon les textes de Marx).

L’anarchisme s’oppose également au capitalisme et au libéralisme considérés comme de l’exploitation et de la domination. L’anarchisme préconise un «ordre naturel» sans pouvoir – ce qui serait l’anarchie.

Voilà pour la définition, que j’ai empruntée à l’École de politique appliquée de l’Université de Sherbrooke. Simple et limpide, si bien que tout le monde y adhère, ce qui permet d’en débattre à la fois avec passion et intelligence.

Tout le monde? Pas tout à fait. Quelque part au pays des Ghoules, le village de Tatagonix résiste à l’invasion des armées confédérées de la Raison et de la Connaissance. Les villageois s’y expriment d’une seule voix, celle de leur barde Dontetrèdeonnemix, président fondateur de l’Union internationale des bardes libertariens.

Sous l’impulsion de son docte barde, le village de Tatagonix semble s’être donné pour mission de réinventer toutes les définitions du dictionnaire politique. Démarche par ailleurs en accord avec le crédo libertarien: libââârté totale, et rejet de toutes les normes, qu’elles soient édictées par l’État ou par la logique la plus élémentaire.

Les anarchistes:

Les anarchistes ne veulent pas éliminer l’état. Pour pour rien que cette racaille haineuse et jalouse essaye d’expliquer sa médiocrité en parlant des écarts de richesses et des actions que le gouvernement doit prendre pour que cet argent soit redistribuer dans leurs poches.

Les anarchistes ont la même visions du gouvernement que les fascistes. – Dontetrèdeonnemix, 7 avril 2012