Omar Khadr, l’ordure dont Junior Trudeau a fait un fuckin’ ‘ten million dollar terroriss’?

En guise de prélude

Vous vous en rappelez-tu de c’te programme là, The six million dollar man. que la tivi a passé à fin des années septante? Dans l’temps, c’est l’acteur Lee Major qui faisait le Colonel Steve Austin; ma femme le trouvait têêêllement cute! Bon bin astheure, ça va t’être The 10 million dollar terrorist, starring Omar dans le rôle titre. 

= = = = = = = = = =

Junior Trudeau lui aurait fait cadeau de plus de 10 millions? De l’argent sorti de nos poches? De l’argent qu’on a gagné à la sueur de not’ front pendant que le p’tit kriss de terroriss à marde prenait son pied à Cuba? Ça, une prison des États? À Cuba? Allume, man, c’est des FAKE NEWS.

Canadians know that the galling reality that Omar Khadr is today living, at liberty, in Canada, should be compensation enough for a convicted enemy terrorist combatant. – Peter Kent, député et ancien ministre conservateur, page Facebook officielle, 4 juillet 2017 – [HYPERLIEN] 

Traduction: ça va faire, là, morveux! On t’a rapatrié, on endure ta présence et on t’a permis de respirer le même air que nous-autres, so… contente-toé de ça. Les Canadiens pensent que cé bin en masse pour un terroriss condamné pour meurtre, 

Bin oui… mon chien t’a arraché un morceau de mollet , il l’a avalé, pis moé, j’te ramasse, j’te crisse dans la valise de mon char pis j’vas te rapatrier su’ ton perron. J’te dois plus rien, je t’ai ramené pis je t’ai rien chargé pour mon gaz pis pour le salissage de mon char. Trouve-toé chanceux pis écoeure moé pas!

Bill Morneau et le fédéralisme médical

Montréal a eu son Monsieur 3% – Bernard Trépanier, un collecteur de  fonds (″bagman″) sans scrupules formé chez les Conservateurs.

Les Libéraux de Junior Trudeau ont importé à Ottawa un Bill Morneau formé à Toronto, un Monsieur 3% d’une autre espèce.

L’un a pigé dans la cagnotte; l’autre a – au contraire, fermé sa tire-lire aux provinces une fois ce seuil de 3% atteint. Mais le plus goujat des deux, c’est… heu…

Bock-Côté, le Burqini Facho et la police des plages

Mes excuses aux citoyens du Burkina Faso pour ce titre coup-de-poing; ils n’ont rien à voir avec ce vêtement qualifié de facho par ce… ce…   

On convient toutefois, en général, que le burkini n’est pas un vêtement de plage comme un autre mais bien le symbole d’une forme d’exhibitionnisme identitaire. […] Faut-il interdire ou non le burkini? La question se pose.

Il faut toutefois noter l’existence d’une perspective surprenante qui prétend que tous font fausse route: c’est la gauche inclusive, qui refuse de voir dans le burkini quelque problème que ce soit. Elle n’y voit qu’un vêtement de plage parmi d’autres…  – Mathieu Bock-Côté, 18 août 2016

ON convient? Qui, ça, ″ON″? La droite islamophobe? Bien sûr, Bock-Côté . lui, il en convient. Mais ça  ne compte  pas, puisque ″ON″, dit-on, exclut la personne qui parle…

La gauche inclusive? Qui, ça, la ″GAUCHE INCLUSIVE″? Et pourquoi tout ce mépris autour du terme INCLUSIF? Sous Stephen Harper, le Canada a connu 10 ans de régime du NOUS excluant le VOUS. Dix ans de politiques fondées sur les le culte du dieu Timbit [1], la lecture des feuilles de thé et le muslim-bashing. Dix ans d’une guéguerre stérile contre Omar Khadr, dont il a fait un martyr de la bêtise.

Et puis quoi? Sommes-nous plus avancés? Tit-Bock aura bien du mal à m’en convaincre…

En France, et de crainte d’être dépassé sur sa droite, Sarkozy a plagié les politiques xénophobes du Front National avec autant de régularité que Couillard a pu lui-même calquer les CAQeux. Son successeur soit-disant ″socialiste″ adopte pourtant des politiques dignes de cette droite identitaire à laquelle appartient le Tit-Bock. Et puis quoi? Et puis ce repli identitaire de la France lui a valu une série d’attentats terroristes (Charlie Hebdo, Bataclan, Hupercacher, le 14 juillet des Niçois…). Un succès, ça?

De toute évidence, la confrontation n’est la solution ni au Canada, ni au Québec, ni en France.

En principe, un sociologue digne de ce nom se serait attardé à la mécanique des phénomènes qu’il observe. Mais  les chroniques de Bock-Côté ne visent pas à répandre la connaissance, elles ne visent qu’à répandre ses déjections idéologiques. Bref, il prostitue sa plume et il ment comme un arracheur de dents. L’arracheur de dents, j’y reviendrai.

 

Le burkini est un ″symbole d’intégrisme religieux″ qui vient ″nier l’égalité entre les hommes et les femmes″ et n’a pas sa place sur les plages et dans les piscines du Québec.

Réjean Parent, syndicaleux, blogueux et charlatan

Réjean Parent – CE Réjean Parent qui se prend pour un constitutionnaliste, a une formation en Éducation physique, une matière qu’il a enseignée à la fin des années ’70 avant s’entreprendre sa longue marche syndicale vers la présidence de la Centrale des Syndicats du Québec (2003-2012).

Il écrivait dans les Hournals-à-John-Doe (?), ce 3 août:

Poursuivant le fédéralisme centralisateur et le multiculturalisme prôné par son père, Justin Trudeau annonce en dehors des institutions parlementaires son intention de modifier le processus de nomination des juges à la Cour suprême. ­[…] Il est certain que pour les Québécois, l’obligation de bilinguisme plaît, toutefois elle vient occulter les risques de changements constitutionnels pour qu’il y ait moins de juges originant du Québec à cette cour

[…] L’aspect le plus sordide dans le projet Trudeau, c’est que le Québec n’en éprouvera pas les conséquences avant une quinzaine d’années et peut-être même plus, soit au moment où le fédéral aura à remplacer un juge originant du Québec. D’ici là, la diversité souhaitée ira de soi dans les mentalités et la réduction du nombre de juges québécois pourrait devenir pure formalité. – Réjean Parent,  le Journal, 3 août 2016

Ça, c’est de la marde. et Réjean Parent n’est qu’une sale pute saparatisse empêtrée dans ses dogmes putrides. Le  droit constitutionnel est d’une complexité telle que même un Prix Nobel de médecine ou un Ph.D. en physique nucléaire ne saurait s’y aventurer sans son chien-guide pour lui chuchoter DAS VÉRITÉ constitutionnelle à l’oreille…

Dans la meilleure des hypothèses, c’est de  l’ignorance crasse. Dans la pire des hypothèses, c’est de la mauvaise  foi.

L’honorable juge Tête-de-Pus

« Why couldn’t you just keep your knees together?« 

La jeune femme a 19 ans. Elle porte plainte pour ″viol″ contre son agresseur présumé, Alexander Scott Wagar, un résident de Calgary . Je précise que les termes VIOL et RAPE ont été retirés du Code criminel mais la notion de viol demeure… sous un nouveau nom.

Cette question – pourquoi t’as pas serré tes genoux ensemble quand il a voulu te  pénétrer – n’a pas été  posée par l’avocat  de l’accusé ; c’est le juge Robin Camp qui l’a posée. Il a acquitté l’accusé. Surprise! La Cour d’appel a annulé le verdict et ordonné en octobre 2015 la tenue d’un nouveau procès…

La jeune  femme a témoigné à l’effet que Wagar l’a agressée au dessus de l’évier de  la cuisine: ″Why didn’t you just sink your bottom down into the basin so he couldn’t penetrate you ?″ – Pourquoi tu t’es pas enfoncé le cul dans l’évier, il aurait pas pu te pénétrer, non? – Robin Camp case: What does it take to remove a judge from the bench?, Nicole Ireland, CBC, 12 novembre 2015

Cet éminent juriste (ci-dessus) a grandi au pays de l’apartheid, à une époque où une bonne vache laitière avait plus de valeur qu’un esti de nèg! Il a obtenu un diplôme en droit en 1975. à Stellenbosch University / Universiteit Stellenbosch; il a pratiqué au Botswana jusqu’en 1998, avant d’émigrer à Calgary en 1998 et d’adhérer au Barreau de  l’Alberta en 1999.

Les Conservatifs Albertains l’ont nommé en 2012 juge à la Chambre criminelle de la Cour provinciale, où il a dirigé le Tribunal de la violence familiale. VIOLENCE FA-MI-LI-ALE. Ce qui fait surtout référence à la violence qu’exerce à l’occasion le noble et costaud mâle alpha sur sa frêle compagne, non?

Pari risqué; le droit criminel n’avait jamais été la tasse de thé du bonhomme. En Afrique du Sud et  au Botswana, il s’occupait de litiges commerciaux; à Calgary, il oeuvrait en droit civil et il a enseigné la procédure civile. Mais le droit criminel? Nyet! Avant sa nomination à la Chambre criminelle, division de la violence familiale, c’est à se demander s’il avait même ouvert un Code criminel, ne serait-ce qu’une seule  fois!

Fort McMurry: un ballon échappé?

Perdue  au nord du 56° parallèle, Fort McMurray, c’est loin longtemps. En guise de comparaison, Montréal niche au 45° 30′, Rouyn-Noranda, au 48°14′, et Schefferville, au 54° 49‘. Dans le nord du Québec (Nunavik), le 56° parallèle, c’est la limite nord de la taïga; plus au nord, c’est la toundra.  Les arbres? Y en a plus! Des chicots clairsemés, tout au plus. 

Sauf qu’en Alberta, il y a à cette latitude plein d’arbres à pleine maturité, plein de ressources à exploiter et plein de travailleurs. Et une seule route pour les évacuer. Or la route a été coupée par un mur de flammes.

Et comme le démontre la photo ci-dessus, l’approvisionnement en essence ne permet pas de faire face à un avis d’évacuation massive: une panne sèche a forcé l’abandon de centaines de véhicules en bordure de la Alberta 63 South.

Il y a là matière à réflexion: les pétroleuses et le gouvernement albertain auraient-ils failli à leurs responsabilités? Auraient-ils péché par négligence?

Pour ce qui est de l’aide aux sinistrés, Rachel Notley semble avoir la situation bien en mains; mais son gouvernement a-t-il fait preuve du leadership nécessaire avant que le feu n’éclate et dans la gestion des premiers foyers d’incendie?

C’est au tout début de  l’incendie qu’il aurait fallu déployer toutes les ressources que le gouvernement fédéral et les  provinces étaient prêts à mettre à la disposition de l’Alberta; main d’oeuvre, hydravions et hélicoptères, notamment. L’Alberta a tardé à faire appel aux Forces Armées et, au départ, elle n’a demandé que 4 des 14 avions-citerne dont dispose la SOPFEU au Québec; Or le gouvernement Couillard était prêt à faire davantage, surtout que, au Québec, la saison des feux de forêt n’est pas prêt de débuter.

Deux Juifs au Conseil municipal de Montréal, c’est deux Juifs de trop!

Quatre des 103 élus montréalais sont issus de minorités visibles. Un chiffre qui n’est pas représentatif de la diversité montréalaise critique des élus. Selon le recensement de 2011, 30% des Montréalais sont membres d’une minorité visible.

«Les élections municipales peuvent sembler encore loin, mais il est plus que temps pour les partis municipaux de se pencher sur la question de la représentativité du conseil municipal», mentionne Marvin Rotrand, conseiller municipal de Coalition Montréal [photo, ci-dessus]. – Amélie Pineda, Le Journal de Montréal, 18 janvier 2015

Non seulement les lecteurs du Hournal ont-ils déversé leurs vomissures racistes en réaction à cet article mais le modérateur dort au gaz, laisse publier les commentaires les plus abjects et refuse .

• C’est déjà trop !!!, a réagi Normand Smith
  • @Normand Smith / 2016 et on a encore des gens racistes comme ça ! – Bobshine
    • @bobshine / Qui est raciste, selon vous  ??? – Mario Lafortune
• Bien correcte comme ça….Bientôt les québécois seront sous représentés partout au Québec, et les Canadiens au Canada…..Heyyyy nos ancêtres ont travailler comme des malades pour  défricher les terres….Ils nous restent des droits ????? – Kim Dup
• Compétences avant couleurs. Point. – Al Dek
  • ni ce commentateur ni les 20 autres qui ont aimé son commentaire (dans le sens Facebook du terme) n’en sont peut-être pas conscients, mais il n’exprime ici que le mépris le plus abject à l’égard de ces estis de nègres, de juifs, d’arabes ou de z-yeux-bridés qui jettent le blâme de leur incompétence crasse sur les électeurs de souche qui refusent de voter pour des trous de cul de races!

Pierre Karl a beau jurer sur la tête de la Reine Bébeth qu’il n’a plus rien à voir avec la gestion au jour le jour de l’Empire Québecor, c’est quand même sous sa gouverne que les médias Québecor avaient claqué la porte du Conseil de presse du Québec, le 29 juin 2010.

À l’époque, Québecor avait jeté le blâme sur un soit-disant manque de rigueur intellectuelle du Conseil de presse. Mais, avec un peu de recul, il apparaît plutôt que ce claquage de porte avait été soigneusement planifié: Québecor cherchait simplement à se débarrasser de ce carcan que lui imposaient les normes de conduite adoptées par le Conseil de presse. Les grands stratèges de Québecor avait fait le choix de la poubellisation. Comme dans radio-poubelle… 

un vendredi 13, les armes du djihad, les larmes d’Allah

Est-ce bien le glaive d’Allah qui a occis une centaine d’idolâtres mécréants rassemblés au mythique Bataclan pour y célébrer la perversité occidentale? Ou sont-ce plutôt quelques cerveaux fêlés, saoulés solide par leur haine du Juif et de la décadence de l’Occident?

Le problème, ici, c’est la cible; la jeunesse et les prolos de Paris, qui fréquentent ce rare quartier qui leur est financièrement accessible, ça n’a rien à voir avec les Grands Blasphémateurs à la  plume trempée de vitriol que ces obtus de l’obscurantisme avaient vus dans ces infâmes dessinateurs de Charlie-Hebdo le 7 janvier. Le bistro Le Petit Cambodge, où ils ont poivré le petit-peuple, c’était la France des affamés et des opprimés. Pas les Jardins de l’Élysée…

Apparence, par ailleurs, que le Bataclan pourrait appartenir à des intérêts juifs; le scénario de l’HyperCacher, en janvier 2015, se répéterait-il? Quien toé, sale Juif!

Et cette grande échalote sans cervelle de Bachar Al Assad qui affirme que la France paie le prix de sa politique étrangère! T’as compris, François Hollande? Cesse de bombarder mes loyaux ennemis  et laisse Daesh m’éviscérer! Quien-toé, Hollande le Président nabot!

Dans un sens, le mossieu, il a raison: le soit-disant Califat de l’État Islamique compte bien peu d’alliés au sein de la communauté internationale, et la France s’est de facto rangée derrière Al Assad. Mais pour le reste…

Pour peu qu’il puisse être associé à ce bain de sang, Allah peut-il v-r-a-i-m-e-n-t se montrer aussi con? OK, la France est KO. OK, le sang de quelques centaines de Français a coulé. Des morts, des blessés, des orphelins, des veufs, des veuves, alouette! So what! La principale victime  de ces attentats, c’est la communauté musulmane elle-même. Ce seront tous ces Musulmans de France que le duo des Le Pen pourra accuser d’être porteurs de la peste islamiste. Ce seront ces centaines de milliers de migrants/réfugiés au statut précaire, qui cherchent à émigrer en Europe au prix – parfois – de leur propre vie. Aylan Kurdi, 3 ans, tiens…

De qui Allah, son Prophète et le troupeau des zombies djihadistes cherchent-ils donc à se venger, by the way? Et si Allah n’avait rien à y voir? Et si Allah n’était lui-même qu’une autre de ces victimes collatérales de l’interprétation tordue qu’ont faite des écrits du Prophète auto-proclamé tous ces imbéciles qui s’en réclament?

Les armes du dhihad, les larmes d’Allah

Le cabinet Justin infesté par les sauvages, les fumelles pis les turbans…

Deux turbans (dont l’un coiffe le nouveau Ministre de la Défense Nationale!!!), deux sauvages dont l’une dirigera la Justice, une mousselime importée d’Afghanistan – home of the Taliban! – pour présider à la réforme de notre démocratie, (ouache!!!)  , la fumelle d’un maire péquisse, un chauffeur d’étaubus… bon, ça prend de tout pour faire un cabinet! Mais ce nabot de Trudeau n’en a pas moins fait injure à la judéité, à NOTRE civilisation Auréo-chrétienne et à l’État d’Israël; aucun des 30 ministres n’a juré allégeance à Israël! Honte au Canada. Honte  au Parti Libéral.

Et qui plus est, cette face de rat de Stéphane Dion – promu aux Affaires Étrangères, se permet d’affirmer dès son entrée en fonctions qu’elle est révolue, l’époque où le Canada se contentera de dire à Israël ce que ses dirigeants souhaitent entendre!

« C’est moi qui ai ruiné l’Alberta », reconnaît le fantôme de Ralph Klein

Naomi Lakritz est éditorialiste au Calgary Herald – un journal Conservateur s’il en est un. Ezra Levant, lui, bin… c’est Ezra Levant – une pute reptilienne à grande gueule, tellement à droite de l’extrême-droite que, à ses côtés, Stephen Harper fait figure de bolchevique! Ezra Truc n’aime pas Naomi, qu’il avait qualifiée le 9 août 2008 de an atheist Jewish feminist dhimmi. 

En 2008, pourtant, Ezra n’avait pas encore été approché par les émissaires de Pierre-Karl Péladeau, dont les médias SUN (journaux et Sun TV Network) lui auront permis d’atteindre le paroxysme des propos orduriers…

Cette pauvre Naomi a publié le 31 octobre, dans SON Calgary Herald, un billet décapant, sous le  titre: Cessez de blâmer Notley; elle ne fait que réparer les dégâts de Ralph Klein. J’en cite (en traduction) le paragraphe introductif: