30 mars – Jean-Guy(« doune ») Dagenais, ou la girouette du jour

Le Parti Le ciel est bleu a lancé sa ligne à l’eau et il en a sorti un gros poésson pour la circonscription de St-Hyacinthe-Bagot: Jean-Guy Dagenais, ancien président de l’Association des policières et policiers provinciaux du Québec (APPQ).

Tout un coup de filet…

À titre de président du syndicat des policiers de la SQ, Jean-Guy Dagenais s’est porté à la défense du registre des armes d’épaule.

Candidat conservateur, il endosse la ligne de parti, et militera désormais en faveur de son abolition. La réaction de la députée sortante, la bloquiste Ève-Mary Thaï Thi Lac, a visé dans le mille: moi, dit-elle, je ne vais pas changer mon fusil d’épaule!

Bullseye!

La journaliste Lia Lévesque n’a pas manqué de souligner la contradiction entre les positions que défendait le policier et chef syndical Dagenais, et celle que défend maintenant le candidat veudhaîte Dagenais:

Il explique la contradiction entre ses positions d’hier et d’aujourd’hui par le fait qu’à l’époque, il défendait le registre en tant que président d’une organisation de policiers, alors qu’aujourd’hui, il peut s’exprimer à titre personnel.

M. Dagenais justifie aussi son adhésion au Parti conservateur par le fait que comme gouvernement, les conservateurs ont adopté plusieurs projets de loi qui ont plu aux policiers et à ceux qui veulent se sentir plus en sécurité. «Le Parti conservateur a fait beaucoup de projets de loi pour retirer les criminels de la rue, a fait beaucoup de projets de loi concernant les sites Web qui hébergent de la pornographie juvénile», explique le candidat.

Selon ce qu’il affirme, quand il militait pour le maintien du registre, les babines et les bottines de Jean Guy Dagenais n’allaient pas dans le même sens. Ce qu’il affirmait haut et fort, il n’y croyait pas lui-même.

Selon ce qu’il affirme, c’est quand il plaide pour l’abolition du registre que les bottines de Dagenais suivent ses babines.

Désolé, Jean-Guy, mais ça fait un peu jean-guydoune, et ça ne fait pas très crédible. Si j’étais un électeur inscrit dans St-Hyacinthe-Bagot, j’exigerais quelques réponses.

Nomination des juges: un exemple « post-Bastarache » qui laisse songeur…

On n’en aura pas parlé dans les médias nationaux, mais l’affaire a fait jaser à Rouyn-Noranda.

Tous les juges qui ont été nommés à la Cour Supérieure ou à la Cour du Québec pour les districts judiciaires de l’Abitibi et du Témiscamingue, depuis au moins 40 ans, étaient issus des rangs du Barreau régional. Tous, sauf madame le juge Josée Bélanger, nommée à ce poste la semaine dernière.

Josée Bélanger n’est pas une inconnue en Abitibi, où elle a pratiqué brièvement au début des années ’90. Sous la plume de Philippe de la Chevrotière, l’hebdo La Frontière publiait le 3 décembre, sous le titre Nomination controversée d’une juge à Rouyn-Noranda:

Si le frère de cette dernière, Pierre Bélanger, a été ministre de la Sécurité publique et leader parlementaire sous le gouvernement péquiste de Lucien Bouchard dans les années 1990, le beau-frère de Mme Bélanger, Jean-Louis Carignan, fait également sourciller de nombreux membres de la communauté juridique témiscabitibienne.

M. Carignan est présentement le président régional du Parti libéral du Québec en plus d’avoir été deux fois candidat pour le PLQ dans Abitibi-Ouest en 2003 et 2008. Un poste qui implique nécessairement de devoir collecter des fonds pour le parti.

Procès Péladeau: un simulacre de justice?

Yves Boisvert n’y va pas avec le dos de la cuiller: le juge Claude Larouche est une disgrâce pour la magistrature, écrit-il.

Le juge Claude Larouche, qui préside cette affaire hautement médiatique d’une façon chaotique, fait honte à toute la magistrature. Les avocats de Pierre Karl Péladeau ont bien raison de s’indigner.

Depuis quand un juge se mêle-t-il d’introduire de la preuve de son propre chef dans un procès? Et sans rien vérifier, le voici qui accuse le demandeur? Ce jour-là, le juge Larouche s’est discrédité définitivement.

Comme si ce n’était pas assez, l’avocat principal de M. Péladeau, James Woods, a perdu sa soeur jeudi dernier. Il a demandé qu’on reporte la cause à ce matin, parce qu’il doit s’occuper des funérailles. Une demande tout ce qu’il y a de plus correct, que n’importe quel juge aurait acceptée. Mais le juge Larouche l’a refusée. Que la cause continue avec le collègue de Me Woods, a-t-il dit.

De même, quand on lui a annoncé qu’il ferait face à une requête en récusation, le juge Larouche a semblé piqué au vif: « Je suis juge depuis près de 30 ans et c’est la première fois qu’on me demande de me récuser », aurait-il affirmé.

Christiane Desjardins rapportait dans La Presse le 26 novembre:  Troublé et manifestement irrité, le juge Claude Larouche a remis l’audition de la requête à lundi. «Vous la vouliez votre remise? Vous allez l’avoir. Votre stratégie est profitable», a-t-il dit d’un ton sec, avant de quitter la salle d’audience.

«Mes autres collègues ont pas voulu la prendre (la cause)… j’ai été le dernier à choisir… je vous dirai pas ce qu’il a dit le collègue qui a pas voulu la prendre», a-t-il dit notamment. Il a aussi fait des allusions au sujet de M. Péladeau, disant qu’il était «caractériel», que des rumeurs couraient sur le fait qu’il avait payé trop cher pour Vidéotron…

Yves Boisvert poursuivait son oeuvre de démolition:

Il ne manque pourtant pas de juges qualifiés à la Cour supérieure pour entendre ce procès. Une cause parmi les plus simples, en plus, où on ne réinventera pas le droit. Il n’y a pas tant de causes civiles suivies par les médias dans une année (on couvre essentiellement les jugements, rarement les audiences, contrairement aux affaires criminelles). Est-ce trop demander au juge en chef qu’il trouve un juge montrable à la télévision quand c’est le cas?

Le juge Larouche

Claude Larouche est un excellent juriste. Je le connais depuis plus de 35 ans; il dirigeait alors un bureau en pleine expansion, au 145 Principale, à Rouyn. C »était un plaideur redoutable. Son père a été député de l’Union Nationale et marchand général au Témiscamingue. Son oncle Léopold était juge à la Cour supérieure. Son cousin, Angers Larouche, a enseigné le droit à l’Université d’Ottawa.

Tous de brillants esprits juridiques.

Claude Larouche est-il par ailleurs un bon juge? Non. Trop autoritaire, et surtout trop soupe au lait et trop revanchard.

Le Témiscamingue en crise… et en crisse!

la grande marche de Ville-Marie

Le Témiscamingue, adossé au Lac du même nom, est vaste – 19 244 km² – mais ne comptait que 16 756 habitants au recensement de 2005. La tendance démographique est à la baisse.  Et contrairement à l’Abitibi qui peut compter sur le marché haussier des métaux pour assurer son développement économique, le Témiscamingue, lui, vit de l’agriculture, de la forêt et, accessoirement,  du tourisme.

La forêt? C’est mort. Et l’agriculture est lourdement hypothéquée par la faible densité de la population, par l’éloignement des marchés ET par des politiques et des Lois qui lui interdisent tout accès au marché ontarien, à la fois si près par la géographie et si loin sur les plans politique et administratif…