Qui donc a bien pu matraquer Robert Poëti?

Rares sont les images du policier-ministre (éphémère) Poëti prises dans son dos. Par en arrière.

Le voici donc, en exclusivité, portant la chemise officielle du Ministère de la magouille, alors qu’il exhibait avec fierté son crane fracassé par le coup de sabot brutal d’une vache folle, qui a été euthanasiée le 19 mai..

‘Heureusement, j’ai la tête dure et mon crane ne s’est pas vidé’, a-t-il conclu.

Chicoutimi: le ciel est bleu, le mensonge est rouge (là, là!)

Pauvre Là Là, dont le Très Haut n’a pas exaucé les  prières. Ibrahim avait fait l’offrande d’Isaac, son propre fieu, sa géniture, son sang; l’infâme Là Là, lui, a fait offrande de Francyne-avec-un-Ygreck, sa pouliche [1].

Pas sourd, le Yahweh, quand même!

Le hennissement du pur-sang arabe Samir, le piaffement des chevaux de trait Marc-Yvan Côté, Bruno Lortie et Nathalie Cuirette Normandeau autour de la mangeoire Libérale, les appels du sabot du chef de meute Charest, rien de cela n’a échappé au Seigneur des Élections.

Hamad, un (ex) ministre soluble dans les boues septiques…

 

Jean Charest s’est déplacé à Rivière-du-Loup pour y faire l’annonce, le 7 mai 2012, d’une subvention assortie d’une mise de fond par Investissement-Québec, alors dirigée par l’actuel ministre  Jacques Daoust.

Mais comment assurer le succès commercial du système de traitement des eaux usées pour résidences isolées mis au point par Premier Tech et intégrant une unité de déphosphatation DpEC pour laquelle elle confirme être en instance de brevet.

L’émission La Facture, diffusée le 1 décembre 2015 à Radio-Canada, apporte comme un semblant de début d’amorce de réponse à la question: à vue de nez, le gouvernement semble avoir défini un cadre réglementaire taillé sur mesure pour Premier Tech.

Quelqu’un a-t-il travaillé en coulisse pour favoriser Premier Tech?

Le fossoyeur de Jean Charest?

Robert Benoit fut autrefois un gros nom dans l’organigramme du PLQ. Il en a dirigé la trésorerie et occupé la présidence à la fin des années ’80 mais, depuis quelques années ce jeune septuagénaire affiche sa dissidence face à certaines orientations avec lesquelles il n’est pas toujours d’accord au sein du Parti. En 2010, il comptait parmi les rares sympathisants Libéraux à réclamer la tenue d’une Commission d’enquête sur les relations incestueuses entre  les donneurs d’ouvrage et ceux qui financent les partis politiques.

[intercalaire irrévérentieux, de type Question bête et méchante:

Une question, bête et méchante: si la gangrène n’avait pas atteint le coeur du PLQ des années Charest, pourquoi diantre le cabinet était-il si farouchement opposé à la tenue  d’une enquête? Et comment les hautes instances du Parti ont-elles réussi à empissetter à ce  point les militants que la proposition du militant Martin Drapeau n’a trouvé ni appui, ni même un secondeur au congrès de novembre 2010? Le Parti refusait même ne serait-ce qu’un débat sur la question. Pourquoi?

Bon OK, je m’arrête ici, déjà que j’en suis à 3 questions, moi qui ne devais en poser qu’une seule… ]

Robert Benoit a connu les années Bourassa, les années Ryan, et le début des années Charest. L’éthique rigoureuse sous Claude Ryan. et puis, heu… l’éthique élastique du gars qui traînait derrière lui les casseroles du Groupe Éverest, éclaboussé dans le scandale des commandites.

Le président de Groupe Everest, Claude Boulay, a grassement profité du programme des commandites. Entre 1994 et 2003, il a obtenu des contrats de commandites pour une valeur de 67,6 millions de dollars. À cette somme s’ajoutent 40 millions de dollars en contrats accordés par d’autres ministères fédéraux, dont 4 millions par le ministère des Finances, alors dirigé par Paul Martin.

Claude Boulay pratiquait également la double facturation. Pour une même commandite, il facturait des frais de commission à Travaux publics Canada et à l’organisme commandité. – Archives Radio-Canada, Le scandale des commandites, 27 octobre  2005

Plutôt agacé, le Benoit – et c’est là un bien pâle euphémisme, par l’omnipotence de Marc Shockbéton Bibeau dans la moindre décision à connotation financière ou dans la moindre nomination dite politique qui puissent émaner de SON Parti. C’est d’ailleurs le communisse fémino-islamo-fasciste d’Amir Khadir qui, le premier, a dirigé les réflecteurs vers ce travailleur de l’ombre:

Il faut tout d’abord savoir gré au député Amir Khadir de Québec Solidaire d’avoir été le premier à soulever le voile sur les rapports étroits de Jean Charest avec Marc Bibeau. […] voici ce qu’écrivait Patrick Lagacé, blogueur-vedette du « quotidien de la rue St-Jacques » :

Les yeux de Julie, les oreilles de Tomassi, le casse-couilles du PLQ

C’est qui, ça, Monsieur Hulot? Moé, j’ai payé pour un billet su’ l gros Tomassi. Ça vit même pas, c’t’agrès-là. Cé yinque un bronze!

Bin oui. Mais tout bronze qu’il soit, il semble reluquer le fantôme de Julie. Et en plus, on lui a cassé sa pipe, alors il est doublement mort. Comme cette jolie Julie, d’ailleurs, pharmacienne née Boulet, devenue boulet… Jolie Julie, dont la vague vient se jeter dans les yeux. Le vague à l’âme, Julie rejoint Monsieur Hulot et prend des vacances.

Quoi? Encore des vacances? Madame la députée est dépitée, elle n’a pas sa limousine. Ou se serait-elle laisser décapiter par la guillotine de madame Charbonneau? Si j’étais son médecin ou bedon son confesseur, je lui prescrirais un retour à ses fioles de pharmacienne.

Sa réaction – la gène qu’elle semble éprouver après s’être empêtrée dans ses mensonges les plus invraisemblables, ça ressemble à une fin de carrière. Et à tout le moins, à une « démission » du caucus libéral. Si elle devait rester, c’est à elle-même qu’elle fera mal.

Les yeux de Julie, les oreilles de Tomassi

Je sais, je sais, son avocat a pu lui chuchoter qu’un plaidoyer, ça PEUT avoir pour effet d’alléger la peine dont il est passible. Mais Est-ce la le facteur déterminant?

Un boulet nommé Julie

l‘ex-ministre Julie Boulet, désormais simple députée, est restée chez elle dans Laviolette, fort mécontente et surtout terriblement déçue d’avoir été écartée. – Louise Plante, Le Nouvelliste, 24 avril 2014

Couillard et Boulet n’ont jamais été les meilleurs amis du monde… et Boulet avait donné son appui à Pierre Moreau, alors que le PLQ cherchait un successeur à Jean Charest.

Julie Boulet raccrochait au nez des journalistes qui la joignaient sur son cellulaire mercredi. Elle avait fait de même la veille. La reine de la Mauricie n’était pas d’humeur à causer.[…] Des proches parient déjà qu’elle ne finira pas son mandat.

Pourtant des sources policières confient sans détour: M^me Boulet n’est pas «l’autre élu libéral» sur qui l’UPAC ferait enquête. – Denis Lessard, La Presse, 24 avril 2014

Le cabinet Ben Couillard; to be cut or not to be cut

Boule, ma boule, dis-moi qui est renégat qui se serait glissé sous la burqa de la magouille… Dis-moi, Boule, ma boule, dois-je tasser Sam Hamad, dont le nom est associé de trop près à celui de Roche? Paaaaarle! J’ai un Conseil des ministres à former, mouâ! – Papitibi, 17 avril, citant le Cheik Ben Philippe

Voilà. La boule a parlé.

Non, cette espèce de Pompadour haut perchée qui toise Hamadeus Hamad, ça n’est pas Julie Boulet. Parce que le personnage qu’elle jouait dans le film de Jean Charest a été coupé au montage par le nouveau « directeur », Philippe Flop.

Alors qu’au contraire, le patronyme de Hamadeus Hamad, lui, est associé à celui d’une Roche qui a coulé bien bas… Avant de refaire sa virginité dans le monde politique en 2003, notre bon Amadeus fut vice-président principal au groupe Roche. À la même époque, Mister Magouille lui-même – Marc-Yvan Côté, y assumait la vice-présidence au développement des affaires. Un titre dont on a compris depuis qu’il honore l’agent de liaison entre le monde sale des gningnégnieurs et le petit monde propret des politiciens…

UPAC: Cheik Ben Philippe interroge sa boule de cristal

Boule, ma boule, dis-moi qui est renégat qui se serait glissé sous la burqa de la magouille… Dis-moi, Boule, ma boule, dois-je tasser Sam Hamad, dont le nom est associé de trop près à celui de Roche? Paaaaarle! J’ai un Conseil des ministres à former, mouâ!

Premier-designate Philippe Couillard does not believe a Radio-Canada report that one of the 70 Quebec Liberal MNAs being sworn in Thursday is under investigation by UPAC, Quebec’s permanent anti-corruption unit.

« I don’t believe it’s true, » Couillard said on his way into a meeting with his Liberal caucus. « I have no information at all on this.«  – Kevin Dougherty, The Gazette, 17 avril 2014

PQ… comme dans « Pour Quoi »?

Que c’est cruel, la haute-définition! Tous ces plis que même la plus opaque des burqas ne saurait voiler! Et ce Lisée, sorti tout droit du génie de la lampe Chapleau!

Lologue réputé, Mathieu Bock-Côté risquait dans le Hournal de Maroual, ce 9 avril, une description des deux variétés de souverainistes qu’il est parvenu à identifier:

D’un côté, il y a le souverainiste «pur et dur». […] On le dénoncera évidemment pour son orthodoxie […]

De l’autre, il y a le souverainiste médiatiquement acceptable. C’est un souverainiste qui explique qu’il renonce à son projet avec une larme à l’œil mais qui se plie au verdit de la population et qui renonce à la poursuite de l’indépendance. On le félicitera évidemment pour sa lucidité. Bravo ! enfin ! Il comprend !

[…] il semble que la seule figure possible de la lucidité pour un souverainiste, dans notre système médiatique, consiste à abandonner son projet. Sans cela, on le portraiturera comme un zozo folklorique. Cela me semble étrange. Pour le dire poliment.

Pourquoi, s’interroge-t-il encore, les commentateurs célèbrent-ils la fraîcheur du discours de Françoise David? Pourquoi ne l’invitent-ils pas, elle, à déposer les armes ?

Ma réponse à Ti-Bock

D’une part, la formation dirigée par Françoise David ne fait frémir personne, avec ses trois maigres élus; si la tendance devait se maintenir sans s’accélérer, Québec Solidaire pourrait prendre le pouvoir entre 2080 et 2090. D’autre part, Françoise David APAISE, alors que le PQ DÉPÈCE… Là où le PQ oppose les EUX et les NOUS, avec cette maudite Charte des valeurs québécoises dont le seul titre hérisse le poil,

De duperies en ducepperies…

Tout n’est pas joué. Au contraire, rien n’est joué. Je vais continuer à faire le travail que je fais depuis le début de la campagne! – Pauline Marois, 5 avril

Ouin, Je vais continuer à faire le travail [de sape!!!] que je fais depuis le début de la campagne!  Voilà qui est rassurant… pour ses adversaires Solard et LeGobelet. Cela dit, ça aurait pu être pire: si c’était à refaire, affirme-t-elle,

«Probablement que je ne reparlerais pas… je ne répondrais pas aux questions sur la souveraineté, compte tenu que l’enjeu demeure le choix d’un gouvernement », a-t-elle dit. – Tommy Chouinard, La Presse, 5 avril 2014

C’est sûr! Après tout, le Parti Québécois a pour objectif premier de réaliser la souveraineté du Québec à la suite d’une consultation de la population par référendum tenu au moment jugé approprié par le gouvernement. – programme du PQ, article 1

Déjà qu’aux touts premiers jours de la campagne elle avait dû défendre son refus de répondre aux journalistes sitôt après le déclenchement des  élections; dès ce moment, le PQ a commencé à s’effondrer dans les sondages. L’erreur, Ma’ame Chose, ça aura plutôt été de déclencher des élections dont le bon peuple vous fait aujourd’hui porter l’odieux. L’erreur, ça aura été de miser sur les appuis à cette ignoble Charte.

Le soldat Duceppe demeure optimiste. M’enfin… c’est ce qu’il affirme. Il écrit le 5 avril: