Joël Legendre: « voolez-voo manger mon carrot, ce swar? »

La campagne de salissage entreprise ces derniers jours par le Hournal de Mourial suite  au billet d’infraction pour grossière indécence qu’a reçu Joël Legendre dans un parc de Longueuil l’automne dernier s’apparente à du jaunisme.

En toute objectivité, les artisans du Hournal ne sauraient feindre la surprise devant le déferlement de propos homophobes qui a suivi: ils savent trop bien ce  que pense leur clientèle-type, et ils lui donnent en pâture ce qu’elle attend d’eux. 

Gouvernement Couillard: ça sent (déjà) la morue!

La pêche au crétin

Parti en haute mer à la pêche au crétin, l’honorable Ministre Pierre Moreau a plutôt capturé cette morue de taille imposante. Faisant contre mauvaise fortune bon coeur, il s’est laissé photographier avec sa prise, dont il faut bien avouer qu’elle a une gueuleplutôt expressive!

Évidemment, aucun crétin n’a mordu à l’hameçon du Ministre; l’habitat du cretinus politicus quebecensis (son nom scientifique) est limité aux aquariums muncipaux. D’ailleurs, Moreau n’aurait-il pas dû le savoir, compte tenu de ses déclarations récentes?

«Dire que l’effort demandé avec le pacte fiscal est une justification pour une augmentation des taxes, c’est prendre les gens pour des crétins!» – Pierre Moreau, cité dans La Presse, 10 décembre 2014

Contravention pour « USAGE » de patins sur la chaussée? Hum…

Le Hournal de Mourialle poursuit la publication de sa série « la  contravention la  plus ridiculeuse de la sUmaine« ; il met cette fois en vedette des membres émérites de la force patibulaire de Longueuil et un citoyen à tête grise coupable d’avoir « fait usage de patins » sur la chaussée le 11 juillet dernier, en contravention de l’article 499 du Code de la sécurité routière. Cinquante six beaux dollars, que ça va lui coûter. Ou sa chemise, s’il décide de contester avec l’aide d’un avocat!

Cet article se lit comme suit:

499. Nul ne peut faire usage sur la chaussée de patins, de skis, d’une planche à roulettes ou d’un véhicule-jouet.

La loi n’offre aucune définition du mot « patins ». Elle définit en son article 4 la chaussée comme étant la partie d’un chemin public normalement utilisée pour la circulation des véhicules routiers.  

«Ils m’ont dit de prendre la piste cyclable, mais il n’y en avait pas à cet endroit. Qu’est-ce qu’il faut que je fasse dans ce temps-là? Que je vole? Que j’enlève mes patins et que je marche sur mes bas? demande d’un ton sarcastique celui qui s’est vu remettre un billet de 56$. Il me semble qu’un billet de courtoisie aurait fait l’affaire.» – Carl Gourgue-Perreault, Le Hournal, 6 août 2013

La loi n’offre aucune définition du mot « patins ». Elle définit en son article 4 la chaussée comme étant la partie d’un chemin public normalement utilisée pour la circulation des véhicules routiers. 

Mais telle que définie, la chaussée inclut le prolongement des trottoirs et pistes cyclables au milieu des intersections; techniquement, donc, rien n’interdirait à un patibulaire un peu zélé (et un peu fêlé!) de décerner une contravention à quiconque traverse une intersection chaussé de ses patins à roues alignées. Même entre deux trottoirs ou dans le  prolongement d’une piste cyclable…

L’article 499 ne dit pas que nul ne peut circuler en patins ou en skis; il dit que nul n’est autorisé à en FAIRE USAGE. Distinction subtile, j’en conviens. Techniquement, donc, l’adulte qui tire un traîneau monté sur des skis ou sur des patins dans lequel prend place un jeune enfant fait usage de skis ou de patins sur la chaussée et contrevient ainsi à l’article 499.