Outremont: fuck la synagogue sur ‘Bernard’, stie!

La communauté hassidique a perdu son référendum; à 56,5% et par une majorité de 359 voix, la population d’Outremont a confirmé l’interdiction de tout nouveau lieu de culte sur cette section de l’Avenue Bernard.

La décision des élus – entérinée par le vote populaire, constitue-elle une atteinte discriminatoire? Aurait-il été à ce point insensé d’ouvrir une brèche dans la trame commerciale de l’Avenue Bernard, à cet endroit précis que revendiquait la communauté juive  orthodoxe? L’immeuble visé n’est  PAS au coeur du secteur commercial; il en constitue plutôt l’extrême limite.

Par contre, les élus sont sensibles au bien commun, ils ont été témoins ces dernières années de la douloureuse dévitalisation de bon nombre d’artères commerciales, et le bien commun exige que ces artères attirent la clientèle, sans quoi les revenus fiscaux et la qualité des services pourraient en souffrir.

Ça, c’est l’Avenue Bernard, entre Bloomfield (derrière) et Champagneur (devant, vers l’Ouest) – et  plus précisément, un aperçu des commerces  de restauration installés au rez-de-chaussée du Théâtre Outremont – une véritable institution culturelle dans le quartier. 

Richard Martineau et les outrages à l’Honorable juge « Crisse de folle »…

C’est l’histoire d’une vaillante syndicâlisse, avec plus de gueule que de substance; Chantal Racette, qu’elle s’appelle. À droite sur la photo. À droite? Oui, à droite, where this shit belongs. Syndicaliste? Non. Corporatiste à la noix, plutôt.

«Ils disent “elle est proche de Jean Lapierre” [l’ex-président des cols bleus reconnu pour son style bagarreur]. Je ne me suis jamais cachée de ça. Je ne me suis jamais cachée de ça et c’est grâce à lui que je suis là.» – Christopher Nardi, Hournal de Marde, 4 février 2016

[ndlr: Ouin. Pas sûr qu’une dame distinguée en éprouverait autant de fierté… ]

C’est l’histoire d’une honorable juge, Danielle  Grenier, que la Racette a qualifiée de crisse de folle devant une assemblée de cols bleus chauffés à blanc:

« Là, la juge qui était là, cette crisse de folle-là… On va le dire parce que c’est une crisse de folle, je vous le dis », a hurlé Barbie Racette au micro, le 3 février.

Enfin, c’est l’histoire d’un chroniqueur misogyne pour lequel les beuglements disgracieux de cette grosse vache de Chantal Racette ne constituent qu’un prétexte pour vomir son fiel sur l’ensemble des madames. Con hier, con aujourd’hui, con demain, disait de lui le Père Ovide (Ruisselet) dans une citation inspirée des Pays d’en Haut.  

Les femmes font les choses différemment, disent LES féministes. Elles sont plus compatissantes, plus gentilles, moins rudes, moins brutales… On n’a qu’à regarder Chantal Racette, présidente des cols bleus de Montréal, pour s’en rendre compte. C’est la finesse incarnée. Vive l’équité ! Des femmes comme ça, on en veut plus! Car elles gèrent de façon TELLEMENT différente! – Richard Martineau, Le Hournal de Marde, 4 février 2016

King Kod-R et l’adrénaline du marteau-piqueur

Cette imagea été prise à l’entrée du Parc-Nature – un Parc dans lequel la Ville de Montréal a beaucoup investi ces dernières années. Un parc en bordure du Lac des deux-montagnes. Sans doute que jouquée une bonne paire d’échasses empruntées au Cirque du Soleil, Sarah Palin pourrait saluer Justin Bieber de la main quand le petit monsieur s’en ira se déhancher au Beach Club de Pointe-Calumet.

Et ça, c’est les sparages du rappeur King Kod-R, que l’on aperçoit alors qu’il s’apprête à faire chanter son marteau-piqueur à l’entrée du parc.  Drette su’l bord de ce Boulevard Gouin,dont le tracé étroit et sinueux épouse le parcours de la Rivière des Prairies. Est-il particulièrement approprié d’installer des boites communautaires à l’entrée du Parc ou sur le Boulevard Gouin? Je ne sais pas. Mais sur les pages du National Post, c’est le King Kod-R qui passe pour le vandale; pas cette Société de la Digne Couronne qui a saccagé un Parc-Nature…

Coderre est un bandit. Un criminel. Un vandale, qui a saccagé la propriété de la Couronne fédérale! Il mérite le fouet! Évidemment, personne ne semble avoir réfléchi au fait que ce qui appartient à une Ville appartient indirectement à la Couronne provinciale, dans la mesure où Québec a droit de vie  et de mort sur les cités, villes, villages et Municipalités Régionales!

Le syndrome Ponce-Pilate

Le 14 mai, à 11h47, un libââârtarien BCBG – Jaw Reform Sequel – blâmait les cochons qui rejettent leur junk mail dans la nature, plutôt que Postes Canada, pour avoir planté des boîtes communautaires en un tel endroit… comme si Postes Canada ne devait assumer aucune responsabilité pour l’abandon dans la nature de cette merde publicitaire qu’elle a elle-même livrée. Une livraison qui – soit-dit en passant – est génératrice de profits pour Postes Canada… et génératrice de  dépenses accrues pour les autorités municipales, tant au niveau du nettoyage qu’au niveau de la gestion des matières recyclables.

People are pigs so do you think we should pay billions for an unneeded/uneconomical service just because people are pigs?
The ultimate nanny state. Litter around the boxes is not an excuse not to have them.

Comme Ponce Pilate il y a ±1982 ans, Postes Canada se décharge de toute espèce de responsabilité.

Chaoui et le chameau: je blatère, tu déblatères (ou inversement)

D’aucuns affirment que les chameaux qui ont fait sciences humaines sans maths détiennent le monopole de l’irrationalité. Hamza Chaoui, dont on a vaguement entendu parler – j’veux dire, il soulève des vagues! –  a confirmé son statut de chameau full rationnel le jour où il obtint son diplôme en génie électrique de cette Université nommée en l’honneur de Saint François de Montmorency-Laval, homme de foi et Monseigneur de son état.

Ni la démocratie ni les feufis ne sont solubles dans la bouillabaisse coranique, d’affirmer le chef Chaoui:

Selon l’imam Chaoui, les femmes devraient avoir un tuteur et les hommes devraient porter la barbe. Il critique aussi la démocratie, qui permet d’élire des homosexuels. – TVA, 30 janvier 2015

Mais l’imam-ingniégnieur électrique semble avoir du mal à imposer sa recette parmi les fidèles de sa propre communauté, rapportait madame la Ministre Lise Thériault le 31 janvier:

«Au cours des derniers mois», Hamza Chaoui a pris part à un «rassemblement» auquel assistaient des musulmans.

[…] «Après l’avoir entendu, les gens de la communauté musulmane à Anjou lui ont signifié clairement que ce n’était pas leur façon de voir l’islam, que ce n’était pas leur façon d’appliquer leur religion et que ce n’était pas compatible avec les valeurs du Québec. Ils lui ont demandé de ne jamais revenir.»

Le gniengniégnieur de la Foi a dessein d’implanter dans l’Est de la Ville de Montréal une patente-à-gosses moitié mosquée, moitié centre communautaire, moitié centre de formation de la jeunesse anti-feufi; après l’avoir autorisé à procéder à des travaux de réaménagement dans le bâtiment qu’il avait spotté pour son projet grandiose à la gloire d’Allah et du Prophète, l’arrondissement cède aux pressions.

Denis Coderre et le maire d’arrondissement Réal Ménard ont annoncé ce matin qu’ils opposaient une fin de non-recevoir au projet parce qu’ils craignent pour la sécurité des Montréalais.

«Des informations obtenues auprès des différents organismes responsables de l’application de la loi m’ont convaincu qu’il est de mon devoir de ne poser aucun geste de nature administrative qui aurait pour conséquence d’offrir une tribune à l’imam Hamza Chaoui», a dit M. Ménard.

L’arrondissement Mercier-Hochelaga-Maisonneuve modifiera ses règlements pour bloquer la création du centre communautaire de l’imam Hamza Chaoui, qualifié d’«agent de radicalisation» par le maire de Montréal. – Philippe Teisceira-Lessard, La Presse, 31 janvier 2015

La règle de droit en matière de zonage

Ne vendez pas trop vite la peau de l’ours – et encore moins celle de l’ingniégnieur-imam, bande de mécréants. Il y a un os… 

Mes années Symphorien

Ne me plains pas, non,
un matin clair efface la nuit entière,
je voulais juste dire
qu’il y a des choses dont on ne meurt pas,
en tout cas pas nécessairement.
J’aurai mille ans hier
– et demain
encore le coeur d’un clown…

Trente trois voix, Francis Dannemark

Outremont, ou la diktatur de Señor Bikini

Une mère qui refusait de mettre un haut de bikini à sa fillette de 3 ans a été expulsée d’une pataugeoire d’Outremont hier après-midi. Le conflit concernant le règlement sur le port des maillots de bain a dégénéré en altercation physique. La police a dû intervenir.

« C’est un règlement qui ne devrait pas exister », lance Véronique Shapiro, encore sous le choc au lendemain de l’incident. L’altercation verbale entre elle et deux sauveteuses s’est transformée en altercation physique. La fillette de 3 ans est même tombée sur le béton de la piscine lors de la bagarre.

[…] « Je n’ai jamais mis de top de bikini à ma fille ». Mais hier, une sauveteuse lui a indiqué qu’un règlement impose aux filles de plus de 2 ans de porter un haut de maillot de bain. Véronique Shapiro a refusé d’obtempérer.  – Thomas Gerbet, Ici,Radio-Pateaugeoire, 28 août 2014

Power-trip d’une sauveteuse de 18 ans, jalouse de son autorité? Interprétation abusive d’une règle dont le caractère un peu flou devait servir de base à tous les  accommodements raisonnablement moraux et licites?

Plusieurs sauveteurs essayaient d’écarter la dame de sa fille, ce qui aurait contribué à envenimer la situation. «Une sauveteuse a même tenté de prendre mon téléphone cellulaire», a-t-elle indiqué en entrevue à TVA Nouvelles. – Agence QM!, 28 août 2014

Arracher le cellulaire? De quel droit? À lui seul, ce geste trahit un abus d’autorité. 

Michel Brûlé: du pif, le PAF pis une puff d’on ne sait trop quoi!

Le trouvère Michel Brûlé fait profession de crâneur. Avec la tronche qu’il a, faut-il vraiment s’en surprendre?

Il y a un peu plus de deux semaines, il menaçait la République du Plateau et Son Excellence le Marquis de Ferrandez de procédures judiciaires, en raison du refus des élus de lui permettre d’accrocher une simple porte de garage à la façade de cette modeste piaule du 4644 Drolet qu’un propriétaire de Tesla souhaitait acquérir pour pour deux petits millions de douleurs… à la condition de pouvoir y garer son engin.

Il aura fallu à notre héros un courage infini pour accepter d’étaler ainsi les détails de sa fortune sur la place publique; qui pourra désormais, en effet, feindre d’ignorer que si l’art de l’écritoire nourrit mal les auteurs, il permet en revanche aux éditeurs de se bien sustenter.

Alléluia!

Pif! Paf! Puff! 

Nah! Il ne s’agit pas ici d’un échantillon de savantes onomatopées tirées des d’un vieil épisode de Batman and Robin; c’est plutôt une page arrachée à l’agenda de Michel Brûlé. C’est peut-être aussi Puff, the Magic Dragon...

Le goujat de la semaine: Jeremy Searle, élu municipal

 

Ces petites bestioles, ce sont des agriles du frêne. Un parasite d’origine est-asiatique, introduit à Détroit et à Windsor depuis 2002, d’où il s’est lancé à l’assaut du Québec.

La grosse bestiole, Jeremy Searle, siège depuis novembre 2013 au Conseil de ville de Montréal, à titre d’indépendant. Il y représente le district Loyola de l’arrondissement multi-ethnique Côte-des-Neiges-Notre/Dame-de-Grâce. Secteur Sherbrooke/Cavendish, drette au sud de Côte-St.Luke. La signature est authentique. Le visage itou. Mais pas les flammes…

Lise Ravary fustigeait le bon monsieur – c’est un brave socialo-syndicaliste, born in Great Britain!  – dans son billet du jour: 

Haineux, Jeremy Searle ? Disons que ce n’est pas le mot que j’utiliserais pour le décrire. Stupide, irresponsable, irréfléchi, ou même carrément ding dong, crackpot… Et, pour qu’il me comprenne, ‘deeply offensive’.

Francophobe ? Probablement, même s’il parle français. Ce n’est pas la première fois qu’il dit des niaiseries patentées sur le fait français au Québec.

Comme on aura pu le noter ci-haut, l’inquiétude se lit dans les yeux du pauvre Searle, à la vue de ces séparatistes agriles voraces qui l’assaillent de toutes parts. Qu’il sente le besoin de se défendre des assauts de ces parasites immondes, quoi de plus normal!

Montréal – A mairie usque ad mairie, a tale from two cities (part TWO)

Le chantage au nanane

Le candidat à la mairie de Montréal, Denis Coderre, s’est adressé la semaine dernière à un groupe de Juifs hassidiques. Réunion fermée, interdite aux médias, convoquée à l’initiative de la communauté hassidique, de préciser Coderre: TVA Nouvelles, 1 novembre 2013. 

“If you want my friendship, if you want my support, don’t divide the vote”[…] “I don’t need division. I’m fighting right now against the charter because they’re dividing the people, and it’s diversion.”

Coderre constate alors qu’on le filme, et s’adresse au vidéaste amateur: « You’re not recording, eh?” – CBC, 1 novembre 2013

«La communauté était totalement furieuse. C’est elle-même qui m’a invité et établit les règles.(…) Ils sont tristes de voir que quelqu’un a transgressé à des règles. C’est une question de savoir vivre. On se sert d’eux autres pour faire de la politique sur leur dos» – Denis Coderre, 1 novembre, cité par TVA

Ça ressemble à une pelure de banane. Ça ressemble – également – à un appel à la race: je me bats contre la Charte des valeurs parce qu’ils [note: le PQ] divisent les gens… En d’autres termes, votez pour Coderre, car Coderre, lui, va vous dorloter, il va vous cocooner, il va vous protéger des méchants pékisses. Comme si les trois autres candidats de tête, les Bergeron, Côté et Joly, ne tenaient pas à cet égard le même discours.

Techniquement, Coderre n’a  pas affirmé « un vote pour Coderre c’est une manne de nananes pour votre communauté« .  Il n’avait pas besoin de le dire aussi clairement pour en convaincre ces électeurs; ils ont compris ce que Duplessis Coderre avait bien voulu qu’ils comprennent, et  le résultat est aussi éclatant qu’éclairant.

Alex Werzberger, président de la Coalition des organisations Hassidiques d’Outremont, était présent: « We definitely want Denis Coderre to become mayor.”

Duplessis is back. Sous le masque de Coderre…

Mais au delà du chantage au nanane, façon Duplessis, c’est la culture du silence qui préoccupe. Coderre aura beau le répéter aussi souvent qu’il le voudra, ses démentis sentent la bullshit. La question qui tue: Duplessis Coderre aurait-il osé tenir le même discours devant des micros tendus par de vrais journalistes?

Non, il n’aurait pas osé.

l’émergence de Mélanie Joly: saura-t-elle canaliser le vote « anybody but Coderre »?

Gilles Vaillancourt était connu pour être indélogeable, et il était indélogeable parce qu’il était connu; c’est ce principe qui avait fait les beaux jours des concepteurs d’une vieille pub pour la saucisse Hygrade.

Tout le monde en mange parce qu’elle est plus fraîche, et elle est plus fraîche parce que tout le monde en mange!

L’engouement pour cette saucisse a passé, mais on parle encore du syndrome Hygrade pour décrire ce genre de cercle très vicieux – du moins à la mairie de Laval…

À lui seul, le gros Coderre est plus connu du grand public [lire: de l’électorat montréalais] que les 10 autres candidats à la mairie réunis. Il avait pris l’habitude de twitter sur tout et sur rien, au risque d’ailleurs de passer pour LE twit des twits. Il était devenu le Roi de Montréal-Nord. Et quoique ce fut là plutôt inconvenant, il faisait campagne pour le poste de maire depuis des années, profitant de sa tribune de député grande-gueule bien au-delà du seuil de la décence la plus élémentaire.

Les tendances ont tendance à s’accélérer!

En politique, il suffit d’observer une tendance pour qu’elle bénéficie d’un phénomène d’accélération.

À Montréal, Coderre semble  avoir fait le plein de ses appuis. Un premier sondage le donnant gagnant avec 39% des intentions de vote; un second le donne gagnant à 41%. C’est comme faire du sur-place, compte tenu des marges d’erreur.

Richard Bergeron était second à 23%, il est troisième à 21%; encore une fois, c’est une campagne qui SEMBLE piétiner. Le candidat jouit d’une bonne notoriété, lui qui avait terminé troisième en novembre 2005 et de nouveau troisième en novembre 2009, avec, cette fois, le vent dans les voiles et une part respectable de 25,6% des suffrages au poste de maire. Docteur en aménagement du territoire, sa formation en urbanisme aurait dû le propulser au firmament des étoiles municipales. L’homme a des idées mais ses idées repoussent l’électorat dit conservateur. Et il ne semble pas destiné à améliorer son score de 2009. Dommage, car il a du coffre; son parti, toutefois, pourrait faire des gains au niveau des arrondissements.

Marcel Côté – envers  lequel j’entretiens des sentiments ambivalents [1]? La gaffe des robocalls, et surtout la manière avec laquelle il a cherché à la maquiller, lui a fait perdre en une semaine 50% des  appuis déjà fort modestes dont il jouissait dans l’opinion publique. Non, Monsieur Côté, ça n’était pas qu’un simple sondage: c’était une campagne de salissage, indigne de cet intellectuel posé et rassembleur dont vous cherchiez à vous donner l’image. Votre chien est mort; Coalition Montréal ne se relèvera pas.

La campagne de Mélanie Joly a mis du temps à décoller.