Là où l’intégrité de Vladimir Vladimirovitch est remise en question, la seule vraie vérité vraie ne saurait être véhiculée autrement qu’à travers les yeux de l’agence RIA Novosti. Da, da, da.
Да, да, да! Вы не доверяют царя Владимира в то время как вы, как правило щедро оружие, неблагодарны Запада! [1]
Un Boeing 777 de Malaysia Airlines reliant Amsterdam à Kuala Lumpur avec 295 personnes à son bord s’est écrasé jeudi à Snejnoïe, dans la région de Donetsk (est de l’Ukraine), théâtre d’intenses combats entre troupes gouvernementales ukrainiennes et forces d’autodéfense.
[modeste crachin d’impertinence: des forces d’autodéfense? Chez-nous, il existe d’autres mots pour définir ces ignobles voyous qui puent la vodka]
Le Boeing 777 de Malaysia Airlines détruit jeudi par un missile dans le ciel ukrainien pourrait avoir été confondu avec l’avion du président russe Vladimir Poutine, rapporte la chaîne de télévision russe Pervy Kanal, se référant à une source au sein de l’Agence fédérale russe des transports aériens (Rosaviatsia).
L’aspect des deux avions aurait pu être confondu et les couleurs étaient pratiquement identiques à grande distance, a expliqué la source ayant requis l’anonymat. – RIA Novosti, 18 juillet 2014
RIA Novosti confirme par ailleurs que la responsabilité ultime de ce carnage incombe à l’État Ukrainien, trop con pour interdire son espace aérien:
« Il ne fait pas de doute que l’Etat sur le territoire duquel cela s’est produit porte la responsabilité de cette terrible tragédie », a déclaré le chef du Kremlin jeudi soir lors d’une réunion sur des questions économiques qui a débuté par une minute de silence à la mémoire des victimes du crash. – RIA Novosti, 18 juillet
L’Agence confirme par ailleurs que les Ukrainiens sont de fieffés menteurs:
Un conseiller du ministère ukrainien de l’Intérieur, Anton Guerachchenko, a annoncé vendredi que l’avion avait été abattu par les insurgés à l’aide d’un système antiaérien Bouk livré par les forces armées russes.
Selon le porte-parole, il s’agit d’un mensonge évident.
[…] Aucun système sol-air Bouk, ni autre matériel de guerre russe n’a franchi la frontière russo-ukrainienne, a annoncé vendredi un porte-parole du ministère russe de la Défense en commentant le crash du vol MH17 de Malaysia Airlines – RIA etchétéra, 18 juillet
Par ailleurs, le missile sol-air qui a détruit le Boing 777 en plein vol ne provenait pas davantage du butin de guerre des forces dites d’auto-défense:
Les brigades populaires opérant dans le sud-est de l’Ukraine n’ont pas saisi de systèmes de DCA des forces armées ukrainiennes, a déclaré vendredi le procureur général du pays Vitali Iarema.
[…] « Suite au crash de l’avion de ligne, les militaires ont indiqué au président que les terroristes ne possédaient pas nos systèmes de missiles Bouk et S-300. Ils n’ont pas saisi de telles armes », a fait savoir M.Iarema dans une interview accordée au journal Oukraïnskaïa Pravda. – RIA Machin-Truc, 18 juillet
Bref, si ça ne vient ni des forces ukrainiennes ni de l’armée russe, alors, c’est un cadeau du Père-Noël. Ou plutôt de St-Nicolas, comme qu’ils l’appellent là-bas. Affaire classée!
Le vol MH 17 transportait des cadavres en putréfaction!
Alors que le Grand Vladimir Vladimirovitch Poutine travaille très fort pour défendre la réputation des Forces d’autodéfense, ces imbéciles travaillent encore plus fort à miner les efforts du Tsar par leurs hurlements disgracieux.
Ce vendredi, l’un des observateurs internationaux les a décrits comme des voyous armés, en état d’ébriété et sans la moindre chaîne de commandement, après que son groupe eut été intercepté et interdit de fouiller les décombres.
La vingtaine d’observateurs de l’organisation pour la sécurité et la coopération enEurope (OSCE) n’ont pas pu, vendredi 18 juillet, mener comme ils le souhaitaient leur enquête sur le site où s’est écrasé le Boeing 777 de Malaysia Airlines.
Lorsque nous sommes arrivés, nous avons rencontré des hommes armés qui se sont conduits de façon très impolie et nullement professionnelle. Certains semblaient légèrement ivres. » – Le Monde, 19 juillet
Ces idiots voudraient se déclarer coupables qu’ils ne s’y prendraient pas autrement! L’observateur concluait d’ailleurs que ce qu’il avait pu entrevoir, finalement, c’est une immense scène de crime. Une scène de crime non protégée, pillée par une meute de pitbulls plus soucieux de propagande que de recherche de la Vérité. Une scène dont les traces du crime auront été soustraites aux observateurs de l’OACI. Une scène profanée, sans le moindre égard pour les victimes.
Selon le site web prorusse Russkaya Vesna, par ailleurs, haut-commandant rebelle, Igor Girkin, aurait appris ce vendredi, de sources présentes sur le site de l’écrasement, qu’«un nombre important des cadavres n’étaient pas frais», ajoutant qu’ils avaient été vidés de leur sang et qu’ils sentaient la décomposition. – Associated Press, 18 juillet
Ce Girkin – un ancien agent du renseignement au sein de l’Armée russe, a admis qu’il ne pouvait confirmer sa théorie, ajoutant que «les autorités ukrainiennes sont capables de toutes les bassesses».
Et voilà comment on CONSTRUIT la Vérité vraie.
Quand on veut noyer son chien, on dit qu’il a la rage; quand on veut camoufler un meurtre, rien de tel que d’affirmer que le mort était déjà mort quand je l’ai fait exploser.
Et Poutine?
Cet homophobe de Poutine doit s’en doute se réjouir du fait que le vol MH 17 transportait des dizaines de spécialistes du VIH Sida, parmi les plus grands; tout le monde sait bien qu’il n’y a que les feufis et les héroïnomanes pour faire l’étude de ce virus. Ceci dit, bien sûr, sans la moindre allusion malveillante à notre honorable manipulateur d’éprouvettes de McGill.
Le Tsar était semble-t-il trop pressé de déstabiliser et de dépecer l’Ukraine, dont il convoite quelques dépouilles aux fins de redonner vie au fantôme de l’URSS. En plus petit. Poutine est un impérialiste, mais lui, il confond l’Empire et sa propre personne. Un Empereur, de type stalinien. Ce qui ne veut pas dire qu’il soit « communiste » et qu’il ait en tête le bien commun de tous les Russes; non, lui, il a ses courtisans et en échange de leur « collaboration », il les engraisse.
Il a armé des voyous, et le monde récolte ce qu’il a semé, d’affirmer le représentant de la France à la réunion extraordinaire du Conseil de sécurité, tenue ce vendredi.
C’est à peu près ça…
Stephen Harper prend des notes. Il apprend. Le jour – de plus en plus improbable – où le Québec déclarera son indépendance, le Canada anglais ne pourrait-il pas, à son tour, armer tous les Richard Henry Bain en dormance, au nom de la protection des pauvres anglophones et de leur droit à déclarer leur indépendance du Québec avant de demander à être rattachés à Hawkesbury?
Et on les appellera les « forces d’autodéfense ». Ça fait tellement plus chic…
___________
[1] Da, da, da! Vy ne doveryayut tsarya Vladimira v to vremya kak vy, kak pravilo shchedro oruzhiye , neblagodarny Zapada ! Herr Traduktor, traduizè ze texte, z’il vous plait: Vous vous méfiez du Tsar Vladimir, vous qui pourtant êtes prodigues de vos armements, ingrats d’Occidentaux!
la page à papi 
Que c’est-il réellement passé?
Avons-nous le droit de nous interroger où bien est-ce un sacrilège à l’égard de l’ONU, l’OTAN, Wall Street, les transnationales de l’armement et de l’aéronautique et autres… que de le faire?
J’apprécie la qualité de votre texte Maître Papitibi et c’est en ce sens que je vais me mouiller pour émettre quelques idées qui j’ose l’espérer, serons perçue comme demeurant dans le principe de là stricte réflexion sans prise de position.
Il est peut-être plus simple de résoudre l’énigme du convoi infernal de Mégantic que cette affaire d’avion qui s’écrase. En même temps il nous est permis de pester contre la «non application des mesures de sécurité de base.
Par une circonstance révélatrice du niveau de scepticisme des différentes sources d’informations autre que les FOX NEWS de se monde, quelques questions pertinentes surgissent, dont celles-ci qui m’apparaissent clés : Que faisais cet avion dans ce corridor aérien?
«C’était la première fois depuis au moins deux semaines que ce vol Amsterdam-Kuala Lumpur traversait cette zone. Dans les onze jours précédant l’accident (au moins), il avait en effet modifié son trajet pour passer plus au sud, comme le montre le site FlightAware. On ignore pour l’instant pourquoi il a changé son habitude jeudi.»
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/07/18/le-mh17-avait-il-le-droit-de-voler-au-dessus-de-l-ukraine_4459582_4355770.html
En effet, toutes les compagnies aériennes étaient avisées du potentiel de risque de passer dans cette zone au dessus de l’Ukraine.
La question la plus troublante concerne la hauteur du vol. L’avion ne devait-il pas voler à 33 milles pieds.
«Formellement, rien n’interdisait au MH17 de survoler la région à l’altitude de 10 000 mètres (33 000 pieds). L’Ukraine avait simplement déconseillé le vol à 8 000 mètres (28 000 pieds) le 1er juillet, avant de rehausser son avertissement à 9 800 mètres (32 000 pieds), le 14 juillet. La marge de 200 mètres observée par l’avion était tout à fait « normale », selon John Cox, un consultant en sécurité aérienne interrogé par le Wall Street Journal : « Si vous êtes au-dessus du plancher, vous êtes bon. » Huit autres vols commerciaux ont d’ailleurs traversé le même jour la région à la même altitude, selon FlightAware.
La distance de sécurité imposée par les autorités ukrainiennes était-elle insuffisante ? Pas selon M. Cox, qui assure qu’« il n’y a jamais eu d’avion abattu par un missile sol-air à une telle altitude. La menace a toujours été cantonnée aux missiles à l’épaule des rebelles, qui ne peuvent dépasser les 15 000 pieds ».
Cela dit, à quelle hauteur était l’avion ce jour là?
Une chose dont nous sommes plutôt certain, c’est qu’un kit de missile avec radar, ce n’est pas monsieur tout le monde transformé en milicien qui peut opérer cela? Ça ne nous donne pas beaucoup de choix. Si nous présumons que la Russie n’a pas intérêt à exploser un avion passager étranger, il reste deux options.
A-Un ti-coune milicien prorusse avec un lanceur portatif?
B- Une casquette de Kiev entraîné au kit de missile avec radar?
Lorsqu’on s’arrête au profil des casquettes de Kiev et que nous apprenons que leurs patrons sont en réalité des partisans néonazis, ça sent le souffre et ça sent d’autant plus fort que nous les savons subventionnés à hauteur de 5 milliards par nos voisins du sud qui l’on déclaré publiquement.
En résumé, lorsque des médias rapportent que les missiles devaient-être russes, on n’a pas fait une grande découverte-là puisque le pays au complet est équipé d’armes d’origines soviétiques.
Je n’ai aucune compétence me permettant de conclure quoique ce sois, sinon qu’à chaque fois que des innocents meurent pour une cause qui ne les concernes pas en plus, la planète entière pleure les pertes tout en étant conscient de son impuissance devant le «POUVOIR» de l’argent.
PLUS ÇA CHANGE…
Suite aux révélations concernant le 11 septembre 2001, des écailles me sont tombé des yeux.
Depuis je ne peux plus prétendre que je ne vois pas.
À cette date-là, l’ensemble des médias ont relayé dans la même journée, que le «mauvais» s’était Ben Laden et sa bande, un groupe que l’on disait se nommer Al-Qaïda, habitant dans des grottes hautement sophistiqué en Afghanistan.
Ce qui est troublant, c’est justement que les médias amerloques ont de concert chanté le mantra “Ben Laden” à l’unisson dès le moment même où les attaques furent rapportées.
Lorsque le FBI a définitivement déclaré que Ben Laden “n’était pas recherché pour les attentats du 11 Septembre”, parce qu’il n’y avait aucune “preuve solide” de son implication, les médias ont totalement occulté cette déclaration.
RUSSIE
«Dans ses déclarations à la chaîne russe de télévision Russia Today, diffusées dès le 18 juillet 2014, le vice-ministre russe de la Défense s’est demandé, entre autres, par quels moyens certains pays occidentaux étaient-ils arrivés, « seulement 24 heures après les faits », à la conclusion que la Russie serait impliquée dans le crash de l’avion malaisien de ligne qui a coûté la vie à près de 300 personnes le 17 juin.»
http://rt.com/news/173976-mh17-crash-questions-ukraine/
@ Maitre Leblanc ,
Que c’est- il réellement passé ?
Exactement la même chose que le Maire de Tingwick à mon endroit.
Il m’a provoqué , juste avant de partir en vacance , c’est SALE et PUANT , ce qu’il a fait.
C’est de l’intimidation.
À vous de juger ,
colle = >
Bonjour Monsieur Gaston Simoneau ,
dépendant des certaines choses ????????? si cela concerne le Web et Facebook , je ne discute pas.
Me Denis Lavigne a dit , (mais je n’ai pas l’écrit) : que le Web , c’est la »LIBERTÉ D’EXPRESSION »ou
semblable et de mon affaire
et sa Fille Mylène était présente , et un point c’est tout. C’est pas écrits mais enregistré , chez eux. L’UPAC ça presse.
Par contre Monsieur Simoneau , vous avez droit de commenter sur Facebook , mais méfiez- vous
imprimez et sauvegarder votre commentaire avant de dire quoi que ce soit.
Monsieur Gaston Simoneau , qui a conseillé le Maire Réal Fortin pour qu’il Agisse ainsi , juste avant de partir en
vacance ? CASA ? SON FRÈRE SERGE OU LA DG ???????????
Je suis encore sous enquête Monsieur Simoneau , donc va falloir faire les »GUIDOUNNES’ en qu’el que part.
Si tout va bien ou pas( un de mes représentants y sera) , je serai à un de mes bureaux de Tingwick très très près
du Bureau de Poste demain 10:30(Bar Tingwick) , laissez-moi 10 minutes de lousses..
Mais pourquoi Monsieur Gaston Simoneau ,,l’UPAC ne me contacte pas ? J’ai demandé une copie du vidéo du CD
de l’affaire de Mr Robert Godbout de St-Rémi à Canal D , XXXXXXXXXXX . Pourquoi ce n’est pas live partout ce CD ?
Si cette rencontre n’est pas possible , je vais remonter au village jeudi même heure , j’attends un chèque de Star Choice………….
Enfin , ne vous stressez pas avec cela , depuis bientôt 22 ans que la Municipalité essaye de me faire manger de la »Merde » ,
de la marde pas quand j’ai le bras dans la »NOUNNE » de la femelle , pas de problème , mais de la »MERDE » comme en vieille europe ,
pas capable.
From: Gaston Simoneau
Sent: Monday, July 21, 2014 9:55 AM
To: Jean-Marie De Serre
Subject: Re: lettre reçu par Huissier.
M. DeSerre,
Je n’ai pas le lettre que M. le Maire vous a envoyé par huissier. De plus, il serait intéressant que vous me fassiez parvenir les courriels des 4 et 5 mai 2012 auxquels vous faites référence dans le courriel ci-joint.
D’autre part, aucune rencontre ne pourra être organisée avant le mois d’août, car le Maire revient de vacances seulement au début d’août. Je l’aviserai à son retour.
Enfin, serait-il possible de se rencontrer (vous et moi) afin de discuter de certaines choses?
Merci et bonne journée,
@Maître Jean-Marie De Serre
Vous avez raison Maître mon intervention est beaucoup trop longue. 😉