Robocalls: toute la vérité vraie sur Pierre Poutine de la Rue des Séparatistes!

Guelph? Does that sound familiar? 

Stephen Harper et son jeune porte-voix francophone Pierre Poilievre (Nepean-Carleton) ont beau crâner et mettre Libéraux et Néo-Démocrates au défi de déposer de vraies preuves, l’étau semble néanmoins se refermer sur le Parti Conservateur et son fournisseur de services e télémarketing, RackNine.

La tempête médiatique qui entoure ce Pierre Poutine, de la Rue des Séparatistes à Joliette (!), aura probablement pour effet de susciter de nouvelles plaintes qui permettront d’étoffer la preuve contre les Conservateurs.

Ce 28 février 2012, le National Post, pourtant d’obédience Conservatrice, a publié un dossier très étoffé, sous la plume de Glen McGregor et Stephen Maher. À ma connaissance, aucun média francophone n’a fourni autant de détails sur l’enquête entreprise par Élections Canada et l’escouade des crimes commerciaux de la GRC ni résumé le contenu des déclarations assermentées de l’enquêteur Al Mathews.

Cette manoeuvre frauduleuse est connue sous le nom de « voter suppression« .

Personne n’est dupe, ce Pierre Poutine n’existe pas vraiment. Du moins, pas sous ce nom, qui semble  avoir été inspiré de la raison sociale d’un restaurant de Guelph, Pierre’s Poutine, dont le propriétaire est Pierre Lachapelle. Et comme par hasard, de nombreux résidents de Guelph ont été victimes de l’arnaque; le sombre dividu qui est à l’origine de cette fraude semble donc assez familier avec la région de Guelph… comme l’est (quelle coincidence!) ce jeune Michael Sona dont il était question dans mon billet précédent!

Dans les jours précédent le scrutin, Pierre Poutine a reçu six textos depuis Anaheim et Pasadena, en Californie, et un appel depuis Fairport, NY. Des indications sur la manière de procéder?

Une liste de 40 circonscriptions apparaît dans la file des commentaires publiés sous cet article; on peut y constater que certaines d’entre elles ont donné aux Conservateurs des majorités de moins de 30 voix. Je reproduis cette liste en annexe au présent billet.

Dans les circonstances, la Cour pourrait bien annuler le scrutin et ordonner la tenue d’élections partielles. En attendant, y-a-t’y une compagnie de sondages qui va vérifier bientôt l’impact de cette affaire, qui pourrait bien avoir pour effet de faire passer le scandale des commandites pour un conte pour enfants!

L’enquête d’Élections Canada

Le texte qui suit est une traduction, par l’auteur de ce billet, de certains extraits de l’article publié dans le National Post. Tout au long de leur article, les auteurs réfèrent au contenu d’une série d’affidavits déposés au dossier de la Cour par un enquêteur de Élections Canada, Al Mathews, au soutien de diverses requêtes visat à obtenir du Tribunal qu’il ordonne la production de documents nécessaires à l’enquête. 

1. Des appels visant à tromper des électeurs sur l’endroit où ils doivent  voter ont été effectués depuis un appareil portable prépayé, activé le 30 avril 2011 auprès de Virgin Mobile au nom de Pierre Poutine, rue des Séparatistes, Joliette, Qc
2. Les circonstances de l’activation avaient pour but probable de soustraire le propriétaire de l’appareil à toute tentative de le retracer
3. Cet appareil n’a logé d’appels qu’à deux numéros, tous deux reliés reliés à l’entreprise RackNine,  the Conservative-linked voice-broadcasting firm that was used by whoever made the fraudulent calls into Guelph, causing chaos at a polling station.
4. Dans le cas d’un appareil prépayé, il n’est pas possible aux enquêteurs de mettre la main sur un relevé d’appels. Selon une source bien informée, il pourrait toutefois être possible de percer l’identité de « Pierre Poutine » à partir des dossiers de l’émetteur de la carte de crédit utilisée pour payer les services de RackNine.
5. Les relevés d’appel fournis par Bell Canada indiquent que le 30 avril, 3 appels ont été faits à des numéros sans frais de RackNine, aux fins probables d’ouvrir un compte auprès de l’entreprise de télémarketing.
6. La veille du scrutin, ce téléphone prépayé a servi à communiquer sept fois avec RackNine depuis Guelph.
7. La technologie en usage chez RackNine permet à quiconque disposant d’un compte auprès de l’entreprise d’enregistrer un message sortant, de télécharger une liste de numéros de téléphone, et de faire des appels en utilisant le réseau VoIP de l’entreprise.
8. Le relevé des appels reçus par RackNine à Edmonton indique notamment que l’équipe du candidat PCC dans la circonscription de Guelph, Marty Burke a communiqué 31 fois avec RackNine; ce relevé démontre également des contacts réguliers entre RackNine, l’association Conservatrice de Guelph et Andrew Prescott, directeur adjoint de la campagne du candidat Burke, entre le 26 mars et le jour du scrutin. Burke s’est comporté comme s’il avait été le client de RackNine.
9. L’enquête de Al Mathews révèle que les frais relatifs aux services de télémarketing rendus par RackNine n’ont  pas tous été déclarés, et ce, en contravention avec les exigences de la Loi électorale. Mathews mentionne dans un affidavit que les individus responsables de ces appels frauduleux ont ainsi voulu camoufler les liens entre le Parti et les appels acheminés par RackNine, considérés comme inappropriés.
10. Le relevé des appels entrants révèle également que Rebecca Rogers et un certain Chris Ruger – tous deux du PCC pour la région d’Ottawa (code régional 613), ont communiqué 40 fois avec RackNine; un porte-parole Conservateur a toutefois affirmé le 28 février que Rebecca Rogers n’a rien fait qui soit illégitime.
11. Le ministre d’État à la défense, Julian Fantino, a communiqué 3 fois avec RackNine depuis son bureau de circonscription, mais comme c’est le cas pour la circonscription de Guelph, Fantino a omis d’inclure RackNine dans ses dépenses électorales.
12. L’avant-veille du scrutin, l’association conservatrice d’Okanagan-Coquihalla a communiqué 9 fois avec RackNine; le bureau du député PCC de Peace River, lui, a communiqué 27 fois avec RackNine, mais dans l’un et l’autre cas, cette dépense n’a pas été comptabilisée comme dépense électorale.
13. Les dossiers d’Élections Canada font état de 342 appels entrants depuis le code régional 519, dont la plupart sont tombés dans la messagerie vocale; l’enquêteur soupçonne que ces appels provenaient d’électeurs rendus méfiants par les appels automatisés qu’ils avaient reçus.
14. De nombreux anciens employés d’un Centre d’appel de Thunder Bay ont reconu lundi avoir utilisé un script pour loger au nom du Parti Conservateur des appels comportant des informations erronées sur les lieux de vote.
15. L’enquêteur Mathews a lui-même interviewé bon nombre d’électeurs qui avaient été victimes de ces appels-bidon.  Certains d’entre eux ont déclaré s’être inconsciemment identifiés comme non-conservateurs, par les réponses qu’ils avaient fournies ou refusé de fournir à des bénévoles Conservateurs qui les avaient appelés plus tôt aux fins de bien identifier leurs sympathisants.
16. Soixante dix-neuf résidents de Guelph se sont plaint à Élections Canada de ces appels qu’ils avaient reçus. Des spécialistes des campagnes de télémarketing électoral confirment que, règle générale, une faible proportion des victimes de ces appels harassants ou au contenu trompeur vont formuler une plainte.
17. Plusieurs partisans Néo-Démocrates de la circonscription ontarienne de Windsor-Tecumseh (Ontario) se sont plaints d’avoir reçu un appel les informant faussement d’un changement de lieu de votation; c’est notamment le cas d’un bénévole, Andrew McAvoy, et c’est également le cas du député néo-démocrate Joe Comartin!
18. Ces appels logés dans la région de Windsor provenaient du numéro identifié à Pierre Poutine.

annexe

List from post by RobMcd on another NP board regarding the affected Ridings.
I have added the results from the list — top two contenders only — for now.

For verification purposes, all results can be found at:
Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/R…
or Elections Canada
http://enr.elections.ca/

REPORTS OF COMPLAINTS RECEIVED AND SUBMITTED BY:

LIBERALS:

1. Sydney-Victoria (NS)  —- [14,805(L)  | 13,945 (C)]

2. Egmont (PE) —- [22,633 (C)  | 18,597(L)]

3. Eglinton-Lawrence (ON) —– [22,633(C) | 18,597 (L)]

4. Etobicoke Centre (ON) —–  [21,644 (C) | 21,618 (L)]

5. Guelph (ON) —- [25,574 (L) | 19,252 (C)]

6. Cambridge (ON)  —- [29,394 (C) | 15,238 (N)]

7. Hamilton East-Stoney Creek (ON)  —- [21,931(N) | 17,567 (C)

8. Haldimand-Norfolk (ON)  —- [25,655 (C) |  12,549 (L)]

9. Kitchener-Conestoga (ON)  —– [28,874 (C) | 10,683 (L)]

10. Kitchener-Waterloo (ON) —– [27,039 (C)  | 24,895 (L)]

11. London North Centre (ON) —– [19,468 (C) | 17,803 (L)]

12. London West (ON)  —- [27,675 (C) | 16,652 (L)]

13. Mississauga East-Cooksville (ON) —- [18,796 (C)  |  18,120 (L)]

14. Mount Royal (QC)  —– [16,151 (L)  |13,891 (C)]

15. Niagara Falls (ON)  —— [28,751 (C) | 12,677 (N)]

16. Nipissing-Timiskaming (ON) —— [15,495 (C) | 15,477 (L)]

17. Oakville (ON) —— [30,068 (C)  |  17,890 (L)]

18. Ottawa-Orleans (ON)  ——- [28,584 (C)  | 24,649 (L)]

19. Ottawa West-Nepean (ON)  —— [25,226 (C)  | 17,790 (L)]

20. Perth – Wellington (ON) ——–  [25,281 (C)  |  9,879 (N)

21. Simcoe-Grey (ON) ——– [31,784 (C)  |  11,185(N)]

22. St. Catharines (ON) ——  [25,571 (C)  |  11,973 (N)

23. St. Paul’s (ON)  ——-  [22,420 (L)  |  17,829 (C)]

24. Wellington – Halton Hills (ON)  —— [44,206  (C) |  20,903 (L)]

25. Willowdale (ON)  ——- [22,206 (C)  | 21,245 (L)]

26. Saint Boniface (MB)  ——- [21,737 (C)  | 13,314 (L)]

27. Winnipeg SouthCentre (MB)  —— [15,506 (C)  | 14,784 (L)]

—————–

28. Sudbury (ON) —— [22,684 (N)  | 12,881 (C)]
(Liberal and NDP)

29. Parkdale – High Park (ON)  ——– [24,045 (N) |  16,732(L)]
(Liberal and NDP)
NDP:

30. Davenport (ON)  —— [21,096 (N) | 10,946 (L)]

31. Essex (ON) —— [25,327 (C)  |  18,538(N)]

32. Edmonton East (AB)  —— [24,085 (C) |  17,099(N)]

33. Elmwood-Transcona (MB)  ——- [15,298 (C)  |  14,998 (N)]

34. Ottawa Centre (ON)  —–  [33,805 (N)  |   14,063 (C)]

35. South Shore-St. Margaret’s (NS) [17,924 (C)  |  15,058 (N)]

36. Thunder Bay-Superior North (ON) [ 18,334 (N)  |  18,894 (C)]

37. Windsor-Tecumseh (ON)  [ 22,235 (N)  | 14,945 (C)]

38. Winnipeg South (MB)  [22,840 (C)  |  14,296 (L)]

CONSERVATIVE:

39. Peterborough (ON)  [29,393 (C)  |   12,664 (L)]

GREEN:

40. Saanich-Gulf Islands (B.C.)  [31,890 (G)     |  24,544 (C)]