Onze septembre. Encore…

Quinze ans jour pour jour après l’hécatombe du nine-eleven, le moment est bien choisi pour célébrer quelques héros effacés, auteurs d’exploits plutôt anodins, qu’on aura rapidement oubliés alors  qu’il ne le faudrait pas.

Des héros qui n’ont pas sauvé des vies. Mais qui ont tout simplement transcendé leur corps mutilé par la maladie ou les amputations. Rio 2016… les paralympiques.

Touchée par une maladie neurodégénérative avancée, l’athlète belge a décidé de mettre fin à ses souffrances après les Jeux, la législation de son pays autorisant la mort assistée.

Cette médaille, c’était ″sa raison de vivre″. L’unique raison pour elle d’être encore sur cette Terre, selon ses propres mots. Marieke Vervoort, athlète emblématique du monde paralympique a relevé son dernier défi en décrochant l’argent de l’épreuve du 400m en fauteuil, aux Jeux  de  Rio, derrière la Canadienne Michelle Stilwell.

Le nez de Pinocchio, le menton de Martineau

Le nez de Pinocchio est sensible au mensonge; chez Martineau, c’est le menton qui allonge au gré des  sophismes et des demi-vérités…

La mise en contexte 

Mononc’ sévit à un rythme d’enfer, à nul autre pareil:

″Raciste″, c’est comme ″nono″ ou ″twit″. Un mot que les gens sans vocabulaire et à court d’arguments utilisent pour dénigrer les individus qu’ils n’aiment pas.

[…] Faire en sorte que ce mot injurieux et dégradant ne veuille plus rien dire. Désamorcer une insulte comme on désamorce une bombe. C’est malheureusement ce que la gauche multiculturelle a réussi à faire avec le mot ″raciste″. Quand tout le monde est raciste, plus personne ne l’est. – Richard Martineau, Journal de Montréal, 4 septembre 2016

Non, tout le monde n’est pas raciste, et tout le monde n’est pas xénophobe; Martineau, lui, c’en est un vrai de vrai. Un authentique. Et que fait-il, le Martineau, pour (je le cite textuellement) dénigrer les individus qu’il n’aime pas? Ce sont, dit-il des gens sans vocabulaire et à court d’arguments. Pire, ils appartiendraient à la gauche multiculturelle. Beurk!

De toute évidence, Clochard  Martineau est lui-même à court de vocabulaire, lui qui confond le multiculturalisme de Trudeau l’Ancien et l’interculturalisme de Gérald Bouchard. 

McDon’t-speak-French. So what, a réagi avec ‘fermeté’ l’Office de la Langue Française…

Le 17 août dernier, Marie-Christine Roy s’est rendue au restaurant McDo du Marché central, à Montréal. La madame est prof d’anglais, langue seconde.

Quand elle a voulu se plaindre du service, de sa coupe glacée et du manque de propreté des toilettes, la gérante lui a alors répondu en anglais. Marie-Christine Roy a demandé d’obtenir une réponse à ses questions en français, mais la gérante lui a répondu : ″We are in Canada, everybody should speak english″. – Louis-Philippe Ouimet, Ici.Radio-Canada, 28 août 2016

La madame a porté plainte à l’Office de la Bonne Franquette… scusez. L’Office de la Langue Française. Et aussi à McDonald’s Canada.

McDonald’s Canada a confirmé par courriel avoir offert ses excuses et deux McFlurry à Marie-Christine Roy. Et rencontré la gérante. Eille! On rit plus, là! Deux McFlurry gratos…

Bock-Côté, le Burqini Facho et la police des plages

Mes excuses aux citoyens du Burkina Faso pour ce titre coup-de-poing; ils n’ont rien à voir avec ce vêtement qualifié de facho par ce… ce…   

On convient toutefois, en général, que le burkini n’est pas un vêtement de plage comme un autre mais bien le symbole d’une forme d’exhibitionnisme identitaire. […] Faut-il interdire ou non le burkini? La question se pose.

Il faut toutefois noter l’existence d’une perspective surprenante qui prétend que tous font fausse route: c’est la gauche inclusive, qui refuse de voir dans le burkini quelque problème que ce soit. Elle n’y voit qu’un vêtement de plage parmi d’autres…  – Mathieu Bock-Côté, 18 août 2016

ON convient? Qui, ça, ″ON″? La droite islamophobe? Bien sûr, Bock-Côté . lui, il en convient. Mais ça  ne compte  pas, puisque ″ON″, dit-on, exclut la personne qui parle…

La gauche inclusive? Qui, ça, la ″GAUCHE INCLUSIVE″? Et pourquoi tout ce mépris autour du terme INCLUSIF? Sous Stephen Harper, le Canada a connu 10 ans de régime du NOUS excluant le VOUS. Dix ans de politiques fondées sur les le culte du dieu Timbit [1], la lecture des feuilles de thé et le muslim-bashing. Dix ans d’une guéguerre stérile contre Omar Khadr, dont il a fait un martyr de la bêtise.

Et puis quoi? Sommes-nous plus avancés? Tit-Bock aura bien du mal à m’en convaincre…

En France, et de crainte d’être dépassé sur sa droite, Sarkozy a plagié les politiques xénophobes du Front National avec autant de régularité que Couillard a pu lui-même calquer les CAQeux. Son successeur soit-disant ″socialiste″ adopte pourtant des politiques dignes de cette droite identitaire à laquelle appartient le Tit-Bock. Et puis quoi? Et puis ce repli identitaire de la France lui a valu une série d’attentats terroristes (Charlie Hebdo, Bataclan, Hupercacher, le 14 juillet des Niçois…). Un succès, ça?

De toute évidence, la confrontation n’est la solution ni au Canada, ni au Québec, ni en France.

En principe, un sociologue digne de ce nom se serait attardé à la mécanique des phénomènes qu’il observe. Mais  les chroniques de Bock-Côté ne visent pas à répandre la connaissance, elles ne visent qu’à répandre ses déjections idéologiques. Bref, il prostitue sa plume et il ment comme un arracheur de dents. L’arracheur de dents, j’y reviendrai.

 

Le burkini est un ″symbole d’intégrisme religieux″ qui vient ″nier l’égalité entre les hommes et les femmes″ et n’a pas sa place sur les plages et dans les piscines du Québec.

Un resto-bar pris en sandwich entre la ‘cream of tartar’ et le crime de tartare…

L’image ci-dessus  est une capture d’écran du menu du bar Tapas Le Tapageur, à Sherbrooke. Le client – Simon-Pierre Canuel, commande le tartare du BAS mais on lui sert celui du HAUT, malgré qu’il eut pris la peine de confier au serveur qu’il est allergique aux poissons et fruits de mer.

Même le prestigieux Figaro a mordu dans cette histoire.

Canuel habite à 300 km du Tapageur; il n’est sûrement pas très familier avec les différences dans la présentation visuelle des deux plats. L’odeur? Je veux bien reprocher au client son incapacité à distinguer l’odeur du boeuf de celle du saumon, mais alors, pourquoi le serveur ne l’a-t-il pas lui-même relevée? Peut-être les condiments et les efforts du chef avaient-ils trompé même les narines bien entraînées au fumet exotique du saumon?

La lumière était tamisée, plaide la victime. Peut-être une ou deux consommations auront-elles altéré ses perceptions olfactive autant que visuelle? Quoi qu’il en soit, le serveur, lui, aurait dû être sobre (Canuel l’aurait vu caler un shooter à une table voisine) et surtout, ces plats-là, il les sert soir après soir, et c’est un professionnel. Sans compter que là où il a pris possession du plat préparé pour son client, l’éclairage était loin d’être tamisé.

La présentation du plat incorpore une branche de céleri et des ombrelles d’aneth frais? Un serveur expérimenté, soucieux de la santé de son client et avec toutes ses facultés intellectuelles (pas de shooters!) aurait immédiatement reconnu là le tartare aux deux saumons. Bref, pour avoir confondu les deux assiettes de tartare, le serveur ne sera pas cru. Il est cuit.  

Réjean Parent, syndicaleux, blogueux et charlatan

Réjean Parent – CE Réjean Parent qui se prend pour un constitutionnaliste, a une formation en Éducation physique, une matière qu’il a enseignée à la fin des années ’70 avant s’entreprendre sa longue marche syndicale vers la présidence de la Centrale des Syndicats du Québec (2003-2012).

Il écrivait dans les Hournals-à-John-Doe (?), ce 3 août:

Poursuivant le fédéralisme centralisateur et le multiculturalisme prôné par son père, Justin Trudeau annonce en dehors des institutions parlementaires son intention de modifier le processus de nomination des juges à la Cour suprême. ­[…] Il est certain que pour les Québécois, l’obligation de bilinguisme plaît, toutefois elle vient occulter les risques de changements constitutionnels pour qu’il y ait moins de juges originant du Québec à cette cour

[…] L’aspect le plus sordide dans le projet Trudeau, c’est que le Québec n’en éprouvera pas les conséquences avant une quinzaine d’années et peut-être même plus, soit au moment où le fédéral aura à remplacer un juge originant du Québec. D’ici là, la diversité souhaitée ira de soi dans les mentalités et la réduction du nombre de juges québécois pourrait devenir pure formalité. – Réjean Parent,  le Journal, 3 août 2016

Ça, c’est de la marde. et Réjean Parent n’est qu’une sale pute saparatisse empêtrée dans ses dogmes putrides. Le  droit constitutionnel est d’une complexité telle que même un Prix Nobel de médecine ou un Ph.D. en physique nucléaire ne saurait s’y aventurer sans son chien-guide pour lui chuchoter DAS VÉRITÉ constitutionnelle à l’oreille…

Dans la meilleure des hypothèses, c’est de  l’ignorance crasse. Dans la pire des hypothèses, c’est de la mauvaise  foi.

La belle-maman du freak à fricclestone

Tout est bien qui finit bien, la  jeune madrasta  de Tonton Bernie a pu être arrachée à ses ravisseurs sanguinaires. Notons toutefois que tonton Bernie – ou  Tio Bernie, diront plutôt les brasileiros, ne semble pas avoir  offert une maudite cenne nouère pour  récupérer le colis:

 

Selon le quotidien brésilien Veja, Aparecida Schunck, 67 ans, a été enlevée devant chez elle, dans le quartier Interlagos à São Paulo, qui se trouve à plus de 400 km de Rio. Les ravisseurs exigeraient une rançon de 36,5 millions de dollars US (environ 48 millions CAN) …

Mme Schunck est la mère de Fabiana Flosi, 38 ans, qui a épousé Ecclestone, âgé de 85 ans, en 2012. – Jean-Philippe Arcand, La Presse +, 27 juillet 2016

Apparence  que la jeune épouse n’a pas pardonné au vieux tonton son caractère radin; on verra bien si elle le prive de nanane!

Toutte est dans toutte, par ailleurs. La madame avait  été enlevée dans la riche banlieue d’Interlagos, et c’est justement là qu’est couru le Grand Prix automobile du Brésil, l’une des composantes de la machine-à-piasses de la vadrouille Ecclestone.

L’enquête menée par Radio-Moustache  identifié trois commanditaires potentiels de cet enlèvement. Que le lecteur attache sa tuque avec d’la broche: le coupable serait québécois! Un pure-laine.

Directement de la bouche du ch’fal