6 commentaires sur “Les sparages de Mossieu de Jean-François, vicomte de Lisier

  1. @Papitibi

    Maître Papitibi, personnellement j’appuis Marine Lepen. C’est une des seules politiciennes à part François Asselineau qui m’apparaît clair comme de l’eau de roche lorsqu’elle parle.

    http://www.francoisasselineau.fr/

    Marie Lepen, peut déculotter n’importe quel politicien français en trois temps, trois mouvements.

    Cela dit je ne suis pas chaud en ce qui concerne Pierre Karl Péladeau, je l’avoue bien humblement, non pas que j’ai quelque chose contre cet homme, mais parce que je ne connais pas ses positions sur les dossiers phares qui vont être les structures du Québec de demain.

    À ceux qui lui reproche son intransigeance concernant ses syndiqués, je pose la question aux journalistes visés :«POURQUOI N’AVEZ-VOUS PAS CONTINUEZ AVEC VOTRE JOURNAL RUE FRONTENAC? IL Y A MÊME DES FINANCIERS QUI SE SONT PRÉSENTÉS À VOTRE PORTE. POURQUOI ÊTES-VOUS RETOURNEZ AVEC PKP?»

    J’ai aussi le goût de dire «TA GUEULE COUILLARD», avorton du système public qui t’a quand même financé pour que tu parviennes au bout de ton cours de médecine (parce que oui le Québec investi des centaines de milliers de dollars dans chaque médecin en devenir).

    COUILLARD, tu as autant de la graine d’homme d’affaire qu’un robineux de la rue Sainte Catherine à Montréal. Je prends pour démonstration les propos d’un certain Gilbert Lavoie de La Presse (Le Soleil) un des fleurons de Power. :«Qu’on aime ça ou non, l’annonce de la candidature de Pierre Karl Péladeau pour le Parti québécois a été l’événement le plus spectaculaire depuis le début de cette campagne électorale. Beaucoup plus spectaculaire que l’arrivée de Gaétan Barrette au Parti libéral.»: Ici Lavoie m’a soutiré une esclaffe. 😉

    http://blogues.lapresse.ca/gilbertlavoie/2014/03/10/pierre-karl-peladeau/

    Rien à ajouter sinon que j’aimerais que RAMBO COUILLARD LE TROUILLARD m’explique son attitude avec Fatima Houda Pépin.

    http://www.fm1033.ca/tout-get-communiques/t1/u9938-fatima-houda-pepin-attaque-gaetan-barrette

    Pour ce qui est des propos d’Amir Khadir!…. Bof!… Pas fort Amir! Homme charmant s’il en est. Engagé socialement, mais qui n’a pas saisi que les québécois doivent-être motivé par la sensation qu’ils sont «CAPABLE» et qu’ils sont en «MISSION»! Ça me fait penser à l’arrivé de l’analphabète Jacques Demers disciple de la «Bonne Sainte Anne» chez le Canadien de Montréal. Comment il est parvenu à faire en sorte que le club aille chercher la Coupe Stanley alors qu’à son arrivé, le club se faisait moucher même par les Nordiques.

    Il y a plein de Québécois qui ne savent même pas qui est Khomeiny! Alors je crois qu’Amir aurait intérêt à s’intéresser à l’histoire du Québec de sorte d’augmenter les chances d’être compris.

    Pour ce qui est de Jean Carriere!… Ouache!… Je ne serais pas surpris qu’il ait été un virus que l’ennemi a tenté d’introduire dans la PQsphère.

    En terminant, je suis d’accord avec votre intervention publiée sur le blogue de Lisée.

  2. Les Bérêts bleus ou bluenecks. Qui pompent le kool-aid bleu à grands lampée.

    Et Péladsconi. Qui a assisté au Conseil des ministres alors qu’il possède des médias. Qui peut favoriser la publication de nouvelles qui aident le PQ (l’accident du métro Fabre a été présenté de manière à encourager l’islamophobie; le journaliste a insisté que c’était un hidjab alors que la police le niait). Qui pourrait s’il le voulait espionner les communications électroniques des opposants (la légalisation de l’espionnage électronique des citoyens ou des mesures qui le facilitent ont été proposées à 4 reprises par les conservateurs; ils remettent ça d’ailleurs*). Qui est propriétaire de médias férocement anti-Québec (quoi de mieux pour faire mousser le séparatisme? ou un cas grave d’auri sacra fames?) Qui a passé trois heures seul à seul avec Harper au sujet de Sun News.

    Les progressistes ont quitté le PQ. Pire, le PQ applique, mutatis mutandis, les mêmes politiques que les conservateurs.

    J’avais écrit ceci sur le blogue de Chantal Hébert http://www.lactualite.com/blogues/le-blogue-politique/ca-commence-plutot-mal/ (et je n’ai pas changé d’idée) :
    Quand on regarde ça froidement et objectivement, les politiques de Mme Marois ressemblent à s’y méprendre à celles de Harper.

    Même couleur : le bleu nationaliste chauvin et xénophobe.
    L’austérité pour des raisons purement idéologiques (le FMI a dit que c’était une erreur mais ils le font quand même)
    Le repli sur soi et le désir de retourner dans un passé qui n’a jamais existé (le Québec monolithiquement catholique, c’est une invention de Duplessis, je pourrais citer une vingtaine d’exemples)
    Attachement à la religion chrétienne de pure façade
    Augmentation des frais modérateurs
    Politiques hostiles aux gagne-petit (les bénéficiaires d’aide sociale, les parents qui font garder des enfants… à Ottawa la liste est très longue)
    Corruption et scandales à la pelle
    Servilité devant l’industrie pétrolière
    Aucun respect pour l’environnement
    Faire des promesses et faire le contraire une fois élu(e)
    Utiliser les élections et prorogations pour fuir les commissions d’enquête
    Les portes tournantes entre le monde du lobbyisme et celui de la politique…
    Des adversaires pas de taille pour diverses raisons, ce qui leur permet de faire ce qu’ils veulent

    * On ne se contera pas de peurs. Les gouvernements ont peur des citoyens, de ce que ceux-ci pourraient apprendre (l’ampleur des répercussions des changements climatiques, la corruption. les magouilles pétrolières.. de toute façon, les trois problèmes n’en forment qu’un) et de ce que ceux-ci pourraient faire. Ils ont peur de la facilité d’organisation que confère els médias sociaux. Pourquoi les corps de police québécois se dotent-ils de tanks? De balles de plastique?

    La loi anti-masques et le règlement P6 ont UN but: permettre aux services de sécurité de faire de la reconnaissance faciale, de monter des dossiers et d’échanger de l’information avec d’autres gouvernements. Essayez de passer la frontière après ça. Et attendez-vous à vous des militants se faire arrêter pour possession de pornographie juvénile (plantée). Snowden a révélé des documents qui montrent que c’est dans les projets. Le rapport Flanagan décrit les activistes écologistes comme des terroristes.

    Des jeunes de McGill se sont fait arrêter dans un autobus en route pour Victoriaville. Pourquoi? Ils avait été présents aux manifs du G20. Un d’entre eux était en bris de condition. Comment ont-ils fait pour savoir qu’ils étaient là? Je suppose qu’on les avait pistés avec son cellulaire. Ceux qui ont été arrêtés PRÉVENTIVEMENT n’avaient rien fait de mal.

    Je n’invente rien. Je peux backer tout ce que j’ai écrit, qui est de l’info publique mais dispersée.

    Les droits de la personne au Canada, de plus en plus c’est quelque chose qu’on a quand on ne s’en sert pas.

  3. A reblogué ceci sur Au courantet a ajouté:
    Les Bérêts bleus ou bluenecks. Qui pompent le kool-aid bleu à grands lampée.

    Et Péladsconi. Qui a assisté au Conseil des ministres alors qu’il possède des médias. Qui peut favoriser la publication de nouvelles qui aident le PQ (l’accident du métro Fabre a été présenté de manière à encourager l’islamophobie; le journaliste a insisté que c’était un hidjab alors que la police le niait). Qui pourrait s’il le voulait espionner les communications électroniques des opposants (la légalisation de l’espionnage électronique des citoyens ou des mesures qui le facilitent ont été proposées à 4 reprises par les conservateurs; ils remettent ça d’ailleurs*). Qui est propriétaire de médias férocement anti-Québec (quoi de mieux pour faire mousser le séparatisme? ou un cas grave d’auri sacra fames?) Qui a passé trois heures seul à seul avec Harper au sujet de Sun News.

    Les progressistes ont quitté le PQ. Pire, le PQ applique, mutatis mutandis, les mêmes politiques que les conservateurs.

    J’avais écrit ceci sur le blogue de Chantal Hébert http://www.lactualite.com/blogues/le-blogue-politique/ca-commence-plutot-mal/ (et je n’ai pas changé d’idée) :
    Quand on regarde ça froidement et objectivement, les politiques de Mme Marois ressemblent à s’y méprendre à celles de Harper.

    Même couleur : le bleu nationaliste chauvin et xénophobe.
    L’austérité pour des raisons purement idéologiques (le FMI a dit que c’était une erreur mais ils le font quand même)
    Le repli sur soi et le désir de retourner dans un passé qui n’a jamais existé (le Québec monolithiquement catholique, c’est une invention de Duplessis, je pourrais citer une vingtaine d’exemples)
    Attachement à la religion chrétienne de pure façade
    Augmentation des frais modérateurs
    Politiques hostiles aux gagne-petit (les bénéficiaires d’aide sociale, les parents qui font garder des enfants… à Ottawa la liste est très longue)
    Corruption et scandales à la pelle
    Servilité devant l’industrie pétrolière
    Aucun respect pour l’environnement
    Faire des promesses et faire le contraire une fois élu(e)
    Utiliser les élections et prorogations pour fuir les commissions d’enquête
    Les portes tournantes entre le monde du lobbyisme et celui de la politique…
    Des adversaires pas de taille pour diverses raisons, ce qui leur permet de faire ce qu’ils veulent

    * On ne se contera pas de peurs. Les gouvernements ont peur des citoyens, de ce que ceux-ci pourraient apprendre (l’ampleur des répercussions des changements climatiques, la corruption. les magouilles pétrolières.. de toute façon, les trois problèmes n’en forment qu’un) et de ce que ceux-ci pourraient faire. Ils ont peur de la facilité d’organisation que confère els médias sociaux. Pourquoi les corps de police québécois se dotent-ils de tanks? De balles de plastique?

    La loi anti-masques et le règlement P6 ont UN but: permettre aux services de sécurité de faire de la reconnaissance faciale, de monter des dossiers et d’échanger de l’information avec d’autres gouvernements. Essayez de passer la frontière après ça. Et attendez-vous à vous des militants se faire arrêter pour possession de pornographie juvénile (plantée). Snowden a révélé des documents qui montrent que c’est dans les projets. Le rapport Flanagan décrit les activistes écologistes comme des terroristes.

    Des jeunes de McGill se sont fait arrêter dans un autobus en route pour Victoriaville. Pourquoi? Ils avait été présents aux manifs du G20. Un d’entre eux était en bris de condition. Comment ont-ils fait pour savoir qu’ils étaient là? Je suppose qu’on les avait pistés avec son cellulaire. Ceux qui ont été arrêtés PRÉVENTIVEMENT n’avaient rien fait de mal.

    Je n’invente rien. Je peux backer tout ce que j’ai écrit, qui est de l’info publique mais dispersée.

    Les droits de la personne au Canada, de plus en plus c’est quelque chose qu’on a quand on ne s’en sert pas.

Et... vous en pensez quoi?

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s