Conservateurs: la saison des patates chaudes…

Eh bin non, tout le boucan – pour ne pas dire toute la boucane de crack soulevée par ces allégations autour des moeurs dissolues du maire de la bourgade de Toronto n’aura suffi à dissiper cet arôme méphitique qui entoure désormais l’honorable Sénateur Mike Duffy. Avec ses tout derniers développements – la démission du chef de cabinet de Stephen Harper, on peut maintenant parler d’un tsunami médiatique.

On va y reviendre…

De ce truc-là les médias francophones n’en auront pas informé leurs lecteurs.

Le sénateur Mike Duffy a quitté le caucus conservateur jeudi, quelques minutes à peine avant qu’un réseau d’information télévisées ne fasse état de nouvelles allégations voulant que [le Sénateur Mike] Duffy ait tenté d’infléchir la décision du CRTC relativement à une demande de Sun News. Selon CTV, qui cite une source anonyme, il aurait mentionné à une personnalité du parti Conservateur connue pour avoir ses entrées au CRTC que «la décision est cruciale pour Sun Media. Ils [le CRTC] vont devoir faire preuve d’esprit d’équipe et approuver la demande formulée par Sun Media» [“this is an important decision on Sun Media. They [the CRTC] have to play with the team and support Sun Media’s request.”] – The National Post, 17 mai 2013

Si le CRTC accédait à la demande de Sun News, propriété de Québecor Média, les fournisseurs de câble et de satellite seraient dans l’obligation d’inclure la chaîne dans leur offre de télévision de base. – La Presse Canadienne (La Presse), 2 mai 2013

Le Vice-Président de Sun, Kory Teneycke – un proche de Stephen Harper, pour lequel il a servi à titre de directeur des communications – avait lui-même laissé entendre plus tôt que l’obligation de simplement offrir Sun News Network ne suffirait pas à rentabiliser l’entreprise; un refus d’obliger les distributeurs à offrir Sun News dans leurs forfaits de base ne saurait empêcher la mort annoncée du réseau, largement déficitaire.

C’est de bonne guerre… de la part de Teneyke. Sun News Network – souvent comparée à un FoxNiouzes du nord – apparaît sans doute aux yeux des stratèges Conservateurs comme un maillon important de la propagande des Bleus. Suivant d’ailleurs en cela son pendant américain, on ne peut pas dire que Sun News TV déploie des efforts surhumains pour éveiller ses abonnés à la nécessaire distinction entre l’information, la ligne éditoriale et l’endoctrinement.

L’entreprise Sun Media n’a jamais retenu les services du Sénateur Duffy à titre de démarcheur, pas plus qu’elle ne lui a demandé de devenir son agent auprès du CRTC, de répliquer Kory Teneycke. Le CRTC a lui-même apporté un démenti, rapporte le Toronto Sun. Démenti ou pas, le Duffy, C’EST un joueur d’équipe. Et point n’est besoin de lui faire un dessin pour qu’il comprenne l’importance de SUN TV News pour SON Parti; même sans en avoir reçu le mandat, il a très bien pu chercher à orienter la décision du CRTC dans la mesure de ses moyens.  Comme le disait un témoin devant la Commission Charbonneau, un chum, c’t'un chum! Et le démenti apporté par le CRTC ne veut pas dire grand chose: les jeux d’influence sont d’autant plus efficaces qu’ils ne laissent pas de traces…

Que la nouvelle soit vraie ou qu’elle soit fausse, toutefois, cela n’aura guère d’incidence sur la réputation de Mike Duffy…

Tout un poids-lourd, ce Duffy!

Ancien reporter à The National et chef d’antenne de la CBC au Parlement à Ottawa, Duffy est passé au réseau CTV en 1988, où il devint l’hôte d’émissions identifiées à son nom. Un vaisseau-amiral de l’entrevue politique, en somme. The "ultimate Ottawa insider". Un initié. Un ouvreur de portes.

La preuve par a+b que non, la droite n’avait pas attendu l’entrée en ondes de Sun News TV pour hurler ses discours démagogues…

Et, depuis ce dimanche, un "vide-poches". Ou, devrais-je dire, un vide-pochetées?

Le lobby des machines à tuer se lance à l’assaut du Parlement

Papitibi goes subliminal? Arghhhh, le vieux sacripan…

C’est bien le Parlement du Canada que l’on aperçoit au bas de cette image truquée? La tour du Parlement ne suggère-t-elle pas le canon d’un revolver, pointé vers un enfant qui se balansigne? Ooooh! C’est grave, ça, là, là… Au moins, le logo et la devise de la NFA sont authentiques… comme, malheureusement, ce récit de ses récentes activités.

Des représentants québécois et canadiens du lobby des armes à feu ont rencontré une trentaine de députés et de ministres conservateurs à Ottawa la semaine dernière, a appris La Presse. Leur message: aidez-nous et nous vous aiderons aux prochaines élections.

Après le registre, c’est la Loi sur les armes à feu qui est dans la ligne de mire de ces membres influents de l’Association canadienne pour les armes à feu (NFA). Ils demandent au gouvernement fédéral de l’abolir, pour remplacer le système des permis et des autorisations de transport, notamment, par un système moins contraignant. – Hugo DeGrandpré, La Presse, 15 mai 2013

Scratch my dos, I will gratter ton tien? Et ils vont faire ça comment? En engageant des dépenses électorales à la Penashue, au delà des limites autorisées? En équipant les robot-calling devices d’un chargeur automatique qui élimine  les électeurs qui refusent de prêter allégeance à l’Empereur Stephen Premier?

Ils ont fait savoir aux politiciens que l’abolition du registre des armes à feu n’était qu’une demande parmi plusieurs autres, et qu’ils sont maintenant avides de voir avancer d’autres dossiers.

En contrepartie, disent-ils, ceux qui leur prêteront main-forte pourraient compter sur leur aide lors des prochaines élections, en matière d’organisation notamment. «On va aider nos alliés, a confié Shawn Bevins à La Presse. Si on a des alliés à Ottawa qui sont prêts à nous aider, nous autres, on est friendly envers nos alliés.»

«Quand ça fait 10 ans que tu es insulté par le gouvernement, par les médias et par le public, tu es activiste, a-t-il ajouté. Ils ont viré 500 000 gars en activistes et on est capables de prendre les associations politiques, que ce soit au niveau provincial ou au niveau fédéral.»

Good! S’ils veulent partager avec les créationnistes et autres fêlés de la feuille toutes les associations conservatrices du pays et y imposer leurs candidats, j’offre même de les aider à s’en emparer!

Et la possession d’une arme à feu, c’est vraiment à ça que ça sert? Plus il y a de balles dans mon chargeur, et plus j’ai le droit d’affirmer n’importe quelle bullshit? Cé moé qui a le gun, faque cé moé qui a raison? C’est ça, la conception qu’ont les Libertariens et les Citoéyins Souverains de la démocratie? Le droit de faire farmer la gueule de celui qui n’est pas armé? Don’t tread on me – ou: si t’es pas d’accord avec moé, j’te tue? Trrrrès édifiant!

Quelques citations tombées dans l’oubli

La vénérable national Rifle Association, vieille de 113 ans, n’a pas toujours présenté ce visage de pourfendeur de tout projet de législation visant à introduire un quelconque contrôle des armes à feu, comme si la liberté des Américains dépendait de leur droit de porter une arme. Au contraire.

C’est à se demander si des intérêts occultes – qui n’ont rien à voir avec la protection des droits individuels – en avaient pris le plein contrôle et en avaient détourné les objectifs.

Les fabricants et importateurs, peut-être? Auquel cas ils seraient donc des dizaines de millions d’idiots utiles  à s’en être fait passer une p’tite vite? J’accuse…

 

• Je n’ai jamais été d’accord avec le droit de tout citoyen de porter une arme et suis moi-même rarement armé.  Je ne crois pas à un droit universel au port d’une arme à feu. Ce droit devrait être balisé sévèrement et conditionnel à l’obtention d’un permis. [I have never believed in the general practice of carrying weapons. I seldom carry one. ...I do not believe in the general promiscuous toting of guns. I think it should be sharply restricted and only under licenses] – Karl T. Frederiks

Fredericks fut médaillé d’or aux Jeux Olympiques de 1920, avant d’accéder à la présidence de la National Rifle Association. Il était avocat. 

L’extrait ci-dessus est tiré de la transcription de l’exposé qu’il avait livré en sa qualité de président de la NRA devant la Commission des voies et moyens du Congrès, le 18 avril 1934. Le texte intégral de ce témoignage de Fredericks a été numérisé depuis les archives du US Congress. 

Des accommodements déraisonnables et de la zizanie planifiée…

Le Chavouôt, c’est la commémoration du don de la Torah sur le Mont Sinaï. 

Selon ce que TVA Nouvelles a appris, des cols bleus de l’arrondissement [NDLR: Côte-des-Neiges/Notre-Dame-de-Grâce], qui s’occupaient du colmatage des nids-de-poule, ont été réaffectés au camouflage de panneaux de signalisation interdisant le stationnement durant certaines heures, le mercredi.

Ces interdictions visent à permettre le balayage des rues. Or, comme la fête de Chavouot interdit la production d’énergie, les membres de la communauté juive soutiennent qu’ils ne peuvent déplacer leur voiture pour se conformer à la réglementation. – TVA Nouvelles, 15 mai 2013

Le ministre Bernard a réagi vivement: les règles de la circulation routière doivent s’appliquer sans distinction à tous les usagers de la route, peu importe la religion à laquelle ils adhèrent. 

Je suis d’accord. Mais je me console à l’idée que leur religion n’ordonne pas aux Juifs de brûler les feux rouges… C’est vrai que l’invention de l’automobile n’avait pas été prévue au temps de Moïse. C’est vrai également que personne n’avait alors prévu que des milliers d’années plus tard, la majorité des Juifs vivront dans une  société où ils constitueront une minorité, au milieu de voisins que cet attachement aux valeurs traditionnelles du judaïsme risque par ailleurs de heurter.

C’est vrai aussi qu’au temps de Moïse, on ignorait encore certaines vérités que la science aura mis des siècles à révéler. Je ne voudrais pas avoir l’air irrespectueux, mais émettre un vent, c’est AUSSI produire de l’énergie sous forme de gaz méthane, non? En moyenne, une personne libère par jour de 0,5 à 1,5 litre d’un gaz qui comprend azote, oxygène, hydrogène, méthane, etc, dont certains sont mêmes inflammables!

Shit!

Inhaler l’air ambiant – à 20 ou 25 degrés C – pour ensuite l’exhaler à la température du corps – 37 ou 38 degrés, est-ce que ça n’est pas là produire de l’énergie?

Le blues de la feuille d’érable

Allah a-t-il une dent contre la feuille d’érable bleue?

Les Toronto Maple Leafs perdent une avance de deux buts dans les 90 dernières secondes du septième match, avant de perdre en prolongation [1]. Pendant que, quelques milliers de kilomètres plus à l’est, le Labrador se détachait de la banquise ConservaTRISTE.

Le député démissionnaire Peter Penashue n’aura donc finalement volé qu’une élection. "The best member of Parliament Labrador has ever had", avait pourtant déclaré Stephen Harper après la démission forcée de cet artiste de la triche électorale.

L’équipe du dieu Justin célèbre la victoire éclatante de la libérale Yvonne Jones.

Munute, là… Bien que confortable, la victoire m’a paru un peu courte pour autoriser les Libéraux à pavoiser.

Et de un, le hiatus que constitue le résultat de 2011 dans l’histoire électorale de cette circonscription ne doit pas faire perdre de vue que la circonscription de Labrador EST un château-fort Libéral que Peter Penashue n’aurait pu prendre dans une course à la régulière. Penashue aurait perdu, mais il aurait probablement perdu avec euh… panache. Scusez-la!

Et de deux, même avant l’officialisation du couronnement de Justin Premier à la tête des Libéraux, la candidate libérale était donnée gagnante

Israël: la théocratie des ultra-orthodoxes ébranlée…

 

Le 21 octobre dernier, j’avais publié un billet intitulé De Jérusalem à Jérusa…l’homme. Cet article avait pour objet de dénoncer la progression fulgurante des ultra-orthodoxes en Israël et, au premier chef, à Jérusalem; ces juifs fondamentalistes sont résolument sexistes – d’où le titre du billet!

Bien sûr, quelques chacals l’avaient dénoncé comme étant antisémite, dont une teigne qui avait trouvé refuge sur l’ancien blogue de Josée Legault, Pakruy – Paul Pieter Kruijmer. Un immigrant non reçu, à l’époque, membre du groupe Facebook "Stop Islamization of Europe".

Mais voilà qu’un Tribunal avec un vrai juge – par opposition aux tribunaux rabbiniques – vient de jeter tout un pavé dans la mare! Ci-dessus, des femmes rassemblées devant le Mur des Lamentations célèbrent avec fierté le droit – que les ultra-religieux leurs contestaient – de porter le phylactère et le châle traditionnel.

Après 20 ans de lutte, des militantes libérales juives ont été autorisées à prier vendredi 10 mai pour la première fois en toute liberté (mais en présence de la police) devant le Mur des Lamentations à Jérusalem où des ultra-orthodoxes qui ont tenté d’entraver leur action ont été arrêtés.

[...] le mois dernier, un tribunal a jugé que le comportement de ces femmes qui priaient comme elles l’entendaient ne causait aucun désordre et que c’était en revanche ceux qui les attaquaient qui posaient problème. Il a alors décidé que les "Femmes du Mur" pourraient prier sur le site selon leurs rites. – Huff Post (France), 10 mai 2013

En 2010, la Knesset avait finalement abandonné l’idée d’un projet de loi – le David Rotem Converion Bill – qui aurait conféré aux autorités religieuses ultra-orthodoxes le pouvoir absolu de déterminer – à des fins d’émigration en Israël – qui possède le statut de Juif; les juifs réformistes étaient éxclus de la définition mise de l’avant par le parti auquel est identifié l’ultra-nationaliste Avigdor Lieberman, Yisrael Beitenu. J’y reviens plus loin…

Pour une première fois, les forces de l’ordre ont protégé les femmes contre les protestataires, et non l’inverse. Les policiers se sont servis de barrières de métal et ont formé des chaînes humaines pour empêcher les hommes furieux d’interrompre les prières des femmes. [...] À quelques pieds de là, un groupe d’hommes ultra-orthodoxes hurlaient des obscénités et affrontaient la police. Certains ont juré contre les femmes et craché, lançant des chaises et d’autres objets dans leur direction. 

[Belle manifestation de solidarité et d'amour fraternel! On voit tout de suite que ce ne sont pas des barbares arabes à barbe...]

La situation en Syrie, tout un défi pour Israël

Ce texte est un complément au billet précédent.

Comme il en a l’habitude, le National Post informe ses lecteurs de la situation qui prévaut au Moyen-Orient comme aucun média francophone ne croit utile de le faire; et même s’il partage ses topics avec les autres journaux de la chaîne – dont le Ottawa Citizen et The Gazette – il demeure le seul à ouvrir ses articles aux commentaires des lecteurs sur son site internet.

Une analyse particulièrement intéressante de Matt Gurney: Israël pourrait perdre la trace de quantités appréciables d’armes chimiques tombées aux mains des rebelles en Syrie. Un cauchemar d’autant plus horrifiant que personne – pas même l’omniscient Mossad – ne sait quelles en pourraient être les conséquences pour la population d’Israël. 

Le journal Le Monde rapportait ce lundi que la Commission d’enquête internationale indépendante sur la Syrie, mandatée par l’ONU, n’a pas obtenu "de résultats permettant de conclure que des armes chimiques ont été utilisées par les parties au conflit".

Son communiqué [...] apparaît comme un désaveu des déclarations d’une de ses membres, la procureure suisse Carla del Ponte, qui avait parlé d’usage de gaz sarin par les rebelles.

So what? Qu’aucune faction rebelle n’ait encore fait usage de gaz neurotoxique, c’est une chose. Que des factions rebelles aient accumulé des provisions et les aient dispersées et en aient fait perdre toute trace au Mossad, ça, c’est pas mal plus préoccupant, surtout quand on considère l’extrême toxicité du sarin. Et c’est là où nous en sommes, d’affirmer Matt Gurney dans le Post, édition du 6 mai.

La traduction est du soussigné.

Ces dernières semaines, plusieurs gouvernements en sont venus à la conclusion que les forces en présence sur le territoire syrien ont fait usage d’armes chimiques et plus précisément du gaz neurotoxique sarin. Le régime, qui se bat désespérément pour sa survie, affronte une mosaïque hétéroclite de groupes rebelles, dont certains combattent pour la démocratie alors que d’autres combattent pour Allah; enfin, certains groupes confessionnels ont simplement entrepris de régler leurs comptes entre eux. Il était peut-être inévitable que les belligérants introduisent progressivement des armes chimiques dans le conflit, juste assez lentement pour éviter de provoquer une intervention internationale.

[...] Malgré quelques efforts minimalistes de coordination, les rebelles constituent une force disparate. Ils partagent un ennemi commun, sans plus. Nul ne saurait identifier les groupes qui disposent du sarin ni quel objectif ils pourraient poursuivre par son utilisation.

[...] En d’autres mots, et malgré un certain usage des armes chimiques, le régime syrien avait démontré qu’il demeurait plutôt rationnel.

[...] Mais puisque on parle ici de l’usage d’armes de destruction massive par des groupes rebelles, la situation a changé; ces groupes sont trop aléatoires pour qu’on puisse prévoir leur action, et on n’en sait pas assez sur leur compte pour les qualifier de rationnels. 

 

[...] Le pire scénario serait celui d’une unité complète de l’Armée syrienne passée dans le camp des voyous en rébellion contre son propre régime avec, en sa possession des armes chimiques. Cela aurait pour effet de laisser le sarin entre les mains d’experts dont les visées seraient par ailleurs inconnues. 

 

Tout un festin de complots et de scénarios. Et le pire cauchemar imaginable pour Israël, qui se sait la cible privilégiée de chacune des factions qui détient ou qui pourrait bientôt détenir du sarin. 

Évidemment, les articles que publie le Post n’ont pas la réputation de n’attirer que des commentateurs éclairés, comme, par exemple, ceux qui suivent.

Syrie: de Charybde en Scylla…

 

L’aviation israélienne a effectué plusieurs frappes sur le territoire syrien le 4 mai et dans la nuit du 4 au 5 mai. Selon des sources au sein des services de renseignement occidentaux, l’attaque visait un convoi d’armes destinées au mouvement libanais Hezbollah. Pour sa part, l’agence officielle syrienne Sana a accusé l’Etat hébreu d’avoir frappé un centre scientifique dans une banlieue de Damas.

[...] "La frappe israélienne contre Damas est absolument inacceptable et ne peut avoir aucune justification. Pour le régime illégitime d’Assad, cette attaque est un beau cadeau et un atout précieux", a déclaré [le premier ministre turc Recep Tayyip] Erdogane devant le groupe parlementaire de son Parti pour la justice et le développement (AKP).

Et d’expliquer qu’Assad pourrait exploiter cette frappe aérienne pour détourner l’attention de l’opinion mondiale du conflit sanglant en Syrie.

[...] Moscou avertit qu’une éventuelle victoire de l’opposition anti-Assad en Syrie porterait au pouvoir "les extrémistes", et non les membres de la Coalition nationale de l’opposition syrienne. – Agence (russe) RIA Novosti, 7 mai 2013

Une source d’information inhabituelle, me dira-t-on. Ouais. Et ça n’est pas sans raison; la Russie de Poutine n’a jamais caché ses sympathies pour Al Assad, qu’elle a défendu bec et ongles devant le Conseil de sécurité. La RIA – Russian News and Information Agency – est officiellement sous la tutelle du ministère de la presse et de l’information de Russie depuis le 22 août 1991 (Wiki). 

Pour l’indépendance, on repassera. Ce qui ne signifie pas que l’information y véhiculée soit sans intérêt, bien au contraire. Surtout que les Russes expriment ici point de vue différent de celui auquel les Occidentaux sont exposés.

Désuniquification de la pensée unique!!!

Et peut-être tout n’est-il pas faux dans ce qu’ils racontent, après tout…

Al-Assad se décrit comme un rempart contre le djihad, ce en quoi il n’a pas nécessairement tort. Armin Arefi écrivait le 12 mars 2013 dans Le Point que l’inaction de la communauté internationale profite au Front islamiste radical al-Nosra, désormais groupe armé majeur de l’opposition.