Tout sur les tewwowistes du Daeshbagistan

«La GRC a trouvé des éléments de preuve convaincants voulant que l’attaque de Zehaf Bibeau ait été menée pour des motifs idéologiques et politiques, a expliqué le commissaire de la Gendarmerie royale du Canada, Bob Paulson, dans un communiqué publié dimanche soir. Zehaf Bibeau a préparé un enregistrement vidéo de lui-même tout juste avant de commettre cette attaque.» La GRC procède à des analyses de cette vidéo et ne compte pas la rendre publique pour le moment. – Annabelle Blais, La Presse, 26 octobre 2014

Pour ma part, les seuls détails qui m’importent, c’est la date à laquelle Zehaf-Bibeau a produit ce clip vidéo, et s’il a, oui ou non, décidé de cette intrusion sur la colline parlementaire dans le but premier de faire écho à l’assassinat d’un autre militaire par Martn Couture-Rouleau à St-Jean sur Richelieu, deux jours  plus tôt.

Tout semble toutefois indiquer que l’attentat terroriste à connotation idéologique de Zehaf-Bibeau sent l’improvisation à plein nez.

Eut-il planifié de longue date ce coup-là qu’il se serait présenté dans l’enceinte du Parlement AVANT de s’attarder au Cénotaphe et d’y abattre le jeune soldat Nathan Cirillo; il aurait alors eu l’occasion d’une tuerie digne d’Anders Behring Breivik (Norvège, 22 juillet 2011) mais autrement plus dévastatrice, en ce  que les victimes auraient été des parlementaires et des membres du Cabinet.

Eut-il planifié le coup qu’il aurait su dans quelles salles il devait faire irruption pour vraiment passer à l’Histoire… Le gars était vraiment informé comme seul un tit-coune peut s’informer.

Et s’il avait pris le temps de planifier au lieu de simplement réagir à la manchette St-Jean=sur-Richelieu, probablement aurait-il fait irruption armé d’un arsenal plus sophistiqué que cette seule pétoire dont le mécanisme a été breveté au 19e siècle!

Voilà qui me ramène à cette question plantée par le cabinet de Stephen Harper entre les dents d’un député d’arrière-banc trop heureux de connaître ENFIN sa minute de gloire.

Légitime défense: passez la moppe et nettoyez-moi cette merde – Avigdor Lieberman

Légitime défense. C’est Foglia qui l’a dit, dans sa chronique du 14.

Comme chaque fois, Israël a répondu: légitime défense.

[…] On le sait, depuis le temps, Israël est entouré de barbares qui le menacent nuit et jour. Des bêtes immondes animées par la haine, alors que les soldats israéliens ne font que protéger leur pays, leur famille, leurs amis. 

Ce que je vous répète ici, vous pouvez le lire tous les jours ou presque dans le New York Times, dans le Washington Post, dans le Wall Street Journal, dans le Globe de Boston et même dans mon journal.

La vérité sort de la plume de Foglia, ça aussi c’est bien connu. On peut la lire, itou, dans les pages du National Post:

Qui se soucie vraiment du décompte des résolutions de l’ONU qu’aura défié l’État d’Israël, alors même que l’Assemblée Générale est aux mains d’un groupe de dictateurs qui refusent d’adopter la moindre Résolution visant à condamner Assad en Syrie, même s’il est responsable de la mort de plus de 100000 des siens. 

L’ONU se mêle de tous les conflits en terre africaine; pourquoi refuse-t-elle de s’impliquer en Syrie?

Les jours de l’ONU sont comptés en Occident, où plusieurs pays refusent de maintenir leur contribution financière en raison de cette accumulation de Résolutions odieuses. L’organisme est en sursis et on ne va  plus le tolérer très longtemps – EnglishCanadian

[note de  l’auteur: Les missions de paix ne relèvent  pas de cette Assemblée Générale sous le contrôle des barbares et autres islamistes; l’administration Obama interdit par l’exercice de son droit de véto toute intervention contre Israël, tout comme la Russie de Poutine interdit au Conseil de sécurité toute intervention contre son protégé Assad.

Les Russes, faut-il le rappeler, n’aiment guère les Islamistes. Les Tchétchènes, ça vous dit quelque chose, Misteure EnglishCanadian? Assad non plus n’aime guère les islamistes. Pas plus que ne les aimait Saddam Hussein. Combattre Assad, combattre Saddam, n’est-ce pas là favoriser la mise en place de régimes djihadistes plutôt actifs en matière de terrorisme?]

J’aime bien voir ces terroristes exploser dans leurs tunnels, dont le portail éclate derrière eux. Ça coûtera moins cher en frais de sépulture. – Calgjay

Dire que  ce cruchon de Consul général de l’État d’Israël à Montréal, Joël Lion, affirmait à Maxence Bilodeau (Ici.Radio-Palestine), que « chaque mort est une tragédie« . Autant chez les Juifs que chez les non-élus de confession Hamasse. Quelle naïveté! Les mousselimes, il y en a  plus de 1500 millions; un de plus, un de moins, who cares?

Passez la moppe et nettoyez moi cette merde – Avigdor Lieberman

On n’est pas des Nazis, on va quand même pas gazer Gaza! Mais s’ils ont besoin d’aide pour atteindre le statut de martyrs d’Allah, IDF sera là, là là. 

Bref, et il en va de la survie de l’humanité toute entière, il importe de protéger des invasions de rats dégoutants la plus grande réserve mondiale de nobélisables.

Les Janette en Saudite Arabie!

Quelques femmes saoudiennes ont bravé la loi qui leur interdit de conduire en se filmant samedi au volant de leur voiture dans le cadre d’une campagne visant à accorder plus de droits aux femmes du royaume.

[…] Selon les responsables de cette campagne, certaines femmes auraient reçu des coups de téléphone d’intimidation de la part d’hommes se présentant comme fonctionnaires au ministère de l’Intérieur.

La police a par ailleurs mis en place des barrages routiers dans certains quartiers de Riyad, et les patrouilles policières dans les rues de la capitale semblaient plus importantes qu’en un samedi normal, rapportent des journalistes de Reuters.

[…] Vendredi, lors des grandes prières hebdomadaires, des appels ont été lancés pour conseiller aux femmes de rester chez elles. – Radio-Canada.ca, 26 octobre 2013

La rumeur a couru à l’effet que Janette Bertrand avait fait le voyage – incognito – jusque dans la vieille ville de la capitale Riyad, en guise d’appui aux Janettes saoudiennes; Denise Filiatrault aurait refusé de l’y accompagner, craignant d’y devoir se soumettre à la coutume wahabbite du niqab et de la tunique (abaya) noirs, trop contraignante à ses yeux.

Ils vont me traiter de folle si je devais me mettre ça su’a tête, aurait-elle lancé avant de fuir les journalistes. La Filiatrault a bien raison: cette vache EST folle. هذا هو جنون البقر

L’Arabie aux Arabes-à-barbe – الملتحي العربية السعودية

Des Saoudiens qui avaient reconnu Janette Bertrand l’auraient invectivée et bousculée alors qu’elle tentait de s’introduire derrière le volant d’une Toyota. Retourne donc d’où tu viens, chienne occidentale, lui aurait crié un homme d’âge mûr! Tu viendras pas nous faire la morale chez nous, vieille femme, aurait surenchéri un jeune homme.

Un membre du cabinet saoudien, Bernhar Al-Drahnvil, a fait grand état d’un sondage effectué auprès de 26000 Saoudiens et de 400 Saoudiennes: une vaste majorité de la population se dit opposée à la présence des femmes derrière le volant.

Que vaut un permis de conduire, dès lors que la plus vile des femmes peut en obtenir un?

Celui qui a lancé ce cri du coeur est un jeune homme de 25 ans tout au plus, Jahnlok Ibn-Pru; un jour, je deviendrai maire de la capitale en remplacement de Reh-Gys Al Lahbôm et je materai ces folles! Qu’on les laisse prendre le volant, et bientôt elles viendront voler aux jeunes hommes leur job d’emballeur au marché Al-Loblallah ou Hid Jehah du quartier, poursuit-il avec un trémolo dans la voix. 

Les Godiches de la Vérité: un blogue pour les amoureux du fascisme, du racisme et de l’homophobie…

Nous sommes les Amis de la Vérité. Nous sommes LA Vérité.

La Confédération Universelle des Amis de la Vérité a tenu ses premières sessions en octobre 1790; le marquis de Condorcet en était.

Les amis de la vérité sont ceux qui la cherchent et non ceux qui se vantent de l’avoir trouvée. – Discours sur les Conventions nationales, Marie Jean Antoine Nicolas de Caritat, marquis de Condorcet.

Heu… Quelqu’un devrait en informer Jacques Chouinard, André Tremblay et Fido Benelli, ces trois ganaches qui publient collectivement sous le nom de Les Amis de la Vérité; eux, la Vérité, ils ne la cherchent pas, ils l’ont trouvée dans l’interprétation littérale des textes bibliques. À vrai dire, c’est plutôt la Vérité qui les a trouvés et qui, au moment où elle les frappait en plein front, les a plongés dans un état semi-végétatif dont ils ne sont pas près d’être libérés!

Ce qui est avancé ici relève des faits avérés, non pas de quelques fabulations tributaires d’un satanisme éhonté. Nous sommes les amis de la Vérité. – André Tremblay, 3 avril 2013

Merci de le rappeler, parce que, à vous lire, Messires, ça n’est pas très évident!

Cet article dont Fido Benelli confirme par ailleurs avoir pris connaissance, c’est celui que j’avais consacré à son billet le 31 mars, alors que trois maigres commentaires avaient été publiés. Depuis, c’est la folie furieuse! Record battu, 124 commentaires publiés, mais le volcan est en train de s’éteindre…

Fido semble m’implorer de mettre de la chair autour de l’os, mais l’os est déjà beaucoup trop gros pour lui, si j’en juge par la photo exclusive ci-dessus!

En v’là, d’la chair… 

a) les femelles et les efféminés

Margaret Thatcher est une belle exception, qui a réussi parce qu’elle a gouverné de manière exemplaire, c’est-à-dire comme un homme. – Fido Benelli, 3 avril 2013

l’absence de foi pousse au déni de la logique. C’est un fait avéré que le sexe faible n’est pas apte au pouvoir, l’Histoire de l’humanité le démontre – André Tremblay, 3 avril 2013

Les seuls qui osent critiquer le contenu éditorial du billet de Fido, ce sont ou bien des femelles, ou bien des homosexuels latents. Mais les vrais zhommes, ceux qui ont le poitrail et le cul velus, eux, ils ont la science innée! Je n’invente rien, c’est Tremblay qui le dit, en tout respect et sans la moindre trace de mépris à l’égard des fifs ou de ces femelles à qui Dieu a eu la sagesse de leur donner une intelligence qui suffit à l’accomplissement des tâches ménagères et au taillage de pipes!

Notre faiblesse démographique ne fait que diminuer face aux païens à cause de ces politiques, et de l’absence des femmes de leur place dans la société, c’est-à-dire au foyer. – André Tremblay, 3 avril 2013

Ouin. Surtout que les femelles de certaines races de païens, ça se reproduit comme des truies, d’affirmer autrefois un honorable commentateur!

b) les Saintes Zécritures, c’est pas à la portée des fifs, des femelles et autres simples d’esprit!

Vous avez mal lu la bible ! Eve a écouté sa nature et pris une mauvaise décision. Elle a aussi influencé Adam en le poussant à faire de même.

The United States of Talibania

L’Amérique serait aujourd’hui une plus grande Nation si seuls les hommes y avaient droit de vote. Il n’y a rien de plus vicieux qu’un tas de femelles remplies de haine. Elles n’ont pas leur pareil pour inventer de nouvelles manières d’embrocher un adversaire; on ne voit pas ça chez les hommes. J’ai toujours préféré travailler sous les ordres d’un patron plutôt que d’une patronne; elles sont incapables de prendre une décision et on ne peut pas leur faire confiance [1] – R.L.Nave, The Jackson Free Press, 27 juin 2012 

L’auteure de cette perle est la présidente du Central Mississipi Tea Party, Janis Lane.

La déclaration est déjà ancienne, mais elle était demeurée plutôt confidentielle jusqu’à ce que le Times-Picayune de New Orleans la sorte des boules à mites le 11 octobre. Depuis, le buzz a atteint la Grande-Bretagne… et Huff Post.

Si cette Janis Lane s’est lancée en politique, c’est pour faire contrepoids à cette démence qui se déchaîne chez bon nombre d’autres femmes devant la boite de scrutin [2] – Jarvis DeBerry, Times-Picayune, 11 octobre 2012

Quelle belle description de ses propres capacités mentales et émotionnelles! Et en même temps, quel beau coup de chapeau à cette égérie du Tea Party qui a pour nom Sarah Palin!

She made the comments in June, but they were only recently picked up by a New Orleans Times-Picayune columnist who claims Ms Lane’s words are proof that the Tea Party wants to send the United State backwards. 

The culture blog Jezebel called Ms Lane a ‘bigoted idiot’ and suggested she might be under the influence of ‘misogynistic parasites.’ – DailyMail, 16 octobre 2012

Échos de la talibanerie

Certain(e)s Américain(e)s semblent avoir oublié pourquoi leur glorieuse nation s’est engagée dans des conflits armés en Iraq et en Afghanistan. Oublions les armes de destruction massive, auxquelles même W ne devait même pas croire. Oublions le pétrole et le positionnement stratégique, qui font l’objet de démenti formel.

Si on en croit les dretteux, les go-gauches ne sont que des idiots utiles qui appuient des dictatures islamistes opposées aux droits des gays et aux droits des femmes.

Le discours des fondamentalistes chrétiens à l’égard des gays sodomites n’est guère plus évolué ni guère plus tolérant que celui des Talibans. Leur discours à l’égard de l’avortement ou même du droit des femmes en général est à peine un quart de coche au dessus du discours des islamistes radicaux.

Pourquoi se battent-ils contre ces islamistes dont ils sont le miroir? Quelques commentaires glanés dans le Times-Picayune…

Rona Ambrose et la condition féminine: un hyatus… (MISE À JOUR: réactions)

Le Ministre de l’Environnement est favorable à l’exploitation sans contrainte des sables bitumineux.

Le Ministre de la science et de la technologie est créationniste.

Le Ministre de la Sécurité publique détruit le registre des Armes d’épaule… et les données sur les armes semi-automatiques.

Le président du Conseil du trésor dépense l’argent sans compter dans sa propre circonscription de Parry Sound-Muskoka.

Et voilà maintenant la Ministre de la condition féminine qui – contre toute attente – vote en faveur de la motion M-312 présentée par le député Conservatif d’arrière-banc Stephen Woodworth.

La motion du député conservateur Stephen Woodworth visant à redéfinir le moment où commence la vie humaine a été battue mercredi soir à la Chambre des communes, alors que 203 députés ont voté contre, et 91 pour, incluant la ministre de la Condition féminine Rona Ambrose.

« Ça envoie un message inquiétant que le ministère de la Condition féminine, au lieu de protéger le droit des femmes, est en faveur de rouvrir un débat qui, quant à moi, n’est plus d’actualité. On n’a pas le goût de se retrouver au Moyen-Âge. » — Maria Mourani, députée bloquiste – Radio-Canada, 26 septembre 2012

Ont voté en faveur de la motion huit membres du cabinet Harper:

• le ministre de l’Immigration Jason Kenney;
• la ministre des Travaux publics et de la Condition féminine Rona Ambrose;
• le leader parlementaire du gouvernement Peter Van Loan;
• le ministre de la Coopération internationale Julian Fantino;
• le ministre du Commerce Ed Fast;
• le ministre des Affaires intergouvernementales Peter Penashue;
• le ministre de l’Agriculture Gerry Ritz;
• la ministre du Revenu national Gail Shea.

Au final, 87 des 142 membres du caucus conservateur ont voté en faveur de la motion et CONTRE la recommandation du Premier-Ministre. Cela représente plus de 61% de la députation conservatrice.

Il est particulièrement inquiétant de constater que 61% des élus Conservateurs et près de 12% des élus Libéraux (4 sur 34) sont si peu sensible aux droits des femmes. Les femmes devront y penser au moins deux fois avant d’élire un député conservateur; elles risquent gros, avec ces dinosaures.

Et que dire de Stephen Harper, dont l’honneur (et l’engagement électoral) dépendent de la députation de ses adversaires! Shocking…

Réactions: l’utérus des femmes n’est pas la propriété de l’État!

John Ivison émet l’opinion que le grand gagnant de ce vote, c’est le Ministre Jason Kenney, associé à la droite religieuse au sein des Conservateurs. Un putsch en vue? Une majorité de députés Conservateurs et un nombre significatifs de membres du cabinet se sont rangés derrière Kenney, au mépris de la recommandation de Stephen Harper – minoritaire au sein de son propre caucus.

Jason Kenney, the Immigration Minister, supported the bill, despite the Prime Minister’s wish that his caucus follow the lead of his chief whip, Gordon O’Connor, who argued last spring that the House of Commons is not a laboratory and, therefore, not the appropriate venue to debate such a highly charged theological and philosophical issue.

That Mr. Kenney defied such clear direction suggests that the race to succeed Mr. Harper has started in earnest.

Quoi? Dieu boit du Dr Pepper?

Une image publiée ces derniers jours par Dr Pepper sur sa page Facebook a suscité une levée de boucliers – pour ne pas dire une remontée de bulles dans l’aquarium des Créationnistes.

Rarement ont-ils fait preuve d’une telle… effervescence!

L’une de ces réactions pétillantes provient du Révérend Clyde H. Higgins, dont toute la ferveur chrétienne s’était exprimée au lendemain du tsunami qui avait frappé le Japon:

La toute-puissance de Dieu a épinglé le Japon et frappé cette ruche de kamikazes avec une magnitude exemplaire de 8,9! 

Méfiez-vous, pécheurs. Ce n’est là qu’un pâle aperçu de la force de destruction et du désespoir que Dieu peut vous infliger. Dieu exprime sa colère contre ce Japon qui a bombardé à mort nos soldats par un jour d’infamie et qui s’est allié à Hitler pour semer la mort parmi les innocents et les nations occidentales. – Clyde H. Higgins, Christwire.org: Values, Morality, Conservatism

Valeurs, Moralité, Conservatisme: ça me fait penser à un zouf de Laval dont j’ai à l’occasion rapporté les propos sanctifiants…

Le Révérend – un homme dont l’infinie bonté n’a d’égale que sa culture politique – a réglé son compte à la canette de Dr Pepper:

La Bible dit: Dieu a créé l’homme à son image. La Bible ne dit rien sur les singes qui s’abreuvent de Dr Pepper et qui auraient acquis une forme et un esprit plus humaine par l’effet de ce nectar de pruneaux. 

Mes amis, assurez-vous que vos enfants ne boivent pas cette sorte de koolaid pour athées connu sous le nom de Dr Pepper. Je parie qu’il contient un ingrédient destiné à laver le cerveau de ses adeptes et le rendre plus réceptif à cette forme ridicule de marketing. 

Que des crétins croient encore en cette théorie de l’évolution, c’est incroyable! 

[…] Les athées cherchent à nous faire croire que les singes qui rampaient dans des cavernes seraient devenus humains […] dotés d’un QI de 180, comme TOUS les Chrétiens faits à l’image de Dieu […] Or la vérité est simple. Dieu a créé la Terre! Dieu l’a créée à son image et il a dit: « Que l’Homme soit fait à mon image» et il en fut ainsi, il y a près de 6000 ans. Comment ils peuvent s’être laissés berner relève d’une évidence: ils se sont enivrés de ces boissons comme le Dr Pepper, au point d’en devenir idiots.

Quoi? Tous les Chrétiens ont un QI de 180? Shit! J’en connais trois ou quatre qui vont devoir apostasier s’ils ne veulent pas tirer la moyenne vers le bas!

Je vais donc organiser une campagne de boycott officiel de Dr. Pepper et de sa boisson qui noie le cerveau.

J’ai ouï dire qu’Amir Khadir s’en tire sans frire dans les flammes de l’enfer. Sans rire, là!

Mais il y a aussi de modestes citoyens qui crachent le feu:

• Mes ancêtres sont nés au Jardin d’Eden. Je ne suis pas un singe débile, et il n’entrera plus de Dr Pepper chez moi.  

Combattre le feu islamiste par le fou Conservateur de Calgary West

… nous ont guidés à travers ces dix dernières années où nous avons lutté contre le terrorisme islamique, écrit le député de Calgary West à chacun des électeurs de sa circonscription. Aux frais des contribuables, bien sûr.

Le 17 septembre 2001, un commentateur relativement connu avait livré un discours qui semble pourtant contredire cette affirmation péremptoire de Bob Anders. Je traduis:

L’islam authentique n’est pas une image de terreur. L’islam n’a rien à voir avec la terreur. L’islam est une religion de paix. Or ces terroristes, ça n’est pas la paix. C’est le mal et la guerre.

Quand on pense à l’Islam, on pense à une Foi qui apporte réconfort à un milliard de fidèles à travers le monde. Ils sont des milliards à trouver réconfort, consolation et paix. Des frères et des sœurs de toutes origines ethniques – de toutes origines. 

 L’Amérique compte parmi ses citoyens des millions de musulmans, qui apportent une contribution des plus précieuses pour notre pays. Ces musulmans sont médecins, avocats, professeurs de droit, militaires, entrepreneurs, commerçants… des mères et des pères. Et ils méritent d’être traités avec respect. Même sous la colère et l’émotion, nos concitoyens se doivent un respect mutuel.

[…] Ceux qui se croient autorisés à évacuer leur colère et leur ressentiment à travers le canal de l’intimidation ne constituent pas le meilleur de l’Amérique. Au contraire, ils représentent le pire de l’humanité, et ils devraient avoir honte de leur comportement.

Celui qui a prononcé ce discours, c’est George W. Bush. J’entends déjà le hurlement des dretteux de service: Propagande! Mensonge! Fabulation! Propos mal cités! Interprétation fantaisiste par des journalistes go-gauches! Bla bla bla… La citation est tirée du site de la Maison Blanche. Désolé…

Baôn… W a prononcé ce discours dans l’antre du diable. Au Islamic Center de Washington, D.C. Ces barbares sanguinaires devaient sans doute le menacer d’une AK-47, d’où la mollesse du propos!

Une réflexion citoyenne de source abitibienne…

Ce qui m’amène à une réflexion: un tel discours aurait-il été possible en Israël? Aurait-il été possible devant les membres d’un lobby juif? Non, bien sûr. Pas plus qu’un discours de W célébrant la modération de l’État juif et la nécessité pour Israël d’étendre ses tentacules en Cisjordanie n’aurait été possible au Islamic Center.

Un peu de mathématiques, maintenant: les USA comptent un peu plus de 2,5M de Musulmans, contre au moins 6,4M de Juifs. Voilà pourquoi les politiciens s’adressent plus souvent à un auditoire Juif – et c’est sans compter la force relative des lobbies juifs et arabo-musulmans. Voilà donc, en corollaire, pourquoi les médias ont plus souvent à se mettre sous la dent des déclarations politiciennes favorables à Israël ou critiques du monde arabo-musulman…

Et voilà qui façonne l’opinion publique.

Qu’en est-il au Canada? Chez nous, la proportion est inversée: 600,000 Musulmans, et environ 325,000 Juifs. Le discours politicien ne reflète pourtant pas cette proportionnalité – ce qui est d’autant plus vrai sous un gouvernement Harper inféodé à Israël.

Résultat? La « classe politique » continue à diaboliser la communauté arabo-musulmane par son discours, et elle continera de le faire  parce que c’est politiquement rentable. En d’autres termes, dans un premier temps, les Conservateurs cultivent la haine et le mépris au sein de l’électorat, et dans un deuxième temps, ils cherchent à exploiter à leur profit ces sentiments qu’ils ont semés. 

Cela dit, comment s’appelle le maire de Calgary, déjà? Ah oui: Naheed Nenshi. Un nom que son collègue Là Là aurait bien du mal à prononcer, dans son lointain Saguenay!

Anti américanisme?

The War of 1812 ensured that the historic traditions of British liberty would live on in North America. 

Pas fort. Si les Américains avaient gagné cette guerre, les traditions britanniques auraient continué à prévaloir à travers les traditions du conquérant, elles-mêmes inspirées par le droit et les us et coutumes britanniques. Sauf que, bien sûr, on aurait été débarrassé des images de la Reine. Sans compter que ce pauvre Canada – intégré aux USA – aurait été débarrassé en outre de l’obligation du bilinguisme. Shit! 

Jean Charest, crypto-socialiste ou conservateur? La drouate s’entre-déchire…

Comme le savent déjà les tarés de la droite, la gauche est une maladie mentale. Mais alors, qu’est-ce donc que la droite fondamentaliste? Tout dépend de la Foi qui sert de fondement! Le fondamentalisme islamiste traduit l’ignorance crasse de ses adhérents, alors que le fondamentalisme chrétien traduit au contraire la profondeur de la Foi et l’inspiration de la Lumière Divine.

Coco Chouinard – dit le Zouf –  est un fondamentaliste chrétien; de sa Foi profonde résulte une connaissance de la société québécoise et de ses acteurs principaux que Dieu seul peut inspirer. Quand parle le Zoufprophète, c’est Dieu lui-même qui s’exprime aux vers de terre que nous sommes tous – surtout les Québécois francophones; prosternons-nous devant sa luminescente sagesse, et rampons, comme Dieu le commande.

Le Zouf a commis ces dernier jours deux billets d’une magistrale Vérité. Le 6 août, il dénonçait avec vigueur tous ces faux-culs et autres païens qui adorent le dieu-duchesneau.

Jacques Duschesneau serait un ministre relevant directement du Premier ministre, un peu comme les ministres sans portefeuille que les nazis aimaient bien nommer, car ils étaient tout puissants. Ce  « super-ministre » nommerait quatre ministres, soit les ministres des Transports, de la Sécurité publique, des Ressources naturelles, et des Affaires municipales. 

Jacques Duschesneau concentrerait entre ses mains plus de pouvoirs qu’aucun autre homme dans l’histoire du Québec.

À mon grand désarroi, je dois confesser ma naïveté et mon ignorance. D’une part, je croyais que TOUS les ministres devaient relever du Premier-Ministre, alors que c’est au Vatican qu’ils devraient se rapporter directement. Sans doute Jean Charest avait-il changé la règle sans que moi, humble cloporte de l’arrière-arrière-arrière-pays, je n’en ais été  informé? D’autre part, dans ma grande naïveté, j’avais cru que TOUS les Premier-Ministres qui s’étaient succédés avaient concentré entre leurs mains plus de pouvoirs que cet infâme dieu-duchesneau; le Zouf me rappelle que j’étais dans l’erreur.

Une séance d’auto-flagellation s’impose donc!

Oui, il n’y a vraiment que les francophones oisifs, séparatistes, racistes et envieux pour associer DES entrepreneurs en construction et DES firmes de génie-conseil au crime organisé!

Loué soit le Seigneur. Le « zami » de la Vââârité est bien vivant!

Oui, louons le Seigneur pour ce retour combien attendu… mais malheureusement trop bref.

L’attente en valait la peine: Coco Couinard a su en mettre plein la vue à ses lecteurs, avides de cet humour mystico-fédéralo-conservatif-islamhomophobe qui a fait sa renommée jusqu’aux confins de l’univers.

Dieu peut être fier de ses enfants, parmi lesquels ce zélote ultra-sioniste, anti-écoloséparatiste, pro-vie et opposé au fémino-fascisme.

Plutôt mourir que d’être soigné par un médecin dont la pureté des croyances n’aura pas été souillée par une éducation athée; ça, c’est ce que j’appelle la pureté idéologique. Comme autrefois Obélix dans la potion de son druide, j’imagine que Coco aura été immergé dans un chaudron d’eau bénite d’où il est sorti nu comme un ver et purifié jusqu’à la moelle.

Cette immersion aura assuré à Coco une Vision dont seuls les Élus de Dieu sont capables; là où je ne vois qu’un Président membre d’une Congrégation protestante, l’oeil perçant des Élus sait distinguer le vrai du faux, le bon grain de l’ivraie et le mousselime impie du véritable chrétien.

C’est grâce à des prophètes de la trempe de Coco Couinard que l’Amérique pourra être sauvée. God Bless Coco!

La place de  l’Église, c’est au centre du monde!

Les nombreuses erreurs des gauchistes qui ont expulsé l’Église de sa place légitime dans le domaine de l’éducation ont fait perdre cette mission première de productivité à l’éducation. Ils ont trop valorisé l’étude de domaines inutiles, qui produit tant de parasites sociaux.

 

Ces parasites sont dans la rue. Comme tout parasite, ils se battent pour leur survie. La hausse des droits de scolarité rendra plus difficile pour tous ces sociologues, littéraires, historiens et politicologues de fréquenter les universités.

Il faut à tout prix remettre les étudiants à leur place. Surtout les parasites des sciences molles. Coco a bien raison!

[…] La révolte étudiante pourrait dégénérer. Les actes terroristes à Montréal de la semaine dernière en sont la preuve, tout comme les émeutes quotidiennes qui s’en prennent à tout ce qui est productif au Québec: les commerçants et les grandes entreprises.

Les émeutes QUO-TI-DIEN-NES, dont bien sûr les médias à la solde des gauchistes (Sun Media, le groupe Gesca, Postmedia, etc) refusent de parler, en raison de leur carcan idéologique! Coco, par ailleurs, a raison: les PME sont improductives. Il faudrait également interdire les petits commerçants: a-t-on déjà vu un Loblaw’s ou un Wal-Mart se transformer en foyers de terrorisme étudiant?